[心情] 騎車還是慢一點吧

看板BigBanciao作者 (阿泰)時間9年前 (2015/02/01 16:27), 9年前編輯推噓29(31推 2噓 21→)
留言54則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://ppt.cc/b9sj 標題：華江橋騎士撞護欄　送醫不治 華江橋這邊雖然沒有像重陽橋這麼誇張，不過也是危險彎道之一 尤其是上下班時間，多點耐心，不差幾秒鐘 不然....再快也要七天阿........ 朱市長....重陽橋都要改了，華江橋勒？？？ 投書台北市政府了 ： 案件編號(Case Number):MA201502020770 有後續在跟大家報告.... 回信了 受理機關：(Handled by) 工務局新建工程處 回覆機關：(Response from) 工務局新建工程處 回覆日期：(Response Date) 2015/2/10 發文字號：(Issued Number) 104.2.10北市工新設字第10461415800號 處理情形：(Case Status) 親愛的市民您好: 　　關於您所問的問題回覆如下: 親愛的市民朋友：您好! 為改善重陽橋機車引道轉彎半徑僅6.5公尺現況，本處已委託專業設計公司評估，考量新設機車引道騎乘安全性及舒適性，改善方案將採取最大可改善半徑25公尺方式改建，坡度不超過1%，機車通行寬度達4公尺，速限由現況15公里/小時提昇至25公里/小時，並於轉彎段設置超高，符合市區道路及附屬工程設計規範；另有關您反映華江橋本市端下橋機車引道一事，經查旨揭該路段引橋及匝道部分轉彎半徑已達40公尺，尚符合設計規範，目前暫無改善計畫。 謝謝您的來信與指教，若您對本次回復內容有任何疑問，歡迎逕洽承辦人：劉蒼樺，聯絡電話1999(外縣市02-27208889)轉7952，並祝您 健康愉快 臺北市政府工務局新建工程處 處長黃治? 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1422779226.A.E1C.html
推
02/01 16:35, , 1F
要稱呼朱主席唷(最後再加個酸宗痛) 不然不會理你的
02/01 16:35, 1F
推
02/01 16:36, , 2F
看圖那應該是台北往板橋處
02/01 16:36, 2F
→
02/01 16:36, , 3F
個人覺得那方向還好 就一般的彎道
02/01 16:36, 3F
→
02/01 16:36, , 4F
華江橋真正該改的是板橋往台北處呀
02/01 16:36, 4F
→
02/01 16:38, , 5F
台北市管轄請洽柯P
02/01 16:38, 5F
推
02/01 16:39, , 6F
看機車樣子 該不會又是改排氣管的機車吧
02/01 16:39, 6F
※ 編輯: airback (223.137.123.177), 02/01/2015 16:51:01
→
02/01 16:51, , 7F
人類的習性，看進不進步囉
02/01 16:51, 7F
→
02/01 16:58, , 8F
重陽橋改完之後會跟華江橋差不多 華江沒什麼好改了吧
02/01 16:58, 8F
→
02/01 16:58, , 9F
那個彎道沒有非常急彎 會出事都是自己問題
02/01 16:58, 9F
推
02/01 16:59, , 10F
我看是睡著了
02/01 16:59, 10F
推
02/01 17:01, , 11F
那是上坡處又沒很彎 會出事除了被人撞外 就是自己的問題了
02/01 17:01, 11F
推
02/01 17:13, , 12F
台北往板橋怎麼會撞上人行道...
02/01 17:13, 12F
推
02/01 17:15, , 13F
會撞上肯定是自己的問題 而且那一段路很寬的
02/01 17:15, 13F
→
02/01 17:16, , 14F
台北市轄區也要朱朱倫處理 果然是為了酸而酸
02/01 17:16, 14F
推
02/01 17:18, , 15F
撞警車那個是怎樣？這麼白目喔
02/01 17:18, 15F
推
02/01 17:38, , 16F
看起來是台北往板橋剛上橋處 機車上橋引道之前不是有測速?
02/01 17:38, 16F
推
02/01 17:42, , 17F
有測速嗎？就算有前面有沒有告示牌吧
02/01 17:42, 17F
推
02/01 17:55, , 18F
快要下橋處有個突出的階，也很危險
02/01 17:55, 18F
噓
02/01 19:34, , 19F
蛛蛛倫四年多來除了假動工還有啥作為？
02/01 19:34, 19F
推
02/01 19:58, , 20F
早上7點經過，看到地上一攤血就覺得不妙
02/01 19:58, 20F
推
02/01 19:58, , 21F
還有變裝賈伯斯 自以為很有魅力的勒
02/01 19:58, 21F
推
02/01 20:11, , 22F
早上經過，那個血簡直灑出去的樣子，只能硬騎過去
02/01 20:11, 22F
推
02/01 20:24, , 23F
騎慢點吧
02/01 20:24, 23F
推
02/01 20:50, , 24F
所以不是說了嗎 可以的話我都走光復 又直又短
02/01 20:50, 24F
推
02/01 20:52, , 25F
今天早上也有經過，那地上的血痕真的蠻誇張的…
02/01 20:52, 25F
→
02/01 21:03, , 26F
重點是人吧...常騎感覺還ok..有些猛衝的不知在急什麼...
02/01 21:03, 26F
→
02/01 21:04, , 27F
橋就那麼小條還要搶快 真的是
02/01 21:04, 27F
→
02/01 21:07, , 28F
改建後會改善車禍?
02/01 21:07, 28F
→
02/01 21:16, , 29F
大概很難，直直的大漢橋也是車禍頻傳
02/01 21:16, 29F
推
02/01 22:28, , 30F
那彎道好像也沒很彎 但很多車都不減速過彎 自喻車神
02/01 22:28, 30F
→
02/01 22:28, , 31F
一出事就真的神了....
02/01 22:28, 31F
推
02/01 22:38, , 32F
早上有經過 台北往板橋 自撞的
02/01 22:38, 32F
推
02/01 22:38, , 33F
那個彎道不彎 只是高速過彎後怕遇到前方有慢車
02/01 22:38, 33F
→
02/01 22:40, , 34F
新聞中出現處理事故的警用機車被撞也差不多同樣意思
02/01 22:40, 34F
推
02/01 22:40, , 35F
直線都會撞電線桿了 騎車真的不要貪快分心
02/01 22:40, 35F
推
02/01 22:42, , 36F
大漢橋 光復橋直線都會出車禍了
02/01 22:42, 36F
推
02/02 00:07, , 37F
台北回板橋，那個彎真的普通，會撞上就是騎太快
02/02 00:07, 37F
→
02/02 00:07, , 38F
比較討厭的還是去萬華的那段吧! 那個彎超彎的
02/02 00:07, 38F
推
02/02 00:26, , 39F
這樣都能撞明明就是騎士自己的問題吧………
02/02 00:26, 39F
推
02/02 01:01, , 40F
好扯...
02/02 01:01, 40F
推
02/02 01:21, , 41F
....華江橋已經算新北<->台北對機車前幾安全的橋了吧
02/02 01:21, 41F
推
02/02 08:22, , 42F
朱朱倫應該會繼續裝死吧
02/02 08:22, 42F
推
02/02 08:24, , 43F
不過台北往新北應該算還好　危險的是新北往台北方向
02/02 08:24, 43F
推
02/02 08:48, , 44F
可是車禍路段是不是屬於台北市管轄？
02/02 08:48, 44F
推
02/02 09:22, , 45F
華江橋台北往板橋 下面的路段才剛拓寬完成
02/02 09:22, 45F
推
02/02 11:07, , 46F
是喔，一陣子沒騎車了，都不曉得
02/02 11:07, 46F
→
02/02 11:08, , 47F
華江橋 排水很差 只要下大一點的雨有半個車道都淹水
02/02 11:08, 47F
→
02/02 11:08, , 48F
這比彎道太彎還恐怖
02/02 11:08, 48F
→
02/02 11:18, , 49F
機車專用道的宿命,瞬間大雨很容易淹 浮洲橋或其他有機車
02/02 11:18, 49F
→
02/02 11:19, , 50F
專用道的橋樑都會這樣 反觀光復橋就沒這淹水問題
02/02 11:19, 50F
噓
02/02 16:18, , 51F
好好笑明明騎士自己的問題也能怪到別人，真的為酸而酸…
02/02 16:18, 51F
是騎士自己的問題沒錯，如果你騎好好的被旁邊的人帶賽那不是很倒楣 就像你說的，有些人為酸而酸還真可悲
→
02/02 18:07, , 52F
老實說 我覺得這是橋樑細部設計不好 萬板橋的淹水就
02/02 18:07, 52F
→
02/02 18:07, , 53F
沒那麼嚴重
02/02 18:07, 53F
→
02/02 23:28, , 54F
政府不曉得每天要看多少這種投書
02/02 23:28, 54F
※ 編輯: airback (223.136.79.231), 02/10/2015 08:57:19
‣ 更多 airback 的文章
文章代碼(AID): #1KpUDQuS (BigBanciao)
‣ 更多 airback 的文章
文章代碼(AID): #1KpUDQuS (BigBanciao)