[報名] j91380000報名參選

看板BigBanciao作者 (沒有菸抽的日子)時間10年前 (2014/02/22 00:16), 編輯推噓8(8079)
留言87則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
【參選ID】:j91380000 【註冊時間】: 註冊滿2515天 【是否符合報名資格】: 上站2234次,文章525篇。 【是否曾擔任過其他板的版主】: 無 【對未來的管板政見】: 我必須先在這邊說一點公道話,我是一個每天都會來看板橋板的人,不管是颳風下雨 ,出國出遊,有辦法連上網,幾乎會來這喵一下,不知道從什麼時候我注意到一個現象, 就是每次管理版面的,都只有J版主,排首位的Z版經常神龍不見蹤(剛好Z9好像住板橋XD?) ,我也是一個很常利用板橋卡的人,吃便當,買麵包,喝飲料,總是讓我有些小優惠,我 覺得很棒,但我也注意到,置底文下的關於板橋卡的文章,離上次更新,已經是                  "2013/1/25" 的一年前了,Z版總說你在忙板橋卡業務,那好,這篇文章應該也算是板橋卡業務範圍內, 怎不見你在文章中回答版民問的問題,與更新店家數目?再加上我看到了你在八卦版宣傳的 要弄新聯盟,又上蘋果壹電視,我知道你是真的很忙,但不是只有在忙板橋卡業務,請麻 煩不要拿這種說詞來當藉口,我真心覺得非常不以為然。 我的政見: 1.說老實話,我對Z版的種種行為真的非常不以為然,所以我會參與罷免Z版。   2.板橋真的是一個很棒的地方,有非常多優良的店家,但很可惜,精華區似乎關於這 部分更新稍微嫌慢,這期間也有看到很多版友分享許多不錯的詳細店文,如果我上任的話 會大大整理精華區,並也請各位在地板橋鄉民多多分享好店好去處,讓大家都多了解這個 地方的好。   3.關於買賣文,我對現行制度並無不滿,原則上以原板規為主但我認為水桶刑期應加 重,真的看了太多人以身試法,再加上管版的疏漏,非在禮拜五PO的文章或是違規文依然 讓PO文者達到了賣出的目的,如果我上任,我會把水桶刑期累犯上修至半年,並且盡量在 違規者PO文不久就以直接砍文的形式處理,莫讓人有僥倖心態,以能賣出東西為主要目標 發文門檻資格調高: 上站次數要>200, 發文次數要>10篇, 劣文<2   4.想到再補。 -- 力量是一切的頂點 也是一切的原點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.2.67

02/22 00:17, , 1F
可以加入劣退嗎= = 買賣文部份我開10個分身投票支持
02/22 00:17, 1F

02/22 00:20, , 2F
加重違規買賣文刑期 等等又有人要叫違反比例原則...
02/22 00:20, 2F

02/22 00:20, , 3F
要是違規文終生水桶 我一定投你 X
02/22 00:20, 3F

02/22 00:20, , 4F
XD
02/22 00:20, 4F

02/22 00:21, , 5F
原板規在二次以上累犯就是設定水桶二個月並設劣文
02/22 00:21, 5F

02/22 00:21, , 6F
123點都支持..3的話建議單次桶1個月..累犯3個月~半年
02/22 00:21, 6F

02/22 00:21, , 7F
我只是改成累犯加重成半年
02/22 00:21, 7F

02/22 00:22, , 8F
版規的確有這條 但從來沒有施行過 我想理由很單純
02/22 00:22, 8F

02/22 00:22, , 9F
要花太多時間去驗證符不符合劣退條件 如果我是板主
02/22 00:22, 9F

02/22 00:23, , 10F
我也懶的去一筆一筆查 刪掉水桶比較省力 所以直接就
02/22 00:23, 10F

02/22 00:23, , 11F
劣退 我想我會非常非常的支持你
02/22 00:23, 11F

02/22 00:24, , 12F
主要是單次桶太短...要去查之前記錄也不便利
02/22 00:24, 12F

02/22 00:24, , 13F
我其實也對劣退條件不甚了解,這是我需要去了解的地方
02/22 00:24, 13F

02/22 00:25, , 14F
單次桶一個月其實很多了,又不是一個禮拜
02/22 00:25, 14F

02/22 00:25, , 15F
初犯不過高是確實的,但二次以上立刻加重視很重要
02/22 00:25, 15F

02/22 00:25, , 16F
幹嘛查甚麼累犯不累犯 一堆免洗帳號 直接水桶比較快
02/22 00:25, 16F

02/22 00:26, , 17F
原板規是三天的樣子...
02/22 00:26, 17F

02/22 00:26, , 18F
查累犯太麻煩...也無形加重了在處理板務上的工...
02/22 00:26, 18F

02/22 00:26, , 19F
原板規: 1. 初犯者:水桶一個月,寄信通知。
02/22 00:26, 19F

02/22 00:27, , 20F
下面寫的阿@@
02/22 00:27, 20F

02/22 00:29, , 21F
xd...我看到的是累犯篇...板龜過於冗長複雜
02/22 00:29, 21F

02/22 00:33, , 22F
阿就賣家們不希望處罰太重, 所以藉由加重版主審查
02/22 00:33, 22F

02/22 00:34, , 23F
的複雜度, 來達到減輕刑度的效果咩.
02/22 00:34, 23F

02/22 01:14, , 24F
上次說不符合比例原則的人是我,不過我可從來沒賣過物
02/22 01:14, 24F

02/22 01:15, , 25F
我贊同累犯加重,但絕對不贊成初犯過重
02/22 01:15, 25F

02/22 01:16, , 26F
提高發文門檻是一個很好的作法.任何事情都應該情理法
02/22 01:16, 26F

02/22 01:17, , 27F
去平衡,不能因為自己討厭,就情緒用事
02/22 01:17, 27F
修改買賣文政見 ※ 編輯: j91380000 來自: 59.115.2.67 (02/22 01:22)

02/22 02:06, , 28F
會違規在平常日貼買賣文的人, 一定是發文次數少的???
02/22 02:06, 28F

02/22 02:15, , 29F
我覺得發文次數不是好辦法~會造成短期為PO買賣文而
02/22 02:15, 29F

02/22 02:15, , 30F
洗文章數
02/22 02:15, 30F

02/22 02:16, , 31F
如果執行不難~再加上有效文章發文日期有一定間格~
02/22 02:16, 31F

02/22 02:16, , 32F
02/22 02:16, 32F

02/22 02:17, , 33F
不知...
02/22 02:17, 33F

02/22 02:19, , 34F
另外PO文種類選[買賣]時文章中帶出買賣文相關板規
02/22 02:19, 34F

02/22 02:19, , 35F
應該也有所幫助
02/22 02:19, 35F

02/22 02:38, , 36F
存心違規的人 哪會在乎版規...
02/22 02:38, 36F

02/22 04:44, , 37F
推,沒時間又非要當版主不知道是怎麼回事
02/22 04:44, 37F

02/22 07:53, , 38F
門檻一定不是靠發文次數來提高,那些都專業賣家到處發文
02/22 07:53, 38F

02/22 07:53, , 39F
的,這樣只會搞到板橋人,還是提高上站次數比較實際,然後加
02/22 07:53, 39F

02/22 07:53, , 40F
長水桶時間,累犯就永久
02/22 07:53, 40F

02/22 11:12, , 41F
私以為發文過10篇真的不難,上站次數超過200次還不夠嗎@@
02/22 11:12, 41F

02/22 11:12, , 42F
另外我必須同意SA大的看法,存心違規的不會管版規的
02/22 11:12, 42F

02/22 11:13, , 43F
這時候只能靠管理人員處理,提高管理效率來降低投機
02/22 11:13, 43F

02/22 12:11, , 44F
發文門檻不是單指發文次數,如j大言,還有上站次數
02/22 12:11, 44F

02/22 12:12, , 45F
什麼樣的條件我們讓他PO買賣文,這叫發文門檻
02/22 12:12, 45F

02/22 12:15, , 46F
還有把所有人都想成存心違規這樣不好,因為應該還有
02/22 12:15, 46F

02/22 12:16, , 47F
更多很單純的板橋版民只是想就近出清不用的東西,
02/22 12:16, 47F

02/22 12:17, , 48F
我們不能為了某些違規的人,無論有意無意,就造成更廣大
02/22 12:17, 48F

02/22 12:17, , 49F
版民的不便和困擾,也不能胡亂重懲不小心初次違規者
02/22 12:17, 49F

02/22 12:20, , 50F
所以如何在這中間拿捏平衡,要靠版主思考和大家討論
02/22 12:20, 50F

02/22 12:22, , 51F
一旦提高發文門檻,會影響的不只是買賣文,是所有版友
02/22 12:22, 51F

02/22 12:23, , 52F
目前我覺得10篇200次算是很嚴格了.基本上已經拒絕了
02/22 12:23, 52F

02/22 12:25, , 53F
任何一個新手在板橋版發文,想詢問想分享想求助都不行
02/22 12:25, 53F

02/22 12:26, , 54F
我同意,不應該把任何人都預設為有違法心態
02/22 12:26, 54F

02/22 12:34, , 55F
買賣文不是一切,這個版更廣大的是無聲的版民
02/22 12:34, 55F

02/22 12:34, , 56F
事實上在大家開始吵架酸人前,我並不覺得板橋版多亂
02/22 12:34, 56F

02/22 12:35, , 57F
而我只是一個每天會上來好幾次的無聲版民,沒賣過東西
02/22 12:35, 57F

02/22 12:35, , 58F
這年頭不先聲名都會被人扣上賣家輿論的帽子 :PPPP
02/22 12:35, 58F

02/22 12:36, , 59F
真正的賣家誰會跟你討論這個啊,大不了他去別處賣
02/22 12:36, 59F

02/22 12:36, , 60F
最後苦的受影響的是廣大無辜板橋版友,及需要這版的人
02/22 12:36, 60F

02/22 12:39, , 61F
希望大家整體地來想事情,而非討厭什麼就只看什麼
02/22 12:39, 61F

02/22 12:39, , 62F
我記得我上次嗆z板時 也一堆人酸我是因為買賣文被捅
02/22 12:39, 62F

02/22 12:39, , 63F
過 所以才一直找買賣文的麻煩 只是我好像沒po過 XD
02/22 12:39, 63F

02/22 12:39, , 64F
被捅過買賣文回來找喳真是天大的誤會 XD
02/22 12:39, 64F

02/22 12:40, , 65F
我是覺得現在的板橋板已經被營造成有話不能提出討論
02/22 12:40, 65F

02/22 12:41, , 66F
討論就代表在亂板、破壞和諧、還我溫腥板橋板之類的
02/22 12:41, 66F

02/22 12:42, , 67F
如果真的要交由板主獨斷這種管理方式 至少希望板主是
02/22 12:42, 67F

02/22 12:42, , 68F
有作為的 而不是被動的被發現檢舉 才知道要做什麼
02/22 12:42, 68F

02/22 12:53, , 69F
其實會讓人覺得是亂板 破壞和諧,有沒有想過可能是因為
02/22 12:53, 69F

02/22 12:54, , 70F
1.大家並不覺得問題很嚴重 2.討論口氣不佳讓人觀感差
02/22 12:54, 70F

02/22 12:57, , 71F
這幾天的系列文若非大家都在罵人吵架酸人,其實一個版
02/22 12:57, 71F

02/22 12:57, , 72F
要增選新版主應該是喜事 好事才對啊,大家更關心新版主
02/22 12:57, 72F

02/22 12:58, , 73F
的想法,而不是非得如何如何滿自己的意....
02/22 12:58, 73F

02/22 13:00, , 74F
確實如此 受教了
02/22 13:00, 74F

02/22 13:00, , 75F
好的意見想法,若用別人不歡喜的方法提出,那也沒用啊:)
02/22 13:00, 75F

02/22 14:17, , 76F
S大我想澄清一點,就是發文門檻是針對"買賣文" 這不影響
02/22 14:17, 76F

02/22 14:17, , 77F
新手分享詢問與求助喔
02/22 14:17, 77F

02/22 14:27, , 78F
近期會有這些狀況明顯就是管理出了問題,才會有這些情
02/22 14:27, 78F

02/22 14:28, , 79F
形。試想,若有正常管理下怎會有這麼多人如此義憤填膺
02/22 14:28, 79F

02/22 14:28, , 80F
的對於現況表達不滿?
02/22 14:28, 80F

02/22 14:29, , 81F
若S大有空閒查一下這些人,會發現他們在板橋版都已經
02/22 14:29, 81F

02/22 14:29, , 82F
駐足一段時間,並非過路鄉民來推一下公告而已。
02/22 14:29, 82F

02/22 14:30, , 83F
清末朝廷昏政,導致民不聊生,方有各地起義行為,雖然
02/22 14:30, 83F

02/22 14:32, , 84F
造成動盪不安,多以亂黨稱之,但最終問題就在於朝廷
02/22 14:32, 84F

02/22 14:33, , 85F
這種腐化的管理階級,增添版主只是為了制衡,並非喜事
02/22 14:33, 85F

02/23 01:40, , 86F
感想只有三字:言重了。
02/23 01:40, 86F

03/01 02:22, , 87F
請調整政見內容,已經寄信
03/01 02:22, 87F
文章代碼(AID): #1J1tlUXM (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1J1tlUXM (BigBanciao)