Re: 這版板橋人都不談江翠國中的樹

看板BigBanciao作者 (小尾)時間11年前 (2013/03/31 12:51), 編輯推噓-14(24推 38噓 68→)
留言130則, 41人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
說到沒有人回應，我就直接回應這一篇。 我們住在這附近，房子也買在這附近，這些護樹的綠黨人士，卻都非本地人。了解這 個地方居民的訴求?如果這個綠黨真的有心，那應該去科學園區要擴張的地方抗議， 因為每次一擴張的地區，就是幾十個江翠國中大小的土地，要被移為平地。不去抗爭 是因為沒新聞鏡頭，他們真的是要護樹?還是要選票? 不然就是每次颱風來，山老鼠都會盜採珍貴樹木，推到溪流順流而下，那綠黨他們大 可去下游附近，抗議山老鼠犯法的行為?什麼?這個是警察的事?不干他們的事?現實是 這個有生命危險?黑道他們惹不起? 停車場一直是這邊的大問題，這邊都是老舊社區的舊公寓，除了一樓霸佔馬路的公有 地，那為自己私人的停車場外，大多數的居民都只能向私人承租，這麼的車位出租價 錢，在江翠北側土地重劃後，停車位從每月兩千八，一路飆漲到四千多，還沒有停車 位。 游泳池也是，華江跟大漢都因為土地重劃，而關門大吉。這游泳池跟停車場，這兩者 都是當地極為有需求的，要不要做一個問卷，問這地區的居民看看。 至於樹木移植生存率低?問題點應該是要如何解決吧?可以要求找存活率高的廠商啊? 這樣抗爭只是為了要鏡頭跟選票吧?不然怎麼會每次都是選都會區?也都有推出候選人 ?怎麼不見他們到南投去選?或者搬到南投去住?那邊可真的都是一片...樹海... ※ 引述《rerun (追尋流星的人)》之銘言： : 沒看到這版在討論最近這新聞 : 是在地人不夠瞭解在地事嗎 : 還是那只是不重要的事 : 或是都去抱樹了 : 所以沒空來討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.159.232
推
03/31 13:27, , 1F
中肯！
03/31 13:27, 1F
→
03/31 13:50, , 2F
說真的,江子翠重劃區移除的綠地面積更大
03/31 13:50, 2F
推
03/31 14:02, , 3F
中肯推
03/31 14:02, 3F
推
03/31 14:46, , 4F
推認真文～
03/31 14:46, 4F
推
03/31 15:18, , 5F
推
03/31 15:18, 5F
推
03/31 15:23, , 6F
03/31 15:23, 6F
推
03/31 15:36, , 7F
推
03/31 15:36, 7F
推
03/31 15:43, , 8F
推這篇，華江那邊游泳池跟加油站拆了真的很不便
03/31 15:43, 8F
推
03/31 16:00, , 9F
推
03/31 16:00, 9F
推
03/31 18:03, , 10F
環團的理念是不錯，但如何獲得其他人的認同，與實際上的
03/31 18:03, 10F
→
03/31 18:04, , 11F
考量。不過會令我無法認同他們的是，他們的手段
03/31 18:04, 11F
推
03/31 18:36, , 12F
推
03/31 18:36, 12F
推
03/31 18:44, , 13F
推爭取更大綠地較有實質義意
03/31 18:44, 13F
推
03/31 19:56, , 14F
華江橋那邊綠地開發很嚴重 不過說要爭取更多 綠黨人力不
03/31 19:56, 14F
→
03/31 19:56, , 15F
夠吧 而且會去護那邊的樹 也是因為有居民先抗爭吧
03/31 19:56, 15F
→
03/31 19:58, , 16F
說人家要選票 哀 你可以去跟綠黨直接反應 寫在這也沒用
03/31 19:58, 16F
推
03/31 20:43, , 17F
推
03/31 20:43, 17F
推
03/31 20:51, , 18F
也覺得是作秀表演為多...
03/31 20:51, 18F
→
03/31 21:32, , 19F
重劃區關係 很多私人停車場都漲很大...也賺很大
03/31 21:32, 19F
噓
03/31 22:52, , 20F
台灣最悲哀的事就是沒做事的人可以被捧
03/31 22:52, 20F
→
03/31 22:52, , 21F
有做事的人卻要被酸
03/31 22:52, 21F
→
03/31 23:08, , 22F
推樓上的，至少人家有站出來做些什麼，而且原po這篇
03/31 23:08, 22F
→
03/31 23:09, , 23F
有些地方都是腦補的，如果你是有參加過行動知道內幕
03/31 23:09, 23F
→
03/31 23:10, , 24F
的再來說人家是騙選票吧，你不過是住附近想要多幾個
03/31 23:10, 24F
→
03/31 23:11, , 25F
停車位方便自己，不需要把別人講成這樣吧?
03/31 23:11, 25F
噓
03/31 23:33, , 26F
綠黨都可以被說成搶選票的...
03/31 23:33, 26F
綠黨如果只是要想保護環境，就不會推出候選人。如果想要維護樹木，那就不會等到江翠 北側的樹，因為都是土地重劃直接都被砍光...
→
03/31 23:34, , 27F
會弄到連找停車位都很困難根本就是人為過度開發的結果
03/31 23:34, 27F
→
03/31 23:35, , 28F
結果要阻止繼續過度開發下去反而會被酸 那大家就任由那些
03/31 23:35, 28F
→
03/31 23:35, , 29F
工程包商無止盡的開發下去吧 反正出來做事只有被酸的份
03/31 23:35, 29F
人為過開法的講法很正確，問題是有誰要搬出台北市？新北市？這個人口一直湧進來的 兩個都市，因為工作機會多，這個問題根本就無法解決...
噓
03/31 23:36, , 30F
腦補很嚴重
03/31 23:36, 30F
補腦講得很快，大概是您很缺這一塊。
→
04/01 00:46, , 31F
.........為了蓋泳池、停車場，護樹行動已經很久了
04/01 00:46, 31F
→
04/01 00:48, , 32F
周錫瑋還在任時就有爭議 不是現在發生新聞才在報
04/01 00:48, 32F
有爭議的解決方式，是靠非理性的抗爭？
噓
04/01 00:54, , 33F
腦補.... 另外看到扯選票就2了....
04/01 00:54, 33F
→
04/01 00:55, , 34F
再者每個地方的綠地都有其被保護的立場 怎麼會有保護這不
04/01 00:55, 34F
噓
04/01 00:55, , 35F
那種停車位是能停幾台車
04/01 00:55, 35F
還有 57 則推文
還有 15 段內文
→
04/01 23:05, , 93F
溺水的真正原因是什麼 只會牽拖到會不會游泳
04/01 23:05, 93F
噓
04/01 23:06, , 94F
http://ppt.cc/C~1-某樓的臉跟原PO一樣腫了~需要幫你呼呼?
04/01 23:06, 94F
推
04/01 23:08, , 95F
我這不是了解了嗎?所以倒戈到你們這邊，我願游泳在樹海
04/01 23:08, 95F
噓
04/01 23:13, , 96F
我是江翠的校友，我認為學校就該做學校的事情，就是教育
04/01 23:13, 96F
→
04/01 23:14, , 97F
如果連學校都恣意危害其它生物，這些學生畢業後到各行業
04/01 23:14, 97F
→
04/01 23:15, , 98F
會不會也像這些執意開發的師長一樣，枉顧其它生物生存權
04/01 23:15, 98F
→
04/01 23:15, , 99F
護樹行動早自2009年開始就有公共電視我們的島採訪了
04/01 23:15, 99F
→
04/01 23:16, , 100F
綠黨秘書長透過他們的執行力，讓更多人了解迫切面臨的
04/01 23:16, 100F
→
04/01 23:16, , 101F
其實這樣很好。我相信這會是很棒的公民行動，正面的社會
04/01 23:16, 101F
→
04/01 23:17, , 102F
參與。 不需要去計較他們是不是居住於此。
04/01 23:17, 102F
→
04/01 23:17, , 103F
因為他做了許多我們做不到的事情，而這些事情現在不做
04/01 23:17, 103F
→
04/01 23:17, , 104F
以後就會後悔。
04/01 23:17, 104F
這個社會有很多人，都是有目的為出發點，要不要看看以反核四起家的民進黨？當初也 是在貢寮起家，最後廢核四，過了一百天又通過？政治人物如果有良心，我絕對不相信 。綠黨如果是這樣單純的社會組織，就不會在選舉時，一口氣提名十幾位候選人，想要 靠這樣的方式起家，民進黨早就用過....
噓
04/01 23:38, , 105F
你到底懂不懂何謂「與環境共存」啊？
04/01 23:38, 105F
→
04/01 23:39, , 106F
滿腦子只會冠綠黨騙選票的帽子
04/01 23:39, 106F
→
04/01 23:40, , 107F
真是自大的人類，在你眼裡人比其他生物還高貴是吧
04/01 23:40, 107F
環境共存當然是很重要，至於懂不懂？我想您對我不了解，我也不了解您，您無法判斷 我懂不懂。至少輔大再砍那些樹，蓋大樓時，成立系所時，當時我是很憤慨的... ※ 編輯: aa1655714 來自: 124.8.79.100 (04/02 00:21)
噓
04/02 01:12, , 108F
http://tinyurl.com/cgfcrt8 當地居民9成反對
04/02 01:12, 108F
→
04/02 01:15, , 109F
我就住在這條街 我也反對 是找不到車位的人在開心吧?
04/02 01:15, 109F
噓
04/02 01:49, , 110F
喔喔 看來居民需求論被打臉了
04/02 01:49, 110F
噓
04/02 03:38, , 111F
小心~說原po被打臉他不只不會承認~還會說你網路上太多~
04/02 03:38, 111F
→
04/02 03:41, , 112F
http://ppt.cc/C~1-溺水的相關連結也貼給原po了~還要活
04/02 03:41, 112F
→
04/02 03:41, , 113F
在自己的世界裡我也沒辦法~
04/02 03:41, 113F
噓
04/02 03:45, , 114F
"政治人物如果有良心，我絕對不相信" 那你怎麼還會相信
04/02 03:45, 114F
→
04/02 03:46, , 115F
議員不是白癡~都會為民眾考慮~而不是考慮自己的利益~
04/02 03:46, 115F
→
04/02 03:46, , 116F
自己講話打自己嘴巴~連自己都想打自己的臉~蠻好笑~
04/02 03:46, 116F
→
04/02 03:49, , 117F
我朋友一家住那附近~步行3分鐘以內會到~他們也是反對~
04/02 03:49, 117F
→
04/02 03:50, , 118F
不過我猜原PO應該還是會活在自己的世界裡~忽略這些事實~
04/02 03:50, 118F
推
04/02 08:53, , 119F
給推。我是真要做什麼事根本不是在那邊搞些有的沒的，還
04/02 08:53, 119F
→
04/02 08:54, , 120F
有弄些不合邏輯跟效益的事
04/02 08:54, 120F
推
04/02 15:11, , 121F
回家認真回你ㄧ篇
04/02 15:11, 121F
噓
04/02 20:54, , 122F
短視近利
04/02 20:54, 122F
噓
04/02 21:15, , 123F
你言論一直反覆 你輸了
04/02 21:15, 123F
噓
04/03 22:05, , 124F
一個政黨提名候選人不是很正常的事嗎？
04/03 22:05, 124F
→
04/03 22:06, , 125F
不要被台灣不正常的政治環境誤導了民主政治的原貌啊
04/03 22:06, 125F
噓
04/05 00:06, , 126F
我住附近一分鐘,也是江翠校友但我不覺得有需要停車場跟游
04/05 00:06, 126F
→
04/05 00:07, , 127F
泳池,附近停車場其實很多,我家也是租那附近的停車場,至於
04/05 00:07, 127F
→
04/05 00:08, , 128F
游泳池,國中有需要建游泳池嗎?而且還是砍樹來建,我高中有
04/05 00:08, 128F
→
04/05 00:09, , 129F
游泳課但學校根本沒游泳池還不是這樣學
04/05 00:09, 129F
噓
04/07 21:53, , 130F
原PO已經連回文反駁都不知道怎麼回了~XD
04/07 21:53, 130F
‣ 更多 aa1655714 的文章
文章代碼(AID): #1HLy2_l8 (BigBanciao)
‣ 更多 aa1655714 的文章
文章代碼(AID): #1HLy2_l8 (BigBanciao)