[問題] 板橋客運站

看板BigBanciao作者 (在沒有二軍正常開打前 我)時間11年前 (2012/11/06 10:09), 編輯推噓4(4推 0噓 22→)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/1
前幾天搭車到板橋客運站 發現客運站的旁邊又有新蓋一個客運站 (那棟二樓的建築物其實已經弄很久了 只是一直不知道是在蓋甚麼) 前幾天看到那棟已經貼上牌子 日統客運之類的 想問一下 現在這個客運站不是好好的 為什麼要換掉阿?? 那現在的客運站又會變成甚麼呢?? 有人知道嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.107.149
推
11/06 10:44, , 1F
臨時客運站 類似台北市以前D1 原本的要蓋共構的大樓
11/06 10:44, 1F
→
11/06 10:44, , 2F
記得是環狀線共構吧!? 蓋好之後客運站再移回去
11/06 10:44, 2F
→
11/06 10:48, , 3F
舊的要成為環狀捷運板橋共構站,新的也會整體車站
11/06 10:48, 3F
→
11/06 11:03, , 4F
甚麼!所以新的只是暫時的 會再拆掉xd
11/06 11:03, 4F
→
11/06 12:10, , 5F
新的只是臨時站沒錯
11/06 12:10, 5F
→
11/06 12:19, , 6F
這樣蓋真是$$太多...
11/06 12:19, 6F
→
11/06 13:42, , 7F
不然怎麼弄?? 叫大家在工地裡搭車??
11/06 13:42, 7F
→
11/06 14:35, , 8F
樓上.....XDDD
11/06 14:35, 8F
→
11/06 17:21, , 9F
不然要怎麼用 有請山謬魚大開釋?
11/06 17:21, 9F
→
11/06 17:23, , 10F
舊址要跟環狀線共構 新的是施工期暫時的
11/06 17:23, 10F
→
11/06 17:23, , 11F
不然想問高雄車站要地下化 現在的臨時站未來也要拆掉
11/06 17:23, 11F
→
11/06 17:24, , 12F
山謬魚大應該也會想:政府浪費人民血汗錢好可惡 之類的?
11/06 17:24, 12F
→
11/06 18:03, , 13F
搭個遮雨棚就可以了(誤)
11/06 18:03, 13F
推
11/06 18:04, , 14F
當時蓋這客運站應該是沒想到要跟環狀線共構吧? 只能拆了
11/06 18:04, 14F
→
11/06 18:50, , 15F
一開始就有想到 只是之後變更設計 加上環狀線開工過晚
11/06 18:50, 15F
→
11/06 18:51, , 16F
所以乾脆砍掉重練 蓋成包含客運站與捷運站的商業大樓
11/06 18:51, 16F
→
11/06 18:53, , 17F
說個題外話 當初做鐵路地下化時也有考慮到環狀線
11/06 18:53, 17F
→
11/06 18:54, , 18F
所以在縣民大道上(應在漢生路口附近)有預留環狀線橋墩地基
11/06 18:54, 18F
推
11/06 20:21, , 19F
原來如此:) 但覺得這基地不大,再加共構大樓不會很擠嗎?
11/06 20:21, 19F
→
11/06 20:59, , 20F
應該是一樓客運站 二樓捷運站 三樓以上商業樓層 這樣的配置
11/06 20:59, 20F
推
11/08 12:26, , 21F
老實說真的很不喜歡樓上說的設計 看看忠孝復興 搭個電扶
11/08 12:26, 21F
→
11/08 12:26, , 22F
梯都超擠 很不便民的設計 雖然是效益最大化
11/08 12:26, 22F
→
11/08 12:27, , 23F
但是如果說要環狀線共構 不會覺得板南線跟環狀線的車站
11/08 12:27, 23F
→
11/08 12:27, , 24F
有點距離嗎
11/08 12:27, 24F
→
11/08 12:28, , 25F
那下面有沒有要用像航廈之類的移動地板?
11/08 12:28, 25F
→
11/09 01:58, , 26F
沒有 至少目前是沒打算在環狀線與板南線間增設轉乘設施
11/09 01:58, 26F
‣ 更多 D1 的文章
文章代碼(AID): #1Gc75qIu (BigBanciao)