Re: [食記] 新北板橋 美式火烤漢堡-Dishes vs Woody

看板BigBanciao作者 (cc)時間12年前 (2012/07/30 10:05), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言: : 標題: [食記] 新北板橋 美式火烤漢堡-Dishes vs Woody : Dishes好盤美味廚房 & Woody無敵美式漢堡 : 2012 07/28消費 2012 07/29消費 : ============心得:口味都差不多...主要的差異在環境,各有千秋=========== : Dishes好盤美味廚房 & Woody無敵美式漢堡 : 位置較偏僻但醒目 新板特區核心的金店面 : (許多台式小吃店間的洋食) (左右也多是高消費料理) : 裝潢溫馨 裝潢流行 : (現代歐式居家風) (美國公仔與影視海報) : 店員有氣質 店員很活潑 : 牆上有許多食譜與藝文書籍 門邊有擺些當期影視期刊 : 適合獨自或家庭或中年人 適合活潑熱情青年約會 : 若以女孩來比喻氛圍...Dishes像陳綺貞,Woody像蕭亞軒...這樣有清楚吼~ : 在板橋都算不錯的店了,台北市一級戰區的也沒有比較好吃。 : PS.下述這兩篇寫得很詳盡...好盤目前好評應該較多,只可惜位置差無敵太多了~ : (板橋人都知道新海路走到底會遇到啥@@) 這兩間店我剛好也都有吃過 Dishes大概是從Banciao版有第一篇文章介紹那時候去吃...總共去了兩次 Woody則是開幕期間...fb打卡免服務費的時期... 口味上來說...(純就漢堡&牛肉來比) Dishes的佐菜&Sause相對多 Woody的佐菜少 Dishes的牛肉雖然沒有到咬到會噴肉汁 但是不會覺得乾 But Woody的牛肉會有乾的感覺 漢堡麵包的部分 Dishes偏酥...口感比較像餅乾 (我比較喜歡軟一點的 > <) Woody就蠻一般的 份量上來說 漢堡(含牛肉)..Dishes大概是Woody的1.3~1.5倍 薯條(隨漢堡附的)...Dishes大概是Woody的1.8~2倍 (附帶一提...Dishes的薯泥應該用客偏好是好壞參半...口味稍嫌特別了些...) 再來... 拉到跟CP值最有相關的價位.... 以目前Woody的菜單...大概是175~260 (540的4層不列入比較) Dishes大概是165~250 (數字分別為最便宜餐點&最貴的單點餐點) 落差的數值 <= 10...差不多可以說是一樣 But Woody有10%的服務費... (當然一年花150辦卡好像是可以免服務費~) 再來就普通一點的套餐來比較 如果是想吃個漢堡再配個飲料... 在Dishes的價錢是+40.... 而Woody基本的套餐是濃湯+飲料($90) 當然60元的飲料單點也可以無限續 #1EVQo8Ff 打到一半突然想到之前去吃Woody的時候也有打過食記~ 總結的話 光是不計服務費...漢堡+飲料的價格Woody是大概高30元 補上服務費的話...大約會是多50元左右(平均200的消費) 當然... 食品的口味&消費感受是因人而異 不管再多人的食記寫的如何也都只是參考的一個標準 顧客花錢吃到他覺得合乎價錢的標準就夠了~ 板橋有比較多的商家進駐 也可以在良性競爭下讓消費者有更多的選擇..... 話說.... 為什麼板橋都還沒有可口的小籠湯包可以吃..... (不要跟我說鼎泰豐....cp值稍嫌...不足) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.144.228

07/30 10:14, , 1F
鼎泰豐不是要去吃炒飯嗎?小籠湯包是甚麼?(無誤)
07/30 10:14, 1F

07/30 10:16, , 2F
哈哈..我炒飯沒吃到那麼高檔的...
07/30 10:16, 2F

07/30 10:16, , 3F
以前在台北上班..光復南上面的北大行的小籠包不錯吃
07/30 10:16, 3F

07/30 10:17, , 4F
板橋就比較少找的到湯包...豆漿店賣的..品質都不優
07/30 10:17, 4F

07/30 10:25, , 5F
不講品質講CP值只有已故的龍銀濤可以回味T.T
07/30 10:25, 5F

07/30 19:23, , 6F
以Woody的份量及價位比起來...去北市吃還真的比較划算
07/30 19:23, 6F

08/11 01:49, , 7F
我個人也比較推好盤,woody的漢堡肉弱了些,價位也高
08/11 01:49, 7F
文章代碼(AID): #1G5UlE_R (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1G5UlE_R (BigBanciao)