Re: [問題] 跟不大上班上水準怎ㄇ辦???

看板Best-Rulin作者 (黑色千羽鶴)時間19年前 (2004/10/02 21:14), 編輯推噓4(512)
留言8則, 4人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《micado (^0^Y)》之銘言: : ※ 引述《TGK29 (生物老師是二類組ㄉ)》之銘言: : : 一天....我去問黃偉生物問題...她先是罵我不照他ㄉ進度寫... : : 接著又覺ㄉ我問ㄉ問題太簡單..就說...你以前是二類組ㄉ厚... : : 靠....人格汙辱.... : 請先把你的注音文更正吧 : 都說過了不要有注音文你還打 : 國小沒畢業嘛 基本上...這位朋友我覺得你思想有問題... 我查過...這個板上說的是"禁止高度注音文"吧... 他用幾個同樣的字only...有需要這樣嗎? 我想...就某方面來說...你應該是很容易感情用事的人吧? 既然都是自然組的...就該有學理科的風範! 當然...我是很喜歡姜老師和黃偉老師的... 我也不贊同他說的... 可是這和注音文是兩回事! 不要把事情複雜化! 注音文有什麼不好?我想就只有對共匪來說不好吧! 因為注音是台灣的驕傲!共匪是不用注音的! 另外...你是過河拆橋的人嗎? 要不然怎麼會唾棄...當初學習語文的基礎? 注音文的使用...有什麼不好? 事實上我抱持著高度的質疑... 難道你忘記注音了嗎?那你不是才是真正的國小沒有畢業? 要不然怎麼會看不懂而氣憤? 你說你不是看不懂...那注音文又有什麼錯? 此外...由我們學到的物理可以知道... 如果能夠用簡單的方法來處裡複雜的問題... 應該是一件相當了不起的事情...那是很美的... 現在這個世代很多元... 所以包容性就更加重要... 千萬不要輕易動氣...也不要有任何偏見... 當然...如果是版主規定不能打注音文當然要遵守... 規定就是規定...沒有道理... 但是...明明規定就是說不要"高度"吧... 不是嗎? 我不認識你...注音符號也不是我發明的...被你嗆的同學我也不喜歡他 除了因為我的主觀情感---我很喜歡姜老師和黃老師以外 還有...因為他說的話很粗俗...帶有髒字... 只是...我想...我不常上b... 相逢即是有緣...順便告訴你...一些能讓生活更加順利的思考角度... 還記得那一件綠色格子花紋的布嗎? 他像棋盤...像稿紙...etc. 每個人看都不相同啊... 宋晶宜說...重要的是雅量... 還記得嗎? 你也許功課很好...或許將來會是名醫... 但是...不論如何...每有雅量的人不但得不到別人的友誼... 更是會讓自己痛苦... 生命中有很多很美好的事 處理一個物理問題或數學問題也有很多方法可以切入 更何況多采多姿的人生? 有所謂一定或所謂一定不嗎? 每個人都有自己喜歡的人事物... 只要不侵犯到他人又有什麼關係? 人生沒有這麼沉重的...朋友... 朋友...我不認識你... 我只是因為走過了許多險峻的道路... 在沙漠中看到了在地平線上出現的一排棕排櫚樹.. 希望能夠為社會中其他人做些什麼 用各種方式 而不是單單滿足自己的虛榮心躲在白色巨塔中工作而已... 因為對社會對人們有一種奇怪的 想要付出的心理... 於是透過各種方式我都想要做一些貢獻... 這...也是另一種...我所一直嚮往的醫者風範吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.80.106

218.174.133.35 10/02, , 1F
你似乎比我還要反應過度了吧 = =
218.174.133.35 10/02, 1F

219.91.108.130 10/03, , 2F
你在寫週考作文嗎?後面扯太遠了吧
219.91.108.130 10/03, 2F

218.166.89.78 10/03, , 3F
哈哈哈...我覺得是國文能力的問題吧!
218.166.89.78 10/03, 3F

218.166.89.78 10/03, , 4F
二樓的問題解釋了一樓的問題囉
218.166.89.78 10/03, 4F

218.174.149.100 10/03, , 5F
呵 我笑了 一件事情可以被你講的這麼嚴重괠
218.174.149.100 10/03, 5F

218.174.149.100 10/03, , 6F
真有你的 還有 不好意思 我不是三類的
218.174.149.100 10/03, 6F

12/30 12:08, , 7F
我也是一看到注音文就不想發樓了
12/30 12:08, 7F

10/06 08:35, , 8F
....
10/06 08:35, 8F
文章代碼(AID): #11Ngd1pf (Best-Rulin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #11Ngd1pf (Best-Rulin)