[心得] 寶拉珍選 0.3%A醇+2%補骨脂酚精華乳
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):Y
之前其實就對寶拉A醇有點興趣
但礙於擔心A醇用起來刺激就一直沒有機會買
多方比較後才決定入手補骨脂酚精華乳
https://imgur.com/owQBQyC.jpg
同樣是抗老 但補骨脂酚這罐成分相對比較不刺激
然而它還是含0.3% A醇 要晚上用比較好
https://imgur.com/NS8PfvJ.jpg
質地上是非常清爽的乳液 非常不刺激
我眼周皮膚很薄細紋也多 這陣子當眼霜擦都相安無事
雖然不期望紋路通通消失 但求紋路不要深到看起來+10歲QQ
確實有感覺眼周看起來有相對不疲憊 細紋也比較不明顯
會繼續擦下去!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.123.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1615968134.A.C2C.html
推
03/17 16:31,
3年前
, 1F
03/17 16:31, 1F
推
03/17 17:53,
3年前
, 2F
03/17 17:53, 2F
→
03/17 17:53,
3年前
, 3F
03/17 17:53, 3F
推
03/17 19:40,
3年前
, 4F
03/17 19:40, 4F
耶?對我來說平和很不刺激耶 果然因人而異
→
03/17 19:56,
3年前
, 5F
03/17 19:56, 5F
推
03/17 23:00,
3年前
, 6F
03/17 23:00, 6F
推
03/18 00:02,
3年前
, 7F
03/18 00:02, 7F
推
03/18 01:58,
3年前
, 8F
03/18 01:58, 8F
這瓶就是A醇 還是O大是說1%A醇?XD
→
03/18 03:02,
3年前
, 9F
03/18 03:02, 9F
推
03/18 07:42,
3年前
, 10F
03/18 07:42, 10F
→
03/18 07:42,
3年前
, 11F
03/18 07:42, 11F
可能還是要這種精華乳質地的抗老功能比較強?(亂猜的)
推
03/18 10:25,
3年前
, 12F
03/18 10:25, 12F
→
03/18 11:54,
3年前
, 13F
03/18 11:54, 13F
→
03/18 11:56,
3年前
, 14F
03/18 11:56, 14F
→
03/18 11:56,
3年前
, 15F
03/18 11:56, 15F
→
03/18 11:56,
3年前
, 16F
03/18 11:56, 16F
→
03/18 11:57,
3年前
, 17F
03/18 11:57, 17F
→
03/18 11:58,
3年前
, 18F
03/18 11:58, 18F
擦完真的非常清爽 而且吸收很快 摸起來是沒有油潤感的
我只有剛入手的時候三日擦1次當測試&適應 發現沒問題後就日日擦了XD
不過我自認不算百毒不侵的鐵皮膚質啦...覺得應該是這瓶成分相對溫和
→
03/18 12:07,
3年前
, 19F
03/18 12:07, 19F
推
03/18 12:31,
3年前
, 20F
03/18 12:31, 20F
→
03/18 12:32,
3年前
, 21F
03/18 12:32, 21F
對角鯊過敏好像很少見耶@@
那不就很多保養品不能用....?
好多人問適不適合油肌 我是混油肌
寶拉是有明載成分濃度 而且劑量也夠 但質地不油膩的精華乳
如果不是大油田肌應該都是沒問題
不過考量到是精華乳 多少會有保濕功能 這部分就要自行評估了
推
03/18 12:47,
3年前
, 22F
03/18 12:47, 22F
→
03/18 12:47,
3年前
, 23F
03/18 12:47, 23F
→
03/18 12:47,
3年前
, 24F
03/18 12:47, 24F
我覺得還是熟悉成分及自己膚質最保險喔
限定使用部位大部分都行銷話術啦....
推
03/18 14:31,
3年前
, 25F
03/18 14:31, 25F
→
03/18 14:31,
3年前
, 26F
03/18 14:31, 26F
※ 編輯: Productions (114.44.118.152 臺灣), 03/18/2021 15:48:51
→
03/18 16:21,
3年前
, 27F
03/18 16:21, 27F
→
03/18 16:21,
3年前
, 28F
03/18 16:21, 28F
→
03/18 16:21,
3年前
, 29F
03/18 16:21, 29F
推
03/18 16:43,
3年前
, 30F
03/18 16:43, 30F
→
03/18 16:43,
3年前
, 31F
03/18 16:43, 31F
推
03/18 17:14,
3年前
, 32F
03/18 17:14, 32F
推
03/18 18:30,
3年前
, 33F
03/18 18:30, 33F
→
03/18 18:30,
3年前
, 34F
03/18 18:30, 34F
推
03/18 21:07,
3年前
, 35F
03/18 21:07, 35F
→
03/18 21:07,
3年前
, 36F
03/18 21:07, 36F
→
03/18 21:07,
3年前
, 37F
03/18 21:07, 37F
→
03/18 21:19,
3年前
, 38F
03/18 21:19, 38F
推
03/19 00:16,
3年前
, 39F
03/19 00:16, 39F
→
03/19 00:16,
3年前
, 40F
03/19 00:16, 40F
推
03/19 13:40,
3年前
, 41F
03/19 13:40, 41F
→
03/19 13:40,
3年前
, 42F
03/19 13:40, 42F
推
03/19 17:24,
3年前
, 43F
03/19 17:24, 43F
→
03/19 17:24,
3年前
, 44F
03/19 17:24, 44F
→
03/19 17:24,
3年前
, 45F
03/19 17:24, 45F
→
03/19 18:36,
3年前
, 46F
03/19 18:36, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):