[閒聊] 有人會在意天然成分比例嗎？

看板BeautySalon作者 (誰是老鼠屎!!)時間3年前 (2020/10/30 00:33), 編輯推噓28(28推 0噓 61→)
留言89則, 41人參與, 3年前最新討論串1/1
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y 我發現一些歐美以及澳洲的品牌 推出的洗髮精沐浴乳洗面乳等等清潔用品 都會特別標榜天然成分極高 有的甚至高達98 %接近百分百 如下圖 https://i.imgur.com/7Hz4GIp.jpg
https://i.imgur.com/A6SAH6P.jpg
https://i.imgur.com/olcSbnn.jpg
相比韓國好像就比較沒有那麼重視天然 頂多標榜無添加防腐劑人工香精等等 可能小妹皮厚神經粗 用了這麼多標榜天然的產品 好像沒有感覺有什麼明顯的差異 可能我本身的膚質不是容易紅癢痛那種過敏的 大概就是皮膚偏乾跟容易長痘痘的這種常態問題 所以有點好奇有人會特別選擇 這種高天然比例的產品嗎 是用到天然跟化學會立刻反應差異在皮膚上嗎？ 還是只是擔心經皮毒長久累積的恐懼？ 另外圖片中那一瓶加拿大原裝 高達98%天然的洗髮精 味道卻是爆炸香 都已經98%天然 不知道它的香味是從哪裡來的（攤手） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.194.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1603989221.A.959.html
→
10/30 01:14, 3年前 , 1F
在我眼裡沒有天然的成分，而且根據經驗
10/30 01:14, 1F
→
10/30 01:14, 3年前 , 2F
，越天然的產品越危險
10/30 01:14, 2F
→
10/30 01:15, 3年前 , 3F
不要說什麼化學怎樣，天然成分還不是靠
10/30 01:15, 3F
→
10/30 01:15, 3年前 , 4F
化學手法提煉？
10/30 01:15, 4F
→
10/30 01:17, 3年前 , 5F
這年頭一堆廠商鼓吹天然成分，甘油、礦
10/30 01:17, 5F
→
10/30 01:17, 3年前 , 6F
物油這些也很天然啊 ，再者不管天然的
10/30 01:17, 6F
→
10/30 01:17, 3年前 , 7F
成份添多少，你還是要加個防腐劑、抗菌
10/30 01:17, 7F
→
10/30 01:17, 3年前 , 8F
劑，這樣你真的覺得你用的很天然嗎？
10/30 01:17, 8F
推
10/30 01:32, 3年前 , 9F
對比例還好，但很在意味道，人工香精真
10/30 01:32, 9F
→
10/30 01:32, 3年前 , 10F
的無法
10/30 01:32, 10F
→
10/30 01:34, 3年前 , 11F
天然更容易過敏，而且天然的相反是化
10/30 01:34, 11F
→
10/30 01:34, 3年前 , 12F
工不是化學，天然物質也是化學分子組
10/30 01:34, 12F
→
10/30 01:34, 3年前 , 13F
成的
10/30 01:34, 13F
推
10/30 03:05, 3年前 , 14F
越“天然”越危險，反而使用化工配方我
10/30 03:05, 14F
→
10/30 03:05, 3年前 , 15F
會更安心，因為知道是穩定的成分
10/30 03:05, 15F
推
10/30 03:50, 3年前 , 16F
開始會挑容器，不大買塑膠製品了
10/30 03:50, 16F
推
10/30 07:58, 3年前 , 17F
因為香精只要加一點點就很香囉
10/30 07:58, 17F
→
10/30 08:11, 3年前 , 18F
產品越標榜天然越不想買，天然只是拿來把成
10/30 08:11, 18F
→
10/30 08:11, 3年前 , 19F
分不穩定或不確定講得好聽一點
10/30 08:11, 19F
推
10/30 08:30, 3年前 , 20F
天然不等於安全或不過敏。花生很天然，但
10/30 08:30, 20F
→
10/30 08:30, 3年前 , 21F
對對花生過敏的人來說，再天然也不能吃不
10/30 08:30, 21F
→
10/30 08:30, 3年前 , 22F
能用。廠商都把邏輯簡化，自己要有能力嚴
10/30 08:30, 22F
→
10/30 08:30, 3年前 , 23F
究、獨立判斷。
10/30 08:30, 23F
→
10/30 08:31, 3年前 , 24F
「研」究
10/30 08:31, 24F
推
10/30 08:51, 3年前 , 25F
我都買天然的欸
10/30 08:51, 25F
→
10/30 11:16, 3年前 , 26F
越天然越不想買，可能致敏長痘
10/30 11:16, 26F
推
10/30 11:28, 3年前 , 27F
沒有特別追求天然 再天然也是化學成
10/30 11:28, 27F
→
10/30 11:28, 3年前 , 28F
分的組合
10/30 11:28, 28F
→
10/30 11:28, 3年前 , 29F
天然跟安全不是等號
10/30 11:28, 29F
推
10/30 11:39, 3年前 , 30F
內文跟推文讓我想到我從以前就不明白
10/30 11:39, 30F
→
10/30 11:40, 3年前 , 31F
為什麼會有中藥比較純這種說法，明明有
10/30 11:40, 31F
→
10/30 11:41, 3年前 , 32F
效成分就那些
10/30 11:41, 32F
→
10/30 11:47, 3年前 , 33F
天然真的沒有比較好 為了讓天然的東西
10/30 11:47, 33F
→
10/30 11:47, 3年前 , 34F
穩定要加多少防腐劑穩定劑?
10/30 11:47, 34F
推
10/30 11:58, 3年前 , 35F
天然不一定最好
10/30 11:58, 35F
推
10/30 12:21, 3年前 , 36F
更在意香精+1
10/30 12:21, 36F
推
10/30 12:24, 3年前 , 37F
現在觀念普及後已經不迷信天然惹
10/30 12:24, 37F
推
10/30 12:50, 3年前 , 38F
都只是話術而已
10/30 12:50, 38F
推
10/30 12:59, 3年前 , 39F
現在看到標榜天然反而麻木 太多天然/天然
10/30 12:59, 39F
→
10/30 12:59, 3年前 , 40F
萃取/不添加化學成分 等等話術
10/30 12:59, 40F
推
10/30 13:16, 3年前 , 41F
以前會追求天然 現在不一定了
10/30 13:16, 41F
推
10/30 13:18, 3年前 , 42F
看到太標榜天然反而不敢用
10/30 13:18, 42F
推
10/30 13:42, 3年前 , 43F
吃東西會覺得天然好 保養品什麼的就不用了
10/30 13:42, 43F
→
10/30 13:42, 3年前 , 44F
效果比較重要 而且太天然搞不好刺激性反
10/30 13:42, 44F
→
10/30 13:42, 3年前 , 45F
而強
10/30 13:42, 45F
推
10/30 15:12, 3年前 , 46F
天然的成份反而複雜吧該在意的是成份
10/30 15:12, 46F
→
10/30 15:13, 3年前 , 47F
單不單純不是天不天然吧
10/30 15:13, 47F
→
10/30 15:13, 3年前 , 48F
昨天新聞，高蛋百飲料有蛆，這個很天然XD
10/30 15:13, 48F
→
10/30 15:28, 3年前 , 49F
太天然都不用
10/30 15:28, 49F
→
10/30 15:43, 3年前 , 50F
有些人對花粉過敏，花粉很天然吧？
10/30 15:43, 50F
→
10/30 15:51, 3年前 , 51F
天然成分更容易致過敏且效果不明
10/30 15:51, 51F
→
10/30 15:52, 3年前 , 52F
而起所謂天然原料也是要經過化學程序萃
10/30 15:52, 52F
→
10/30 15:52, 3年前 , 53F
取 才能作出產品
10/30 15:52, 53F
→
10/30 15:53, 3年前 , 54F
所謂天然只是行銷話術唬人的
10/30 15:53, 54F
→
10/30 15:53, 3年前 , 55F
蟑螂也是天然喔
10/30 15:53, 55F
推
10/30 16:05, 3年前 , 56F
天然不等於好
10/30 16:05, 56F
推
10/30 16:21, 3年前 , 57F
不會耶 凡士林100%非天然 但他很好
10/30 16:21, 57F
推
10/30 17:40, 3年前 , 58F
2%人工香料吧
10/30 17:40, 58F
推
10/30 17:50, 3年前 , 59F
我記得邱品齊說植萃一點都不安全
10/30 17:50, 59F
推
10/30 18:57, 3年前 , 60F
不會特別挑純天然的
10/30 18:57, 60F
推
10/30 19:37, 3年前 , 61F
不愛天然植萃這些字眼 天然會讓你爛皮
10/30 19:37, 61F
→
10/30 19:37, 3年前 , 62F
的東西太多了
10/30 19:37, 62F
推
10/31 09:19, 3年前 , 63F
有些天然精油也有濃烈香氣
10/31 09:19, 63F
推
10/31 11:55, 3年前 , 64F
小時候長痘痘我媽叫我用綠豆粉洗臉，超天
10/31 11:55, 64F
→
10/31 11:55, 3年前 , 65F
然，但綠豆粉顆粒粗糙傷角質，痘痘更嚴重
10/31 11:55, 65F
→
10/31 13:59, 3年前 , 66F
我會欸 尤其像是一些台灣自有品牌就是
10/31 13:59, 66F
→
10/31 13:59, 3年前 , 67F
主打天然 對敏感肌比較友善 像是
10/31 13:59, 67F
→
10/31 13:59, 3年前 , 68F
kcwinwin這種
10/31 13:59, 68F
→
10/31 16:29, 3年前 , 69F
天然不等於無刺激 對敏感肌一點都不會比較
10/31 16:29, 69F
→
10/31 16:29, 3年前 , 70F
友善 穩定的化工成分還比較不會讓肌膚出問
10/31 16:29, 70F
→
10/31 16:29, 3年前 , 71F
題
10/31 16:29, 71F
推
10/31 19:00, 3年前 , 72F
很多標榜天然 植萃的產品，其實也添
10/31 19:00, 72F
→
10/31 19:00, 3年前 , 73F
加了很多無益的成分和香精，如果只是
10/31 19:00, 73F
→
10/31 19:00, 3年前 , 74F
聽信廠商的標語而不去查實和理解成
10/31 19:00, 74F
→
10/31 19:00, 3年前 , 75F
分，並沒有任何意義。使用精油久了會
10/31 19:00, 75F
→
10/31 19:00, 3年前 , 76F
更傾向買一些所謂天然的品牌，主要是
10/31 19:00, 76F
→
10/31 19:00, 3年前 , 77F
因為已經不太能忍受市面上品牌的香
10/31 19:00, 77F
→
10/31 19:00, 3年前 , 78F
精味(連醫美牌都加我真的不懂...
10/31 19:00, 78F
推
11/01 00:32, 3年前 , 79F
真的！很多牌子強調天然，但看了全成分根
11/01 00:32, 79F
→
11/01 00:32, 3年前 , 80F
本不是這樣
11/01 00:32, 80F
→
11/01 00:34, 3年前 , 81F
我也是因為受不了香精味，都買精油品牌
11/01 00:34, 81F
推
11/01 13:15, 3年前 , 82F
其實天然過敏的機率更高
11/01 13:15, 82F
→
11/01 13:15, 3年前 , 83F
香精那些當然也不好
11/01 13:15, 83F
→
11/02 01:34, 3年前 , 84F
不在意，只看效果。成分再天然、再單純
11/02 01:34, 84F
→
11/02 01:34, 3年前 , 85F
，沒效等於浪費錢
11/02 01:34, 85F
→
11/02 16:32, 3年前 , 86F
效果最重要!!
11/02 16:32, 86F
→
11/02 19:09, 3年前 , 87F
我也覺得很矛盾，一方面想要單純天然，但
11/02 19:09, 87F
→
11/02 19:09, 3年前 , 88F
化學成分如果無害皮膚也不會不好而且更有
11/02 19:09, 88F
→
11/02 19:09, 3年前 , 89F
效果，所以天然成分標示看下來也是標心酸
11/02 19:09, 89F
‣ 更多 petty822 的文章
文章代碼(AID): #1VckxbbP (BeautySalon)