[閒聊] 歐舒丹白皇后效果如何?附黃蠟菊眼霜心得
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):Y
趕在母檔最後一天(其實也是被門市品牌日:滿兩千送5ML小香燒到)
購入蠟菊眼部兩件組-精華+黃罐眼霜。
同時跟櫃姐要了白皇后試用包,給我該系列基礎保養各一包.
(呃、只能試會不會過敏吧~"~ 以為會給各兩包之類的)
著眼會員權益還蠻不錯(下次回購就有送馬鞭草沐浴-這個我與我兒都愛!)
反正蠟菊組也四千多了~又是活動日:買兩件產品加碼贈,
於是再拿個臉部光萃精華==>湊到六千會員門檻,帶回自己送自己的母親節禮物 開心!
重點來了~沒想到...白皇后系列試用包,用起來感覺不錯欸!
之前拿過他家的臉部保養印象不佳..好像是百合保濕?過香又不好吸收。
總覺得,歐舒丹強項在身體保養,臉部產品就是[停留表面 吃不進去]。
此回完全是因為光萃系列瓶身美&味道舒服,整體感覺好療癒而入手。
沒對效果抱多大期待^^" 有擦有保佑這樣。
但,白皇后試用包--點燃我的興趣耶!
趁著五月會員回櫃禮時,拿到白皇后乳霜(清爽版)sample。
*推薦寶慶遠百:諮詢&問試用蠻親切也會給,板橋大遠百很冰問了都說沒貨。
寶慶遠百給我3包,這份量讓我大概用了三天/日夜擦。
香味宜人,吸收度不錯。加上櫃點態度親切,有購入的衝動耶~~
爬文相關討論很少,故發文請教白皇后系列的使用心得。謝謝分享唷!
小小回饋:
蠟菊眼霜(黃)質地很濃稠,不會燻眼(我用嬌蘭蜂王乳4D眼霜會有點燻)。
但感想同樣是<歐舒丹專屬心得>:停留表面 吃不進去 =.=
觸感不如價格相對親切的藍蠟菊眼霜-好吸收的多。
櫃姐介紹是說-藍蠟菊偏初階保養,黃蠟菊才有改善細紋效果。
剛好母檔推的組合就是綁黃蠟菊,聽到改善細紋...好吧~就直接帶這組。
用到目前為止覺得~嗯,用完就好。不會回購。以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.40.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1590638965.A.BDF.html
推
05/28 12:55,
3年前
, 1F
05/28 12:55, 1F
推
05/28 13:15,
3年前
, 2F
05/28 13:15, 2F
→
05/28 13:15,
3年前
, 3F
05/28 13:15, 3F
推
05/28 13:23,
3年前
, 4F
05/28 13:23, 4F
推
05/28 15:21,
3年前
, 5F
05/28 15:21, 5F
推
05/28 16:51,
3年前
, 6F
05/28 16:51, 6F
推
05/28 17:13,
3年前
, 7F
05/28 17:13, 7F
→
05/28 17:13,
3年前
, 8F
05/28 17:13, 8F
推
05/28 17:17,
3年前
, 9F
05/28 17:17, 9F
→
05/28 17:17,
3年前
, 10F
05/28 17:17, 10F
推
05/28 18:27,
3年前
, 11F
05/28 18:27, 11F
→
05/28 18:27,
3年前
, 12F
05/28 18:27, 12F
→
05/28 18:27,
3年前
, 13F
05/28 18:27, 13F
→
05/28 18:27,
3年前
, 14F
05/28 18:27, 14F
→
05/28 18:27,
3年前
, 15F
05/28 18:27, 15F
→
05/28 18:27,
3年前
, 16F
05/28 18:27, 16F
→
05/28 18:27,
3年前
, 17F
05/28 18:27, 17F
→
05/28 18:27,
3年前
, 18F
05/28 18:27, 18F
→
05/28 18:27,
3年前
, 19F
05/28 18:27, 19F
→
05/28 18:27,
3年前
, 20F
05/28 18:27, 20F
→
05/28 18:27,
3年前
, 21F
05/28 18:27, 21F
→
05/28 18:27,
3年前
, 22F
05/28 18:27, 22F
→
05/28 18:27,
3年前
, 23F
05/28 18:27, 23F
→
05/28 18:27,
3年前
, 24F
05/28 18:27, 24F
→
05/28 18:27,
3年前
, 25F
05/28 18:27, 25F
推
05/28 18:31,
3年前
, 26F
05/28 18:31, 26F
→
05/28 18:31,
3年前
, 27F
05/28 18:31, 27F
→
05/28 18:31,
3年前
, 28F
05/28 18:31, 28F
推
05/28 19:36,
3年前
, 29F
05/28 19:36, 29F
→
05/28 19:36,
3年前
, 30F
05/28 19:36, 30F
推
05/29 10:41,
3年前
, 31F
05/29 10:41, 31F
推
05/29 11:08,
3年前
, 32F
05/29 11:08, 32F
→
05/29 11:08,
3年前
, 33F
05/29 11:08, 33F
推
05/29 14:29,
3年前
, 34F
05/29 14:29, 34F
→
05/29 14:29,
3年前
, 35F
05/29 14:29, 35F
推
05/29 15:28,
3年前
, 36F
05/29 15:28, 36F
→
05/29 15:29,
3年前
, 37F
05/29 15:29, 37F
→
05/29 15:29,
3年前
, 38F
05/29 15:29, 38F
推
05/29 15:34,
3年前
, 39F
05/29 15:34, 39F
→
05/29 15:34,
3年前
, 40F
05/29 15:34, 40F
推
05/29 20:51,
3年前
, 41F
05/29 20:51, 41F
→
05/29 20:51,
3年前
, 42F
05/29 20:51, 42F
→
05/29 20:51,
3年前
, 43F
05/29 20:51, 43F
推
05/30 22:55,
3年前
, 44F
05/30 22:55, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):