[閒聊] 前導是噱頭還是真有其效果?(文長)
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):Y
可能有一點長的閒聊~
近年來感覺許多品牌不論專櫃開架都相繼推出前導液
不外乎是宣稱在保養停滯期 肌膚不穩定等狀態使用能讓肌膚穩定
然後讓後續保養事半功倍....
然後我順手查了一下到底什麼是前導 下方是網路上查到的解釋:
何謂前導?前導的作用是什麼?
"前導質地多是介於化妝水與精華液中間,偏水狀但有帶點濃稠度,而它的最主要特色即
是分子要夠小,所以塗抹後就能完全被皮膚吸收滲透,讓每吋肌膚都先獲得營養,打通細
胞與細胞間的渠道,讓後續護膚成分在最短時間被皮膚吸收發揮作用"
好、好喔,又是細胞又是渠道的
我想簡單來說前導成分多是萃取物+濃縮性的東西
分子較小較好吸收 擦了可以增加後續保養品的吸收以及提升功效
可是可是這件事只有前導做的到嗎?
很多前導以外的保養品似乎也會這樣形容自己
蘭蔻小黑瓶、雅詩蘭黛小棕瓶算是板上名人
應該也是從他們開始其他的品牌都想順勢出個小什麼瓶來沾個光(ex:資生堂的小紅瓶)
雖說洗完臉第一步擦的稱之為前導 但板上應該也不少人拿來當精華使用吧?
也就是說前導的步驟順序根本無關要緊
依個人的膚況&習慣去使用 即使沒有將它放在前導步驟 一樣能達到穩定膚況 肌膚變得透
亮澎彈
再來 有些前導表示有軟化角質的功能 可肌膚每天都會新生 一般來說會自然剝落
甚至現在很多人覺得不用刻意去角質 那這類型的前導似乎感覺更沒有存在的必要了
其實這是我心中一直對前導的疑問 看品牌們將前導推崇的那麼高尚
好像保養步驟加了前導就煥然一新的感覺 XDXD
沒有說前導沒有保養效果 只是覺得前導感覺不是必要的步驟 甚至放在一般精華順序一樣
可行 那他倒底在導什麼XD
好奇大家有想過前導究竟是行銷噱頭還是真有其效果嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.43.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1553830628.A.923.html
推
03/29 11:51,
5年前
, 1F
03/29 11:51, 1F
→
03/29 11:52,
5年前
, 2F
03/29 11:52, 2F
推
03/29 11:55,
5年前
, 3F
03/29 11:55, 3F
→
03/29 11:55,
5年前
, 4F
03/29 11:55, 4F
推
03/29 12:03,
5年前
, 5F
03/29 12:03, 5F
→
03/29 12:03,
5年前
, 6F
03/29 12:03, 6F
推
03/29 12:23,
5年前
, 7F
03/29 12:23, 7F
→
03/29 12:23,
5年前
, 8F
03/29 12:23, 8F
推
03/29 12:26,
5年前
, 9F
03/29 12:26, 9F
推
03/29 12:29,
5年前
, 10F
03/29 12:29, 10F
→
03/29 12:30,
5年前
, 11F
03/29 12:30, 11F
→
03/29 12:30,
5年前
, 12F
03/29 12:30, 12F
推
03/29 12:31,
5年前
, 13F
03/29 12:31, 13F
→
03/29 12:31,
5年前
, 14F
03/29 12:31, 14F
推
03/29 12:34,
5年前
, 15F
03/29 12:34, 15F
→
03/29 12:34,
5年前
, 16F
03/29 12:34, 16F
→
03/29 12:34,
5年前
, 17F
03/29 12:34, 17F
→
03/29 12:35,
5年前
, 18F
03/29 12:35, 18F
→
03/29 12:43,
5年前
, 19F
03/29 12:43, 19F
→
03/29 12:43,
5年前
, 20F
03/29 12:43, 20F
推
03/29 12:49,
5年前
, 21F
03/29 12:49, 21F
推
03/29 12:58,
5年前
, 22F
03/29 12:58, 22F
→
03/29 12:58,
5年前
, 23F
03/29 12:58, 23F
→
03/29 12:58,
5年前
, 24F
03/29 12:58, 24F
→
03/29 12:58,
5年前
, 25F
03/29 12:58, 25F
推
03/29 13:06,
5年前
, 26F
03/29 13:06, 26F
→
03/29 13:06,
5年前
, 27F
03/29 13:06, 27F
→
03/29 13:06,
5年前
, 28F
03/29 13:06, 28F
推
03/29 13:12,
5年前
, 29F
03/29 13:12, 29F
推
03/29 13:25,
5年前
, 30F
03/29 13:25, 30F
推
03/29 14:24,
5年前
, 31F
03/29 14:24, 31F
→
03/29 14:24,
5年前
, 32F
03/29 14:24, 32F
推
03/29 14:42,
5年前
, 33F
03/29 14:42, 33F
→
03/29 14:42,
5年前
, 34F
03/29 14:42, 34F
推
03/29 14:53,
5年前
, 35F
03/29 14:53, 35F
→
03/29 14:53,
5年前
, 36F
03/29 14:53, 36F
推
03/29 14:54,
5年前
, 37F
03/29 14:54, 37F
→
03/29 14:54,
5年前
, 38F
03/29 14:54, 38F
推
03/29 15:14,
5年前
, 39F
03/29 15:14, 39F
→
03/29 15:21,
5年前
, 40F
03/29 15:21, 40F
→
03/29 15:21,
5年前
, 41F
03/29 15:21, 41F
推
03/29 15:49,
5年前
, 42F
03/29 15:49, 42F
推
03/29 15:52,
5年前
, 43F
03/29 15:52, 43F
推
03/29 16:31,
5年前
, 44F
03/29 16:31, 44F
推
03/29 19:45,
5年前
, 45F
03/29 19:45, 45F
→
03/29 23:47,
5年前
, 46F
03/29 23:47, 46F
→
03/29 23:47,
5年前
, 47F
03/29 23:47, 47F
推
03/30 02:50,
5年前
, 48F
03/30 02:50, 48F
→
03/30 02:50,
5年前
, 49F
03/30 02:50, 49F
→
03/30 02:50,
5年前
, 50F
03/30 02:50, 50F
→
03/30 02:50,
5年前
, 51F
03/30 02:50, 51F
→
03/30 02:50,
5年前
, 52F
03/30 02:50, 52F
推
03/30 03:43,
5年前
, 53F
03/30 03:43, 53F
→
03/30 03:43,
5年前
, 54F
03/30 03:43, 54F
→
03/30 03:43,
5年前
, 55F
03/30 03:43, 55F
推
03/30 05:14,
5年前
, 56F
03/30 05:14, 56F
→
03/30 05:14,
5年前
, 57F
03/30 05:14, 57F
→
03/30 05:14,
5年前
, 58F
03/30 05:14, 58F
→
03/30 05:14,
5年前
, 59F
03/30 05:14, 59F
推
03/30 06:27,
5年前
, 60F
03/30 06:27, 60F
→
03/30 06:27,
5年前
, 61F
03/30 06:27, 61F
→
03/30 06:27,
5年前
, 62F
03/30 06:27, 62F
→
03/30 07:36,
5年前
, 63F
03/30 07:36, 63F
→
03/30 13:26,
5年前
, 64F
03/30 13:26, 64F
推
03/30 15:05,
5年前
, 65F
03/30 15:05, 65F
→
03/30 15:05,
5年前
, 66F
03/30 15:05, 66F
推
03/30 22:52,
5年前
, 67F
03/30 22:52, 67F
→
03/31 03:10,
5年前
, 68F
03/31 03:10, 68F
→
03/31 12:48,
5年前
, 69F
03/31 12:48, 69F
→
03/31 12:49,
5年前
, 70F
03/31 12:49, 70F
推
04/01 19:36,
5年前
, 71F
04/01 19:36, 71F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):