[請益] M89可否用294超級胜肽取代

看板BeautySalon作者 (happy)時間6年前 (2018/06/02 14:36), 編輯推噓12(12推 0噓 6→)
留言18則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
薇姿M89已回購很多瓶 清爽好吸收當前導也不會跟其他保養品打架 但最近待在冷氣房辦公室想找更保濕一點的 不知DHC 294超級胜肽用來取代M89 對於混合偏乾肌妥不妥當 板上的大家有同時擁有這兩瓶的嗎？ 謝謝大家分享心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.53.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1527921392.A.CC7.html
→
06/02 14:38, 6年前 , 1F
取向不太一樣
06/02 14:38, 1F
推
06/02 16:02, 6年前 , 2F
同一樓，m89保濕取向、294算抗老
06/02 16:02, 2F
推
06/02 16:43, 6年前 , 3F
剛好有同樣問題～所以294比較滋潤嗎
06/02 16:43, 3F
推
06/02 18:37, 6年前 , 4F
也是兩款觀望中
06/02 18:37, 4F
推
06/02 19:20, 6年前 , 5F
不衝突的樣子 薇姿M89可以當前導也可以
06/02 19:20, 5F
→
06/02 19:20, 6年前 , 6F
當精華液
06/02 19:20, 6F
推
06/02 19:25, 6年前 , 7F
薇姿M89正在用 保濕夠不黏 成分蠻單純
06/02 19:25, 7F
推
06/02 19:29, 6年前 , 8F
294非常水狀，比m89還清爽
06/02 19:29, 8F
推
06/02 20:07, 6年前 , 9F
294清爽也夠保濕，可以去門市試用
06/02 20:07, 9F
推
06/02 21:34, 6年前 , 10F
我沒用過m89 但我覺得294蠻滋潤的
06/02 21:34, 10F
推
06/02 22:16, 6年前 , 11F
薇姿M89滿夠擦的 已經開第三罐了
06/02 22:16, 11F
推
06/02 23:19, 6年前 , 12F
294超級水 薇姿還比較稠 但我覺得薇姿
06/02 23:19, 12F
→
06/02 23:19, 6年前 , 13F
比較保濕
06/02 23:19, 13F
推
06/03 00:12, 6年前 , 14F
294算抗老+1 我把他跟青春露、原生露
06/03 00:12, 14F
→
06/03 00:12, 6年前 , 15F
算同類
06/03 00:12, 15F
→
06/03 00:13, 6年前 , 16F
妳要保濕可以用294的乳 就也是金色的
06/03 00:13, 16F
→
06/03 00:13, 6年前 , 17F
那瓶
06/03 00:13, 17F
推
06/03 12:25, 6年前 , 18F
294乳液也好水
06/03 12:25, 18F
‣ 更多 lohas1314 的文章
文章代碼(AID): #1R4Zhmp7 (BeautySalon)