Re: [心得] 凡士林冒粉刺林消失

看板BeautySalon作者時間6年前 (2018/02/17 09:26), 6年前編輯推噓29(29推 0噓 65→)
留言94則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
https://youtu.be/l8t9QAn9KKk
為什麼用凡士林會覺得又油又悶 主要是用法上的問題 影片中有教學，但不是陳皮的教法。。。 收集專家的意見作為判斷的依據 也是很重要滴。。。 關鍵字: 少量， 按壓 ，乾燥區域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.235.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1518830796.A.23D.html ※ 編輯: littlepity (223.139.235.215), 02/17/2018 09:29:00
推
02/17 09:33, , 1F
推
02/17 09:33, 1F
推
02/17 10:33, , 2F
我油肌 凡士林反而讓我不出油
02/17 10:33, 2F
→
02/17 10:33, , 3F
不過是不是每個人都適合 很難說
02/17 10:33, 3F
→
02/17 10:34, , 4F
原文推文有一堆苦主跳出來
02/17 10:34, 4F
→
02/17 10:35, , 5F
就只能說是我的蜜糖 你的毒藥這樣
02/17 10:35, 5F
推
02/17 11:07, , 6F
不懂為何寧願信蜜糖毒藥論，也不願看醫
02/17 11:07, 6F
→
02/17 11:07, , 7F
生相信專業
02/17 11:07, 7F
推
02/17 11:23, , 8F
如果保養太多道步驟or總成分複雜，凡
02/17 11:23, 8F
→
02/17 11:23, , 9F
士林大分子鎖水的特性，是否反而導致
02/17 11:23, 9F
→
02/17 11:23, , 10F
前面的保養被鎖住而致痘？
02/17 11:23, 10F
推
02/17 11:24, , 11F
有些人有過看診不好的經驗，沒有說醫生
02/17 11:24, 11F
→
02/17 11:24, , 12F
就講得一定準確。沒有過這種經驗的人就
02/17 11:24, 12F
→
02/17 11:24, , 13F
一直說相信專業。我覺得自己擦保養品的
02/17 11:24, 13F
→
02/17 11:24, , 14F
經驗與習慣也要並重。
02/17 11:24, 14F
→
02/17 11:25, , 15F
要不是每個人都適合凡士林，不要天天逢
02/17 11:25, 15F
→
02/17 11:25, , 16F
人講，好嗎
02/17 11:25, 16F
→
02/17 11:39, , 17F
你感覺nokia賺錢還是每兩年就自動變爛
02/17 11:39, 17F
→
02/17 11:39, , 18F
的手機賺錢？有些東西說太明擋人財路啊
02/17 11:39, 18F
→
02/17 11:39, , 19F
～ 當初cp 值超高的嬌生5.5洗面乳為何
02/17 11:39, 19F
→
02/17 11:39, , 20F
要收掉？ 肯做功課的人才有收穫，不肯
02/17 11:39, 20F
→
02/17 11:39, , 21F
做功課的就上網接受鋪天蓋地的廣告洗腦
02/17 11:39, 21F
→
02/17 11:39, , 22F
吧，反正促進台灣經濟也是好事啊，臉爛
02/17 11:39, 22F
→
02/17 11:39, , 23F
又不會死人
02/17 11:39, 23F
推
02/17 12:38, , 24F
醫生的專業就是說凡士林這件事沒有蜜糖毒
02/17 12:38, 24F
→
02/17 12:38, , 25F
藥論 自己用凡士林也用的很好 但樓上講別
02/17 12:38, 25F
→
02/17 12:38, , 26F
人爛臉心態也是頗呵
02/17 12:38, 26F
推
02/17 13:05, , 27F
他新的Q&A影片有講不是每個人都需要用
02/17 13:05, 27F
→
02/17 13:06, , 28F
我覺得有解釋到大多數人有遇到問題
02/17 13:06, 28F
推
02/17 14:49, , 29F
從上篇看到這篇，覺得疑問是話說的這麼
02/17 14:49, 29F
→
02/17 14:49, , 30F
絕對的人有多少是「專業的」？醫師說話強
02/17 14:49, 30F
→
02/17 14:49, , 31F
硬是因為人家是醫生啊，而且現在有些醫師
02/17 14:49, 31F
→
02/17 14:49, , 32F
都不會這麼說話了
02/17 14:49, 32F
推
02/17 15:17, , 33F
大乾肌薄凡士林擦一點用都沒有，又不是適
02/17 15:17, 33F
→
02/17 15:17, , 34F
合每個人的膚況，到底是有多執著於凡士林
02/17 15:17, 34F
→
02/17 15:18, , 35F
。在這版常看到有人不管三七二十一就回推
02/17 15:18, 35F
→
02/17 15:18, , 36F
凡士林，是在造神嗎？
02/17 15:18, 36F
推
02/17 15:23, , 37F
蜜糖毒藥論怎麼了嗎？
02/17 15:23, 37F
→
02/17 15:23, , 38F
就有人喜歡有人不喜歡嘛 怎麼了嗎
02/17 15:23, 38F
推
02/17 15:40, , 39F
建議可以換個牌子，因為之前有人用長痘
02/17 15:40, 39F
→
02/17 15:41, , 40F
之後詢問X皮，然後醫生回答這個情況很
02/17 15:41, 40F
→
02/17 15:42, , 41F
特殊，建議那位發問人改用貝恩牌的原味
02/17 15:42, 41F
→
02/17 15:42, , 42F
凡士林試試，有時可能真的不適合
02/17 15:42, 42F
推
02/17 15:44, , 43F
所以貝恩牌真的有比較單純嗎
02/17 15:44, 43F
推
02/17 16:43, , 44F
推 本來我也用太多 眼下就長肉芽 後來
02/17 16:43, 44F
→
02/17 16:43, , 45F
改薄擦就消失了～～
02/17 16:43, 45F
推
02/17 16:43, , 46F
之前我也遇過這樣情況，有人罵我只擦
02/17 16:43, 46F
→
02/17 16:43, , 47F
防曬跟隔離不能用卸妝油（那些人自稱
02/17 16:43, 47F
→
02/17 16:43, , 48F
在陳皮看），但遇到了醫生跟我說我的
02/17 16:43, 48F
→
02/17 16:43, , 49F
膚況要用卸妝油，膚況漸漸穩定不亂長
02/17 16:43, 49F
→
02/17 16:43, , 50F
東西。我覺得很多東西就沒有絕對。很
02/17 16:43, 50F
→
02/17 16:43, , 51F
多人就愛打著某些皮膚科醫生名號說，
02/17 16:43, 51F
→
02/17 16:43, , 52F
誰誰認證敏感物。每次看到這種東西都
02/17 16:43, 52F
→
02/17 16:43, , 53F
會傻眼貓咪。
02/17 16:43, 53F
推
02/17 17:10, , 54F
這版改叫凡士林版好了
02/17 17:10, 54F
推
02/17 18:11, , 55F
之前乳液後加凡士林冒痘冒到哭 把乳液
02/17 18:11, 55F
→
02/17 18:11, , 56F
拿掉就沒冒了 而且不乾
02/17 18:11, 56F
推
02/17 18:15, , 57F
這個版好似只要是醫師講的就奉為圭臬哈哈促V
02/17 18:15, 57F
推
02/17 18:16, , 58F
好笑 這麼反凡士林怎麼不叫人立板規
02/17 18:16, 58F
→
02/17 18:16, , 59F
不準講凡士林
02/17 18:16, 59F
推
02/17 18:48, , 60F
乾肌擦凡士林真的不適合，只是封住(保
02/17 18:48, 60F
→
02/17 18:48, , 61F
護)但不保濕
02/17 18:48, 61F
推
02/17 18:49, , 62F
那這麼推凡士林怎麼不改成凡士林版
02/17 18:49, 62F
→
02/17 18:49, , 63F
其他保養品都是鬼東西好啦 本來就是
02/17 18:49, 63F
→
02/17 18:49, , 64F
蜜糖毒藥論每個人都不一樣 心得僅供
02/17 18:49, 64F
→
02/17 18:49, , 65F
參考 幹嘛凡士林就千好萬好 有人適合
02/17 18:49, 65F
→
02/17 18:49, , 66F
本來就有人不適合 不是醫師說怎樣就
02/17 18:49, 66F
→
02/17 18:49, , 67F
是怎樣 而且醫師也分很多派的 不是每
02/17 18:49, 67F
→
02/17 18:49, , 68F
個都主張凡士林絕對安全喔
02/17 18:49, 68F
推
02/17 18:51, , 69F
一開始PO這篇文的人就說自己長期用含凡
02/17 18:51, 69F
→
02/17 18:51, , 70F
士林的乳霜很穩定不是嗎XD
02/17 18:51, 70F
→
02/17 18:51, , 71F
02/17 18:51, 71F
→
02/17 18:52, , 72F
02/17 18:52, 72F
推
02/17 18:57, , 73F
推樓上 XD 用含有凡士林的東西沒事，但
02/17 18:57, 73F
→
02/17 18:57, , 74F
用凡士林卻有事 XDDD
02/17 18:57, 74F
推
02/17 19:09, , 75F
含有凡士林的乳液 已添加水分和乳化劑 與
02/17 19:09, 75F
→
02/17 19:09, , 76F
單用凡士林 不太一樣吧 不覺得這有矛盾
02/17 19:09, 76F
推
02/17 19:19, , 77F
沒辦法啊，ezskin上面就寫凡士林不錯，
02/17 19:19, 77F
→
02/17 19:19, , 78F
還有教學，然後就一窩蜂，後來就試映不
02/17 19:19, 78F
→
02/17 19:19, , 79F
良，來美保版抱怨，我無言了
02/17 19:19, 79F
→
02/17 19:22, , 80F
這也能戰
02/17 19:22, 80F
推
02/17 20:35, , 81F
happy大突破盲點XDDDD
02/17 20:35, 81F
→
02/17 20:38, , 82F
凡士林本身沒事，但凡士林加其他東西出事
02/17 20:38, 82F
→
02/17 20:38, , 83F
然後只怪凡士林就很廠廠啊，反正信者恆信
02/17 20:38, 83F
→
02/17 20:38, , 84F
不信者恆不信啦
02/17 20:38, 84F
推
02/17 20:57, , 85F
煩死了！乾脆改成凡士林版好了
02/17 20:57, 85F
推
02/17 20:57, , 86F
我不認為同樣的產品適合每個人，不管有沒
02/17 20:57, 86F
→
02/17 20:57, , 87F
有專業or看似專業的人背書，以醫生的立
02/17 20:57, 87F
→
02/17 20:57, , 88F
場也是看實驗數據給結論，但答案也非絕
02/17 20:57, 88F
→
02/17 20:57, , 89F
對啊@@
02/17 20:57, 89F
推
02/17 21:24, , 90F
本來就沒有產品是任何人都適用。這也能
02/17 21:24, 90F
→
02/17 21:24, , 91F
吵，不用在想改什麼版啦，這裡就是美保
02/17 21:24, 91F
→
02/17 21:24, , 92F
版，不管適合與否都能討論的地方
02/17 21:24, 92F
推
02/17 21:37, , 93F
沒有人反凡士林吧，只是就使用感受說話而已
02/17 21:37, 93F
→
02/17 21:37, , 94F
，倒是推崇的比較激動吧
02/17 21:37, 94F
‣ 更多 littlepity 的文章
文章代碼(AID): #1QXuJC8z (BeautySalon)
‣ 更多 littlepity 的文章
文章代碼(AID): #1QXuJC8z (BeautySalon)