Re: [請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？

看板BeautySalon作者czy1992 (kuru)時間6年前 (2017/09/13 02:05)推噓35(35推 0噓 77→)

留言112則, 38人參與討論串3/4 (看更多)

相信p大的出發點是良善的，只是覺得p大給人文章的感覺有點激動在美保版看過許許多多文章，所以想發表一點心得老實說，美保這種東西本來就打臉來打臉去，只是打臉的成不成功，又或者是蜜糖毒藥論其實想講的是就算找公正第三方也很難找到公正我們以之前邱品齊醫生的防曬檢測為例，第一名跟第二名是理膚寶水跟雅漾，如果大家有真的去買這幾款，應該多少都有看到其實邱醫生是有代言這2個品牌要說完全相信是公正的，其實我還是偏向參考拉，不會到當成絕對信仰例如：理膚寶水 https://goo.gl/pwDw9x 雅漾的部分都是在架上貼小卡片，然後上面有邱醫師的照片。我不會質疑邱醫師說這樣他是不是有偏袒特定廠商的嫌疑自己有因為邱醫師的那篇檢測文而去買理膚寶水，曬一整天太陽完全不會黑(拇指)，只是油好黏，姑且不論背後究竟有沒有代言之類的，真的謝謝邱醫生讓我找到這麼強悍的防曬只是最後因為酒糟，只能含淚聽陳皮的話擦雅漾30 哀.....臉一下就黑惹，然後又不能用美白產品，明明有打傘QQ 至於醫生哥團隊跟博6大大的部分，要換個層次講。邱醫師的文章通常是放在自己的部落格，然後經由熱心的版友們轉貼過來，以邱醫生的高度來講，大部分文章算是寫行善功德用的，本身並沒有什麼特別營利作用。但是醫生哥跟博6就不一樣了，他們是直接自己轉貼過來美保版，更正確來說，一種的宣傳方式。講實話，兩者都是營利性質，醫生哥是靠贊助，博6是開課。先講一下我自己也有訂閱醫生哥團隊，也有加她們的臉書社團(感覺他們的管理員超常被莫名其妙的原因檢舉) 我想今天p大會被質疑，我想多少是因為p大的文章只有醫生哥的文章，推文也只有醫生哥的文，再加上其實p大戰力十足，執意要博6公布經歷等等。打破砂鍋問到底是很好拉，只是這樣的背景與發文會讓人有種同業攻擊的錯覺。 p大先前完全沒有質疑過醫生哥的文章是因為他們標榜自己是醫生團隊嗎?難道是因為博6不是醫生所以p大會質疑?我想術業有專攻吧XD每個專業都值得尊重就像專櫃一堆保養品沒有醫生背書照樣賣得嚇嚇叫，但是有沒有想過這些配方都是類似博6 這種化工還生物背景的人所研發的? 醫生哥團隊是匿名制的，說是因為怕被廠商挾怨報復或收到賄賂(?)，標榜絕無葉配，雖然這樣是很好，但是多少還是會擔心是不是真的都是醫生或其他專業人士呢? 現在博6有因為p大的疑問而公布自己的經歷我是覺得從不同的領域去看美保是滿不錯的選擇，有選擇的相信，不要迷信，畢竟這種東西真的打臉來打臉去，每個領域的看法與角度不同。先別說領域不同看法不同，就連醫生之間派系不同看法也不同。我們能選擇的就是都試試看XD 畢竟我的蜜糖搞不好是你的毒藥~ 我相信p大今天是因為氣憤邱醫師被嗆，老實說，從我的觀點來看，博6氣爆不對的點是在於邱醫師是長輩，加上邱醫師在台灣皮膚科算是非常有知名度，很多病人是受惠於他。不過其實我覺得博6說的有一點點對拉...邱醫生確實有一點點被粉絲過度神格化(因為身邊有邱醫生的粉絲，對方真的超誇張，直逼絕對信仰的程度) 台灣對於醫生這個職業的傳統觀念上，各方面份量還是很重。今天我想受到質疑的不只是博6，醫生哥也被不小心拖下水了XD 不過博6也不要太難過或生氣，會被質疑也代表你的團隊達到一定的知名度，而且還是邱醫師親自點名代表你真的滿有影響力XD ※ 引述《penny0540 ()》之銘言： : 剛下班回家看到邱品齊醫師公開打臉Dr.6了 : 邱品齊醫師原文： : 太多人把治療痘痘當兒戲 : 難怪這幾年痘痘亂長一通的人越來越多 : 去角質跟痘痘BYEBYE實在無關 : 痘痘也不是分成粉刺造成或囊腫型兩種而已 : 即使是粉刺型痘痘也不能亂擠 : 亂講亂聽亂報亂信就自行亂搞... : 最後皮膚壞了還是只能自己承擔 : --分隔線-- : 底下網友有提出質疑 : Dr.6 只有列出博士學歷（應用化學） : 但碩士學歷跟大學學歷都沒有提及 : 看起來所謂的研究領域也跟美容保養的關係不直接 : 而美容乙丙級的證照似乎取得難度也不高 : 他在宣傳上是這樣寫： : 不同於其他美容類粉絲頁，本站教學內容出自 : 【化學、生物醫學博士、專業彩妝師及美容師】 : 並諮詢過皮膚科醫生及法律顧問 : 多方領域結合，彙集理論與實務經驗 : 但是到底是哪位化學博士？哪位生物醫學博士？ : 皮膚科醫師是誰？法律顧問是誰？完全沒有提到 : 但至少可確定的是皮膚科醫師應該不會認同這樣的影片 : 這篇已經一堆皮膚科醫師在砲了 : Dr.6 就是化學博士 : 如果根本沒有皮膚科醫師根本沒有「生物醫學博士」 : 就請把這些拿掉好嗎？ : 先前Dr.6在版上發了幾篇文章都造成很熱烈的迴響 : 但有一篇在講 3分鐘讓你學會看懂-防曬危險成分 : 醫生哥有回文講到這樣的講法太過以偏概全會造成不必要的恐慌 : 我私訊問醫生哥到底Dr.6是不是專家 : 但醫生哥似乎是不置可否沒正面說他不是也沒說他是 : 看起來這幾個影片說的似乎是很多網路上醫師或美容師寫的文章的整理 : 但沒有看到明確的引用出處 : 現在邱醫師似乎是看不下去出來打臉了 : 不知道各位網友的看法如何？ : 或者是 Dr.6 可不可以出來回覆一下讓大家知道您的正式學經歷哪些跟美容保養有關呢？ : 不然現在好多這類的Dr. 好多穿白袍實驗衣在Youtube或媒體上的 : 到底我們可以相信誰？ : 邱品齊醫師原發文連結： : https://goo.gl/eXfLzs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.26.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1505239527.A.A5F.html ※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 02:07:01 ※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 02:10:46 ※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 02:21:19

推

GEKKAKAJIN

09/13 02:17, , 1^F

09/13 02:17, 1^F

推

chhwchinese

09/13 02:23, , 2^F

09/13 02:23, 2^F

※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 02:32:45

推

deepwild

09/13 02:37, , 3^F