[心得] 9款化妝棉小集評~玫瑰露濕敷美白!!
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):
一開始先分享我平常的用法
首先~選手入場~~
http://imgur.com/Fd6rYft.jpg
我是兩罐混合著用,不過前陣子化妝水用完 我單用玫瑰露濕敷
效果真的比混合更好,皮膚有比較白,就狠了心用了,寧可要白!!!
而且迷上這種化妝水濕敷保養,一口氣就搜集了這~~~~麼多棉XD
自從試過化妝棉濕敷之後 完全愛上~~會敷上癮
原本只有單用化妝水濕敷 後來入手玫瑰露
濕敷效果真的比單擦好 可以感覺到皮膚更穩定
結果就是只要看到化妝棉都想買來試試看 屯了一大堆….
http://imgur.com/4pvEDDj.jpg
這7款雖然都可以濕敷 但是還是有點不太一樣
所以我再分成A.B做比較
(A) 濕敷 撕開有棉絮類
什麼叫做撕開有棉絮呢? 我拿一片乾的ALBION撕開
http://imgur.com/LuKfe5n.jpg
這樣就懂了吧~ 下面四款就是有棉絮類
http://imgur.com/nT0l0pS.jpg
左上:ALBION 按摩化妝棉 120片/220元
右上:IPSA化妝棉 120片/150元
Albion、IPSA同樣是百貨公司入手的 我就拿來一起比較
兩款大小差不多 質感真的細緻柔軟
差異在於ALBION的比IPSA要毛一點
兩款我大概都可以一片撕5-6層,蘭蔻玫瑰露倒上去
玫瑰露本身質地滲透很好棉很快就濕潤了很服貼的貼在臉上
不太不容易掉下來,我可以安穩地看電視、抬腳
用量我覺得都算省(以可以撕成那麼多片來說) 兩款對我來說真的差異不太
所以比較起來 IPSA 在價格上勝
題外話:
我一開始覺得這兩款超難用 因為撕開棉絮一堆 而且濕敷完棉絮都卡在臉上….
後來失手倒比較多玫瑰露上去 發現變得超好撕 而且棉絮也會比較少
所以之後都會倒比較多(而且可以撕更多層)
左下:無印良品原色化妝棉(大片) 102入/ 130元
右下:日本丸三 COTTON LABO 8cm*16cm 敷面 化妝棉 40枚/185元
兩片厚度都一樣!!超厚!! 不過都頗細緻 柔軟
這兩款實在是有點太大~片 雖然可以撕成4-5層
但是濕敷一次要用掉好多玫瑰露,荷包在流淚
尤其是右下那包 是媽媽在台隆手創館買的
一片就有臉那麼大啊!!! 這兩款只能說質量好 但是不實用
(就是他↓)
http://imgur.com/kfUxlYC.jpg
自從濕敷臉失敗之後 就一直冷凍他
不過最近因為綁馬尾 脖子後面被曬黑
我就直接把蘭蔻玫瑰露+超大片化妝棉 直接貼在脖子後面
超冰涼的~~~~~ 而且大小意外的剛好?!
就知道一片有多大片的吧!!!!
而且沒想到還真的有效 脖子後面也有變白一些(覺得神奇…)
曬後這樣用超舒服
(B.) 無棉絮類
http://imgur.com/6KoFxqs.jpg
左上:丸三五層可撕型敷面化妝棉 80入/ 79元
右上:絲花潤澤化妝棉 40片/59元
中下:無印良品敷面式化妝棉(四層) 60入/80元
先講絲花 比較特別的是絲花有弧度可以避開眼睛
而且中間有一條虛線可以撕開 蠻方便的
雖然絲花主打化妝水用量可以省二分之一
不過我自己用起來其實覺得沒多省…..(比較愛Albion、IPSA)
而且其實絲花換每片算下來也蠻貴的,而且不能撕開,不會考慮回購
再來是丸三跟無印這兩款都是不用自己撕
原本就分好(懶人最愛)而且沒有擾人棉絮
丸三跟這款無印材質都是頗細緻 濕敷、擦都沒問題
兩個濕敷下來 丸三需要用到的玫瑰露會比較多
http://imgur.com/OB087NR.jpg
請看實驗圖 兩款我都用一樣量的玫瑰露
照片上面的是無印已經整張濕了 可以貼在手上
照片下面的是丸三邊邊都還是有點乾乾的,用量會更兇
我覺得丸三的設計不太好 不好拿出來
我常常無法完整拿出一片(也就是5層) 都會很支離破碎(可能3-6層不等…..)
不過這兩款 整體來說都很適合濕敷!! 會回購!!
【第二類】不適合濕敷 淘汰區
http://imgur.com/BI3h1TB.jpg
上:SELENA兩用型化妝棉 80入/ 75元
下:絲花化妝棉 80片/49元
不適合做濕敷的薄款化妝棉。
雖然有正反兩面的設計,平滑面(玫瑰露輕拍)、網狀面(卸妝、去角質)
濕敷起來很容易破,不適合,而且貴…..
但絲花質感滿細的 沒有棉絮
表層有一個口袋封口 第一次用我還把手指塞進去
事實證明應該不是這樣用 因為一擦就整個破掉
而且超級吸水 很可怕….
之後就拿來輕拍或卸妝了
----------------------------------------
再來分享兩款我較常用來濕敷的兩款
http://imgur.com/2McrlvF.jpg
ALBION 他真的可以撕超薄~~~只要要小心薄到破掉
而且仔細看左邊 會發現其實還是有一絲絲棉絮
丸三 就不會有棉絮問題
這個不太會破 延展性蠻高的
不過玫瑰露的用量會比ALBION大
玫瑰露用這兩款都很服貼 而且濕潤度可以維持很久~~~都不會乾掉
敷完皮膚真的會比較白、透亮!!!!
不小心寫了好長
希望有幫助到一樣是濕敷狂人挑選化妝棉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.1.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1469789476.A.E95.html
推
07/29 18:58, , 1F
07/29 18:58, 1F
推
07/29 19:18, , 2F
07/29 19:18, 2F
推
07/29 19:22, , 3F
07/29 19:22, 3F
推
07/29 19:23, , 4F
07/29 19:23, 4F
→
07/29 19:23, , 5F
07/29 19:23, 5F
真的 欲罷不能
一直買~所以我的玫瑰露這樣被我榨乾很多,但坦白說用對化妝棉
也會比較省保養品 覺得有差
推
07/29 19:28, , 6F
07/29 19:28, 6F
推
07/29 19:33, , 7F
07/29 19:33, 7F
推
07/29 19:35, , 8F
07/29 19:35, 8F
→
07/29 19:35, , 9F
07/29 19:35, 9F
→
07/29 19:35, , 10F
07/29 19:35, 10F
推
07/29 19:42, , 11F
07/29 19:42, 11F
→
07/29 19:42, , 12F
07/29 19:42, 12F
→
07/29 19:45, , 13F
07/29 19:45, 13F
感謝!!Wow 可以耶 下次可以來帶
推
07/29 19:52, , 14F
07/29 19:52, 14F
我用的這款是有縫線的 這種的我就拿來卸妝&卸指甲油了
→
07/29 19:52, , 15F
07/29 19:52, 15F
哈,沒有啦 略懂略懂
太喜歡美白濕敷了,喜歡程度大於直接用紙面膜QQ
推
07/29 20:04, , 16F
07/29 20:04, 16F
推
07/29 20:10, , 17F
07/29 20:10, 17F
其實滿喜歡這兩款的,不過無印原色比較不愛
他太吃水了!!!玫瑰露這樣消耗太快 > <
推
07/29 20:24, , 18F
07/29 20:24, 18F
→
07/29 20:24, , 19F
07/29 20:24, 19F
推
07/29 20:28, , 20F
07/29 20:28, 20F
登登!!!碧麗妃~~被你們生火了
想來試試看
→
07/29 20:33, , 21F
07/29 20:33, 21F
推
07/29 21:18, , 22F
07/29 21:18, 22F
→
07/29 21:18, , 23F
07/29 21:18, 23F
原色其實比較柔軟,但是因為我喜歡用玫瑰露,它有一點像水精華,質地比較滋潤
我有發現雖然本身滲透不錯但原色真的需要太耗量了~術語叫吃水很深(?) XD
推
07/29 21:32, , 24F
07/29 21:32, 24F
推
07/29 21:37, , 25F
07/29 21:37, 25F
玫瑰露本來我不濕敷的
但被板上網友濕敷用法生火結果自己用了之後上癮,被我敷掉好多罐
推
07/29 21:54, , 26F
07/29 21:54, 26F
推
07/29 21:57, , 27F
07/29 21:57, 27F
推
07/29 21:59, , 28F
07/29 21:59, 28F
→
07/29 21:59, , 29F
07/29 21:59, 29F
我印象中在台隆有看到過 不過它小小的耶
推
07/29 22:08, , 30F
07/29 22:08, 30F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
→
07/30 01:37, , 50F
07/30 01:37, 50F
推
07/30 01:49, , 51F
07/30 01:49, 51F
推
07/30 04:05, , 52F
07/30 04:05, 52F
→
07/30 04:05, , 53F
07/30 04:05, 53F
→
07/30 04:06, , 54F
07/30 04:06, 54F
Ipsa跟Albion對我來說差異不大 在台灣買會買ipsa $$划算 百貨卡有時候還打9折
有去日本可以考慮買Albion 樓上版友有分享將近半價
推
07/30 08:09, , 55F
07/30 08:09, 55F
推
07/30 08:35, , 56F
07/30 08:35, 56F
→
07/30 08:35, , 57F
07/30 08:35, 57F
要濕一點比較好撕
推
07/30 10:11, , 58F
07/30 10:11, 58F
→
07/30 10:12, , 59F
07/30 10:12, 59F
→
07/30 10:12, , 60F
07/30 10:12, 60F
哈...覺得化妝棉本身有分用途啦 因為雖然有些難用但我還是會用完它
如果單純以玫瑰露繼續濕敷使用這個角度來看,我不會回購第二類區+無印原色+絲花潤澤
推
07/30 11:35, , 61F
07/30 11:35, 61F
※ 編輯: myfun520 (49.215.0.103), 07/30/2016 12:23:49
推
07/30 14:22, , 62F
07/30 14:22, 62F
推
07/30 14:27, , 63F
07/30 14:27, 63F
推
07/30 16:28, , 64F
07/30 16:28, 64F
→
07/30 16:28, , 65F
07/30 16:28, 65F
推
07/30 18:05, , 66F
07/30 18:05, 66F
推
07/30 19:33, , 67F
07/30 19:33, 67F
→
07/30 19:33, , 68F
07/30 19:33, 68F
推
07/30 19:40, , 69F
07/30 19:40, 69F
推
07/30 22:46, , 70F
07/30 22:46, 70F
推
07/30 23:02, , 71F
07/30 23:02, 71F
→
07/30 23:02, , 72F
07/30 23:02, 72F
推
07/30 23:19, , 73F
07/30 23:19, 73F
推
07/30 23:20, , 74F
07/30 23:20, 74F
推
07/31 00:26, , 75F
07/31 00:26, 75F
推
07/31 16:53, , 76F
07/31 16:53, 76F
推
07/31 22:33, , 77F
07/31 22:33, 77F
→
07/31 22:33, , 78F
07/31 22:33, 78F
推
07/31 23:12, , 79F
07/31 23:12, 79F
→
07/31 23:12, , 80F
07/31 23:12, 80F
推
08/01 20:20, , 81F
08/01 20:20, 81F
推
08/01 20:41, , 82F
08/01 20:41, 82F
推
08/02 02:20, , 83F
08/02 02:20, 83F
推
08/17 22:36, , 84F
08/17 22:36, 84F
→
08/17 22:36, , 85F
08/17 22:36, 85F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):