Re: [閒聊] 蜜妮高防曬控油隔離乳改成份

看板BeautySalon作者 (米唐)時間8年前 (2016/05/13 13:04), 8年前編輯推噓33(34推 1噓 52→)
留言87則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《orangehaha (orangehaha)》之銘言： : 是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y : 夏天到了最近開始要補貨防曬 : 爬文看到有人推薦蜜妮這條，加上婊姐也有寫文推薦 : 就跑到藥妝店看看實品 : 結果看到兩種不同包裝 : 名稱一樣、功能一樣、說明一樣 : 但！！就是這個but!!!!!!!! : 成份不一樣了！！！！ : 正面 : http://imgur.com/jKyqgyA
: 背面 : http://imgur.com/xzGYF6m
: Zinc Oxcide 含量從12.04%變成9.1% : Ethylhexyl Methoxycinnamate 從5%變成7% : 看起來是物理性成分變少，化學性成分變多 : 應該多多少少會影響防護效果吧？ : 不知道有沒有人新款舊款都用過呢？ 首先我覺得你沒弄清楚，你要的防護效果是什麼? 防曬黑?防曬老?防曬傷?防曬斑? 紫外線的波長範圍是100nm~400nm，分成三段 分別是 UVA 320~400nm 會曬老、曬黑、產生皺紋 UVB 280~320nm 會曬紅、曬傷、使皮膚暗沉 UVC 100~280nm 會被臭氧層阻隔，很少會達到地表 所以你在選擇防曬的時候，應該是針對你想防禦的問題來選購成份 上述兩個防曬成分 1. Zinc Oxide 氧化鋅，物理性防曬 防禦的波長範圍為280-370 也就是UVB、部分UVA 2. ethylhexyl methoxycinnamate 桂皮鹽酸類，化學性防曬 防禦的波長範圍為280-320 並不包含UVA 所以從你的敘述來看 化學性成分變多，物理性成分變少 => 影響防曬效果 邏輯上是錯的 因為你可以說 這罐防曬在防曬黑曬老的能力降低了 防曬傷曬紅的能力卻提升了 對我而言， 我最注重的是防止曬黑(UVA)~ 而桂皮酸鹽類可以防禦全波段的UVB，並且幾乎可以在所有的防曬品中看見他的存在， 因此我在挑選防曬時，會把重點放在能夠防禦UVA的成分上 這樣子說明應該能讓你減少一個需要考慮的因素吧~ 希望這樣有解答到你的問題 最後是... 了解防曬成份 請搭配防禦波長服用 不然就算給你20%的氧化鋅 還是有370~400那段的UVA是防禦不到的 但多少人知道這點呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.225.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1463115871.A.113.html ※ 編輯: justlikexxx (61.61.225.141), 05/13/2016 13:13:34
推
05/13 13:25, , 1F
其實有加某波段的防曬劑 不見得成品就真得
05/13 13:25, 1F
→
05/13 13:25, , 2F
防得到那波段^^"
05/13 13:25, 2F
是美髮板板主~((90度鞠躬 對阿 還要看濃度有沒有達到效果、防流失、相互搭配等等的 但會寫這篇主要是想說... 連波長都還不太懂的話，可以稍微說明一下~~ 因為我覺得ethylhexyl methoxycinnamate跟Zinc Oxide 兩者落差滿大的~ 而原文的敘述，讓我覺得原po好像不太明白，用很怪的方式在比較QwQ
推
05/13 13:42, , 3F
有些人說氧化鋅的防曬波段可以到達400nm全波
05/13 13:42, 3F
→
05/13 13:42, , 4F
段。光看物理性成份也是沒辦法準確知道防曬
05/13 13:42, 4F
→
05/13 13:42, , 5F
能力、波段，只能推估。物理性防曬會有顆粒
05/13 13:42, 5F
→
05/13 13:42, , 6F
大小的問題，所以防曬能力也會提升或減少。
05/13 13:42, 6F
→
05/13 13:42, , 7F
這時候實際測試就變得很重要了，邱醫生大神
05/13 13:42, 7F
→
05/13 13:42, , 8F
呀 快測快測（≧▽≦）
05/13 13:42, 8F
推
05/13 13:43, , 9F
氧化鋅我看有些文獻說可以防禦到400?
05/13 13:43, 9F
我會寫防到370的原因是參考一些報告上寫的有效範圍~ 舉例這張圖https://i.imgur.com/pghgXVy.jpg
他可以防禦到400，但是在370以後效果就驟降了~ 因此我個人認為他在370~400這段還是需要其他輔助的@__@ 就像Tinosorb S與Tinosorb M之間的關系一樣~
→
05/13 13:44, , 10F
話說我看邱醫師測珂潤50那隻 臨界波
05/13 13:44, 10F
→
05/13 13:44, , 11F
常很優秀 可是跟30的比起來 只加了
05/13 13:44, 11F
→
05/13 13:45, , 12F
防曬波段比較低的二氧化鈦 可以推論
05/13 13:45, 12F
→
05/13 13:45, , 13F
說30那隻的臨界波長也不會比較差ㄇ
05/13 13:45, 13F
→
05/13 13:45, , 14F
況且30那隻的氧化鋅濃度也可以比較高
05/13 13:45, 14F
最後一句我有點看不懂你的意思@__@~ 我也沒買過科潤，不知道兩者實際差在哪裡 可能要等我看過了以後才會比較懂你的意思~~
推
05/13 13:48, , 15F
以後防曬文都要回「沒測沒真相」
05/13 13:48, 15F
J大別這樣XDDD
→
05/13 13:54, , 16F
邱醫師測的珂潤那隻 只加物理性成分
05/13 13:54, 16F
→
05/13 13:54, , 17F
臨界波長就超過370
05/13 13:54, 17F
→
05/13 13:54, , 18F
可見氧化鋅的防禦波段不可能只有370
05/13 13:54, 18F
我覺得你這討論就像是 「Tinosorb M在原廠測試的紫外線遮蔽波長在280-400， 但是最大防護力出現在303-358」是一樣的意思 氧化鋅的最大防護力從370以後開始迅速降低 因此你不能說他沒有370-400的防護作用，而是效果銳減 希望這樣有解釋到為什麼我寫370的原因@@
推
05/13 14:00, , 19F
同樓上，二氧化鈦的防護波段大約在250-340nm
05/13 14:00, 19F
→
05/13 14:00, , 20F
之間，但雅漾最新的某支防曬二氧化鈦為19%（
05/13 14:00, 20F
→
05/13 14:00, , 21F
無其他防曬成份），邱醫師的測試臨界波長卻
05/13 14:00, 21F
→
05/13 14:00, , 22F
高達382nm 。所以如同我前面說過的，物理性
05/13 14:00, 22F
→
05/13 14:00, , 23F
防曬還有顆粒大小的問題，所以實測我覺得還
05/13 14:00, 23F
→
05/13 14:00, , 24F
是滿重要的參考之一。
05/13 14:00, 24F
我也贊同實測~ 也說了我會想寫這一小篇，是希望可以提供那些都還完全不會判斷的人 有可以著手參考的點@__@ 因為防曬品太多，不可能等所有的實測 所以自己能做的努力，也只有盡力去了解你所選購的東西最少能為你提供什麼~ 而我主要是針對原PO這兩句 「看起來是物理性成分變少，化學性成分變多 應該多多少少會影響防護效果吧？」 讓我覺得原PO有不懂得地方，並且可以稍做解釋~~
推
05/13 14:12, , 25F
嗯！版上需要多些熱心的人 >_< 這樣我才能得
05/13 14:12, 25F
→
05/13 14:12, , 26F
到更多知識。然後可以說一下你現在有使用哪
05/13 14:12, 26F
→
05/13 14:12, , 27F
些防曬嗎？我們沒有在糾錯啦，你不要緊張>"<
05/13 14:12, 27F
只希望快點有板主~~~~QwQ 還有像Z大這種魔人也該多多發文阿~~~QwQ 防曬的話 之前看寶拉的書，買了一堆露得清清透無感防曬乳~(但是會留白汗囧) 最近自己爬文查資料後，在高斯特賣會買了幾條FASIO的防曬 還有最近屈臣氏特價買一送一，買了一些巴黎萊雅完美UV防曬水精華 私心覺得高斯滿會做防曬的~~還有個人滿喜歡萊雅的專利成份~ 不過因為是窮學生，都是買一送一時才囤貨(艸
推
05/13 14:45, , 28F
推！長知識了！
05/13 14:45, 28F
謝謝~希望有幫到你
推
05/13 15:28, , 29F
Fasio是指防水那隻？
05/13 15:28, 29F
超護UV撥水防曬液
推
05/13 16:28, , 30F
推！上了一課！最近為了防曬產品在煩惱中...
05/13 16:28, 30F
還有 25 則推文
還有 9 段內文
我認為這是個可行的搭配~(若有誤煩請神人解說) 不過還是要把濃度考慮進去喔! 記得有看過幾款是這個配方，但是濃度低到爆炸的...(0.x%這樣)
推
05/13 20:25, , 56F
覺得看這篇長了很多知識 謝謝原po~
05/13 20:25, 56F
謝謝~希望有幫到你
推
05/13 22:20, , 57F
推原po,一罐防曬的有效不只是標示的
05/13 22:20, 57F
→
05/13 22:21, , 58F
防曬係數，更重要的是它選用的防曬
05/13 22:21, 58F
→
05/13 22:21, , 59F
成分能否達到個人對防曬的需求，但
05/13 22:21, 59F
→
05/13 22:21, , 60F
現今大多的防曬大多還是有其限制，
05/13 22:21, 60F
→
05/13 22:21, , 61F
建議除了防曬乳外，還是要有其他的
05/13 22:21, 61F
→
05/13 22:21, , 62F
防曬輔助用品，但如何取捨還是要看
05/13 22:21, 62F
→
05/13 22:21, , 63F
個人本身的需求
05/13 22:21, 63F
是的~謝謝C大補充!
推
05/13 22:42, , 64F
長知識～～
05/13 22:42, 64F
推
05/13 23:07, , 65F
長知識！
05/13 23:07, 65F
推
05/13 23:21, , 66F
好棒的文章，感謝原po分享！
05/13 23:21, 66F
謝謝你們~
推
05/14 00:29, , 67F
在美妝版很常看到底妝係數多少就不用上
05/14 00:29, 67F
→
05/14 00:29, , 68F
防曬+1 這樣真的很可怕～～但有時候講太
05/14 00:29, 68F
→
05/14 00:29, , 69F
多很怕被討厭Orz
05/14 00:29, 69F
推
05/14 00:31, , 70F
如果講實話講有幫助的話，會覺得可能被討厭
05/14 00:31, 70F
→
05/14 00:31, , 71F
。那就是整體環境的問題，這樣挺糟糕的。
05/14 00:31, 71F
推
05/14 00:37, , 72F
會阻擋、延緩整個社群進步
05/14 00:37, 72F
推
05/14 01:04, , 73F
推推長知識謝謝分享><
05/14 01:04, 73F
推
05/14 03:27, , 74F
HI~我是原原ＰＯ~看完真的長知識！
05/14 03:27, 74F
→
05/14 03:27, , 75F
謝謝j大和樓上c大的分享與解釋～～
05/14 03:27, 75F
真能幫到你我會很開心~~
推
05/14 06:22, , 76F
推！
05/14 06:22, 76F
推
05/14 09:11, , 77F
這文章比起什麼質地清爽文有水準多了。
05/14 09:11, 77F
噓
05/14 10:25, , 78F
紅明顯 臭氧層是吸收不是破壞
05/14 10:25, 78F
謝謝糾錯!!!>__<
推
05/14 14:18, , 79F
而且UVC會協助臭氧層的生成，我當下看到你寫
05/14 14:18, 79F
→
05/14 14:18, , 80F
破壞也很疑惑XD
05/14 14:18, 80F
自己當下寫也覺得好像哪裡怪怪的(語法或觀念什麼的)，又想不起來XDD 很高興有人糾正~~
推
05/15 16:37, , 81F
感謝說明~還在學習看防曬成分 上次
05/15 16:37, 81F
→
05/15 16:37, , 82F
憑直覺買了fasio防潑水這支 想不到
05/15 16:37, 82F
→
05/15 16:37, , 83F
買對了 真是太感動啦QQ萊雅那支用過
05/15 16:37, 83F
→
05/15 16:37, , 84F
真的油..
05/15 16:37, 84F
其實萊雅的我也才剛拆開來用一兩次而已XD" 目前只試在臉上~並且一定會再鋪上一層蜜粉這樣~~ FASIO一直以來對他印象都還不錯，只是咬手問題需要進步阿~~~Q皿Q ※ 編輯: justlikexxx (61.61.225.141), 05/15/2016 21:22:00
推
05/21 10:51, , 85F
原來大家不推婊姐的文...我之前照著介紹
05/21 10:51, 85F
→
05/21 10:53, , 86F
買珂潤(氧化鋅18.1%)和蜜妮藍罐(氧化鋅
05/21 10:53, 86F
→
05/21 10:54, , 87F
(氧化鋅10.7%),真的是只看單一成分來買
05/21 10:54, 87F
‣ 更多 justlikexxx 的文章
文章代碼(AID): #1NDM1V4J (BeautySalon)
‣ 更多 justlikexxx 的文章
文章代碼(AID): #1NDM1V4J (BeautySalon)