Re: [心得] 有關THREE卸妝油

看板BeautySalon作者 (遊標)時間8年前 (2015/10/09 12:46), 8年前編輯推噓3(14推 11噓 86→)
留言111則, 35人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我就是被版上文章升火的傻孩子 信以為真的買了一整組 沒想到擦了很刺又癢 可能精油本身有點刺激性吧！ http://i.imgur.com/qyBYd2L.jpg
臉還會有一塊塊紅紅的 保濕效果連施巴都能超越他 真的超悲情的 現在只能怪自己腦波弱了 補充說明: 我對於文章中懷疑某些業配確實過於武斷讓某些真心分享的板友覺得被影射了 這點是我該道歉的，讓大家這樣不愉快 但寫過心得的人也不需要急著對號入座 Three的擁護者也不用急著崩潰 凡事的確都有例外就像大家說的你的蜜糖或許是我的毒藥 提出反推文主要目的是想讓想購買的人注意不要跟我一樣過度依賴板上訊息 多一分考慮跟思考會比較好，雖說有當場試用但還是得拿試用包會比較準確 我也相信這裡不是一言堂反推文是有存在的意義的 謝謝大家 ※ 引述《qqband (Catie)》之銘言： : 這兩天美妝版沸沸騰騰討論有關業配深入PTT的問題 : 正好最近用了THREE卸妝油非常有感!!! : 會買THREE卸妝油是因為板上一堆大推的文 : 一面倒的說好, 不用乳化/精油味療癒等等 : 用詞都差不多 : 但我自己用卻發現 : 根本超熏眼啊!!!!!!!!!!!!! : 不要跟我說卸妝油本來就不應該拿來卸眼妝 : 會用卸妝油的很大一部分就是貪圖可以直接卸全臉的方便性 : 不能卸眼妝是怎樣啊!!!!! : 我用過的卸妝油不下10個品牌 : THREE是數一數二的熏眼了! : 而且~怎麼不用乳化了還是要啊 : 還有, 味道就是一點檸檬柑橘香, : 也不是多高雅的精油味,療癒甚麼啊!!!!! : 這味道療癒的話那用橘子香味的洗碗精也很療癒囉 : 不知道還有沒有甚麼品牌是版上很一面倒說好, 卻有人覺得其實沒這麼好的 : 可以大聲說出來讓大家參考參考嗎? : ========================================= : 聲明!! : THREE有忠心擁護者我知道 : 真的愛用的消費者我沒有責怪你們的意思 : 我也沒有針對任何人或是任何帳號 : 我是懷疑這種一言堂的怪風氣 : 沒有東西是完美的, 也不可能有甚麼東西是全部人都覺得好用 : 但像THREE這樣一面倒的全好評 : 大家不覺得很可疑嘛!!!!!!!! : ========================================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.52.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1444365965.A.8F8.html
噓
10/09 13:02, , 1F
自己不適合就說別人業配？
10/09 13:02, 1F
推
10/09 13:03, , 2F
這就是別人蜜糖你的毒藥，再好用的
10/09 13:03, 2F
→
10/09 13:03, , 3F
產品也有人不適合，建議以後先用試
10/09 13:03, 3F
→
10/09 13:03, , 4F
用品
10/09 13:03, 4F
→
10/09 13:03, , 5F
不需要一竿子打翻自己不使用的產品
10/09 13:03, 5F
→
10/09 13:03, , 6F
喔
10/09 13:03, 6F
→
10/09 13:09, , 7F
覺得不好用還用了一半?蠻厲害的
10/09 13:09, 7F
噓
10/09 13:10, , 8F
用了一半了，你臉都爛了吧你
10/09 13:10, 8F
恩..謝謝關心我臉很好!因為我覺得用起來皮膚不舒服所以我都儘量不用他 我是真的覺得不便宜所以才偶爾用一下
推
10/09 13:14, , 9F
沒什麼好噓的吧，有時不好用但還是不想浪
10/09 13:14, 9F
→
10/09 13:15, , 10F
費，自然就忍著繼續用。但過敏還是別用了
10/09 13:15, 10F
噓
10/09 13:15, , 11F
噓點不是不好用 重點是憑什麼說人業配
10/09 13:15, 11F
→
10/09 13:16, , 12F
這篇原文已經讓有推薦的版友很不舒服
10/09 13:16, 12F
→
10/09 13:16, , 13F
了，還來啊= =
10/09 13:16, 13F
→
10/09 13:23, , 14F
那個 圖片不是卸妝油阿XDDDDDDD
10/09 13:23, 14F
→
10/09 13:23, , 15F
圖片應該是化妝水跟乳液
10/09 13:23, 15F
→
10/09 13:24, , 16F
過敏其實可以找醫生開證明拿去櫃上退貨
10/09 13:24, 16F
→
10/09 13:24, , 17F
只是你在櫃上試的時候沒有發覺自己不適
10/09 13:24, 17F
→
10/09 13:24, , 18F
合嗎? 因為它家的服務人員應該都會請你
10/09 13:24, 18F
→
10/09 13:24, , 19F
入座試一整套才對耶@@"
10/09 13:24, 19F
噓
10/09 13:29, , 20F
你拍的不是卸妝油
10/09 13:29, 20F
推
10/09 13:36, , 21F
所以你是的說卸妝油還是這套啊？
10/09 13:36, 21F
推
10/09 14:00, , 22F
我同事也說很好用耶!!!原來業配在身邊
10/09 14:00, 22F
→
10/09 14:22, , 23F
圖不是卸妝油吧？THREE櫃上可以試整套啊
10/09 14:22, 23F
→
10/09 14:46, , 24F
都不能說不好用？板上確實有業配但大家不
10/09 14:46, 24F
→
10/09 14:46, , 25F
必對號入座
10/09 14:46, 25F
→
10/09 15:06, , 26F
天阿，妳該不會把化妝水跟乳液拿來卸
10/09 15:06, 26F
→
10/09 15:06, , 27F
妝吧？
10/09 15:06, 27F
→
10/09 15:07, , 28F
沒有，卸妝已給媽媽幫忙消耗了
10/09 15:07, 28F
噓
10/09 15:10, , 29F
第一句就不妥當吧！有証明此卸妝油有業
10/09 15:10, 29F
→
10/09 15:10, , 30F
配的証據嗎？
10/09 15:10, 30F
→
10/09 15:14, , 31F
為了質疑業配這句話我道歉，確實太武斷了
10/09 15:14, 31F
→
10/09 15:14, , 32F
。
10/09 15:14, 32F
→
10/09 15:16, , 33F
但不合用是事實，我覺得我該說出我的心得
10/09 15:16, 33F
→
10/09 15:16, , 34F
供參考，希望大家購買要留意是否適用。
10/09 15:16, 34F
→
10/09 15:17, , 35F
我卸妝油用已經用完2瓶 是真的覺得好用
10/09 15:17, 35F
→
10/09 15:17, , 36F
但是不推該櫃櫃姐 覺得天使只是表象
10/09 15:17, 36F
→
10/09 15:18, , 37F
畢竟這不是很便宜，我在成田機場買也無法
10/09 15:18, 37F
→
10/09 15:18, , 38F
退貨了，只好偶爾用用把它消耗掉。
10/09 15:18, 38F
還有 37 則推文
還有 3 段內文
→
10/09 21:41, , 76F
比較好 原po當下試的時候都好好的
10/09 21:41, 76F
→
10/09 21:41, , 77F
不會不舒服嗎？
10/09 21:41, 77F
→
10/09 21:59, , 78F
當時帶妝所以沒法試在臉上試在手背上，真
10/09 21:59, 78F
→
10/09 21:59, , 79F
的味道如大家說的很舒服療癒就衝了。
10/09 21:59, 79F
→
10/09 22:04, , 80F
一開始帶回家用了就覺得刺刺癢癢的，以為
10/09 22:04, 80F
→
10/09 22:05, , 81F
是皮膚缺水做好保濕就沒事了，沒想到不管
10/09 22:05, 81F
→
10/09 22:05, , 82F
怎麼保濕都一樣癢刺。
10/09 22:05, 82F
推
10/09 22:13, , 83F
看到你的補充了，不過是不是第一句修
10/09 22:13, 83F
→
10/09 22:13, , 84F
掉比較妥當？
10/09 22:13, 84F
謝謝你提醒歐!已修改 ※ 編輯: cowcow (117.19.50.109), 10/09/2015 22:21:54
→
10/09 22:22, , 85F
贊成反推，但無須主觀覺得是業配
10/09 22:22, 85F
是的!謝謝提醒 ※ 編輯: cowcow (117.19.50.109), 10/09/2015 22:29:48 ※ 編輯: cowcow (117.19.50.109), 10/09/2015 22:34:37
推
10/09 22:42, , 86F
櫃姐那時有說用個兩個禮拜到一個月就
10/09 22:42, 86F
→
10/09 22:42, , 87F
不會了，還跟我說大部份的人都會刺，
10/09 22:42, 87F
→
10/09 22:42, , 88F
她一開始用也會刺 (忘了是說在補水
10/09 22:42, 88F
→
10/09 22:42, , 89F
還是在適應) 謹供原po參考一下，因
10/09 22:42, 89F
→
10/09 22:42, , 90F
為我後來沒買也不知真的假的，我怕你
10/09 22:42, 90F
→
10/09 22:42, , 91F
真的變過敏也不敢跟你說繼續用，這
10/09 22:42, 91F
→
10/09 22:42, , 92F
個說法可以再問問可信賴的人啦～～
10/09 22:42, 92F
我要勇敢給他用下去嗎?搞不好變蜜糖XD
推
10/09 23:04, , 93F
個人用不會刺而且覺得味道很棒好用!只是價
10/09 23:04, 93F
→
10/09 23:04, , 94F
格好貴 cp值沒那麼高 (但還是默默地繼續用
10/09 23:04, 94F
推
10/09 23:57, , 95F
我之前拿試用品用了會刺痛，後來就不
10/09 23:57, 95F
→
10/09 23:57, , 96F
敢買正品了
10/09 23:57, 96F
太機靈了，我腦波太弱XD ※ 編輯: cowcow (117.19.50.109), 10/10/2015 00:04:53
→
10/10 01:15, , 97F
突然想到 成田機場有中文客服(聽口音應
10/10 01:15, 97F
→
10/10 01:16, , 98F
該是中國人) 或許過敏當下可以寫信反應
10/10 01:16, 98F
→
10/10 01:16, , 99F
看看 他們服務超好 都直接打國際電話~
10/10 01:16, 99F
→
10/10 01:16, , 100F
態度也很客氣
10/10 01:16, 100F
→
10/10 01:46, , 101F
Hi 謝謝樓上，已筆記了
10/10 01:46, 101F
推
10/10 09:12, , 102F
覺得可能原po口氣ㄧ開始比較不是太恰
10/10 09:12, 102F
→
10/10 09:12, , 103F
當，但她覺得產品不好用也是事實啦...
10/10 09:12, 103F
→
10/10 09:12, , 104F
每個感受不同，多多參考
10/10 09:12, 104F
→
10/10 23:54, , 105F
自己不適合吧！我覺得好用但貴買不起
10/10 23:54, 105F
推
10/11 11:01, , 106F
推從善如流 也不用太難過 我想每個人都有
10/11 11:01, 106F
→
10/11 11:02, , 107F
發生過這種事 應該說大部分人 得過幾次教
10/11 11:02, 107F
→
10/11 11:03, , 108F
訓之後就會冷靜評估了 先試用很重要~
10/11 11:03, 108F
→
10/21 13:50, , 109F
我有在美妝版po一樣產品的心得文,我覺
10/21 13:50, 109F
→
10/21 13:50, , 110F
得難用，支持你說出不好用的心得，需要
10/21 13:50, 110F
→
10/21 13:50, , 111F
勇氣！
10/21 13:50, 111F
‣ 更多 cowcow 的文章
文章代碼(AID): #1M5qQDZu (BeautySalon)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 cowcow 的文章
文章代碼(AID): #1M5qQDZu (BeautySalon)