Re: [心得] retinyl palmitate棕櫚酸維他命A之讀書 …

看板BeautySalon作者 (七)時間15年前 (2008/11/20 11:17), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
抗氧化物在特定情況下,其實會有促氧化物能力,進而產生自由基。 比方LOLIVA板友提供的期刊中所用的UVA的強烈光源照射,就是一種條件。 但只有Retinyl palmitate(A酯)是這樣嗎?其實不。 維他命C和維他命E也是同樣道理, 比如維他命C遇到過渡金屬離子就會產生Fenton reaction,形成氧化物, 人體攝取過多外生性的抗氧化物也一樣也有促氧化的可能。 另一方面,抗氧化物質之所以能抵抗氧化, 是因為抗氧化物本身易與氧氣自由基反應,變成較不活躍的自由基而排出體外。 如維他命C直接與羥基自由基作用, 產生不活躍的自由基(活性小的自由基反應慢,或者不反應), 接著代謝成草酸排出體外。 而維他命C也可以還原維他命E自由基(維他命E與自由基作用的產物), 使其還原成維他命E。而此時的維生素C如同與羥基自由基作用, 轉變成草酸排出體外,維他命E也恢復原本抗氧化的能力。 而這也是配方為何重要。因為每個抗氧化物各有作用的自由基, 不是單靠一種抗氧化物就能解決所有自由基,必須靠多元的抗氧化成分搭配互補, 想要靠一種抗氧化成分打遍天下,是一種妄想。 當然,保養品有好配方也有不那麼好的配方,同樣值得我們注意。 重點是,無論抗氧化物遇到紫外線會不會產生氧化物, 我們都應該注意防曬,因為皮膚遇到紫外線本來就會氧化、產生自由基。 而LOLIVA提到的燈管問題,之前新聞已報導,有些燈管的確有不亞於戶外陽光的殺傷力, 燈管也是一項值得我們注意的事,不要防曬一整天,卻毀在家中的燈光下。 LOLIVA的皮膚變黃問題倒不一定跟Retinyl palmitate相關, 最大的原因可能還是看書時,近距離照射那盞燈的關係。 最後提醒,抗氧化產品(無論哪種抗氧化成分)最好選擇不透光、非廣口瓶的包裝, 不然大概沒多久那產品只能搽心酸了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.90.91

11/20 11:21, , 1F
你寫得不錯 推:)
11/20 11:21, 1F

11/20 11:22, , 2F
超推!
11/20 11:22, 2F

11/20 11:26, , 3F
K大我看了這兩篇paper其實也會怕怕的^^!
11/20 11:26, 3F

11/20 11:27, , 4F
但是因為作者是以UV光進行實驗 就安慰自己
11/20 11:27, 4F

11/20 11:27, , 5F
大推~
11/20 11:27, 5F

11/20 11:27, , 6F
就注意加強防曬~
11/20 11:27, 6F

11/20 11:28, , 7F
所以我貼那篇文章主要是跟大家說 一定要防
11/20 11:28, 7F

11/20 11:28, , 8F
曬 當然也要小心燈管 別認為A酯就比較安全
11/20 11:28, 8F

11/20 11:29, , 9F
當然在資訊不對稱的狀況下 我想應該很多人
11/20 11:29, 9F

11/20 11:29, , 10F
也會因此忽略防曬..
11/20 11:29, 10F

11/20 11:31, , 11F
而使用A酯的目的就是抗氧化 但是不注意就會
11/20 11:31, 11F

11/20 11:31, , 12F
使皮膚脂質遭受氧化攻擊 進而更加快氧化
11/20 11:31, 12F

11/20 11:32, , 13F
這令我有很窘的感覺..
11/20 11:32, 13F

11/20 11:33, , 14F
而我認為會變黃 一定有其機制 就像吃木瓜
11/20 11:33, 14F

11/20 11:33, , 15F
太多 手掌會變黃 所以 我才想到要查一下
11/20 11:33, 15F

11/20 11:34, , 16F
到底發生了什麼事?
11/20 11:34, 16F

11/20 11:35, , 17F
是攝取過多?還是光已經參與反應了? 一切都
11/20 11:35, 17F

11/20 11:36, , 18F
要在查明..不過 當我不開燈看書 皮膚又變白
11/20 11:36, 18F

11/20 11:36, , 19F
11/20 11:36, 19F
不清楚妳使用的產品,也不好說確切變黃的緣故是什麼, 但A酯這成分只要做好日間防曬,夜間注意燈管(日間開燈同理),並不用那麼擔心。 另一方面,也有研究指出: 「擦拭Retinyl Palmitate也具有防護紫外線的效果,並且可以  減輕陽光造成的皮膚紅腫,這和係數SPF15的防曬相當。」  (出處: Journal of Investigative Dermatology, November 2003,   pages 1163-1167) 皮膚試驗和以紫外線直接照射Retinyl Palmitate或許還是有著差異, 尚留待更多實驗的驗證。 那兩篇期刊,更多貢獻主要還是在提供抗氧化研究的一種面向。 ※ 編輯: kissahping 來自: 114.47.90.91 (11/20 11:49)

11/20 12:05, , 20F
真希望能有這種討論耶 這樣會更有勁^^
11/20 12:05, 20F

11/20 12:06, , 21F
而且還可以補足或改正自己的盲點
11/20 12:06, 21F

11/20 12:47, , 22F
專業文,大推
11/20 12:47, 22F

11/20 23:57, , 23F
專業文大推啊!!看了了解很多專業知識
11/20 23:57, 23F

09/16 06:16, , 24F
朝聖推,以前還真是沒注意過文宣耶,以
09/16 06:16, 24F

09/16 06:16, , 25F
名稱OTZ
09/16 06:16, 25F
文章代碼(AID): #199DQzZg (BeautySalon)
文章代碼(AID): #199DQzZg (BeautySalon)