Re: [正妹] 高中同學

看板Beauty作者 (-: & :-)時間13年前 (2012/09/19 00:05), 編輯推噓21(28推 7噓 46→)
留言81則, 41人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
http://www.wretch.cc/album/ckoair 很有氣質，幾乎淡妝 照片幾乎都有星巴克! 確定是你高中同學? ※ 引述《leokuang (kuang)》之銘言： : 很有氣質，幾乎淡妝； : http://ppt.cc/vePN : http://ppt.cc/1BNP : http://ppt.cc/1Vh~ : http://ppt.cc/SEwJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.92.16 ※ 編輯: kobe21138 來自: 118.168.92.16 (09/19 00:05)
推
09/19 00:07, , 1F
大同區的高中，我隔壁班，典禮組的
09/19 00:07, 1F
→
09/19 00:07, , 2F
然後直接PO無名不太道德吧?
09/19 00:07, 2F
→
09/19 00:10, , 3F
明倫世新。也是我高中同學...
09/19 00:10, 3F
推
09/19 00:12, , 4F
我以前九班
09/19 00:12, 4F
推
09/19 00:14, , 5F
<<國中同學
09/19 00:14, 5F
推
09/19 00:15, , 6F
<<同住鬼島
09/19 00:15, 6F
→
09/19 00:16, , 7F
<<幼稚園同學
09/19 00:16, 7F
→
09/19 00:17, , 8F
<<隔壁鄰居
09/19 00:17, 8F
推
09/19 00:17, , 9F
81130 你不會是81年次的吧?那你早讀唷 新北市LK同學
09/19 00:17, 9F
推
09/19 00:21, , 10F
?7903的好嗎...
09/19 00:21, 10F
→
09/19 00:21, , 11F
別亂查...
09/19 00:21, 11F
→
09/19 00:21, , 12F
我都大五了
09/19 00:21, 12F
推
09/19 00:23, , 13F
大五+1 真的是小時候同學啦 我是在問史蓋哥
09/19 00:23, 13F
→
09/19 00:30, , 14F
樓上不是在美國念書嗎？
09/19 00:30, 14F
→
09/19 00:31, , 15F
哪邊說我在美國唸書? 我是個轉了學還延畢的學生
09/19 00:31, 15F
→
09/19 00:33, , 16F
原來Kobe轉過學還延畢（筆記
09/19 00:33, 16F
→
09/19 00:34, , 17F
記得是bee 別寫錯
09/19 00:34, 17F
→
09/19 00:35, , 18F
好的！Kobeeeee老師^^
09/19 00:35, 18F
推
09/19 00:37, , 19F
甚麼時候PO相簿變成一種有道德疑慮的行為??
09/19 00:37, 19F
推
09/19 01:01, , 20F
大家都別爭 她以後會睡我隔壁 行了吧?
09/19 01:01, 20F
→
09/19 01:01, , 21F
just kidding =)
09/19 01:01, 21F
→
09/19 01:56, , 22F
科比強
09/19 01:56, 22F
推
09/19 06:47, , 23F
爆
09/19 06:47, 23F
推
09/19 07:49, , 24F
惹
09/19 07:49, 24F
推
09/19 07:50, , 25F
官
09/19 07:50, 25F
推
09/19 07:55, , 26F
噗嗤 還道德咧
09/19 07:55, 26F
推
09/19 07:59, , 27F
笑死，道德勒，心態真奇怪。
09/19 07:59, 27F
→
09/19 08:04, , 28F
無名不就是要給人看的嗎...?
09/19 08:04, 28F
推
09/19 08:31, , 29F
鍵盤高中不行嗎?
09/19 08:31, 29F
→
09/19 09:51, , 30F
念私塾的同學
09/19 09:51, 30F
推
09/19 10:09, , 31F
笑死人了 PO無名不太道德 是只能PO縮網址圖喔
09/19 10:09, 31F
推
09/19 10:42, , 32F
PO無名不道德？ 是匡神上身了嗎?
09/19 10:42, 32F
→
09/19 10:54, , 33F
無名不道德是哪招?!是有什麼私密照嗎?
09/19 10:54, 33F
→
09/19 12:59, , 34F
自以為認識正妹的優越感作祟啊
09/19 12:59, 34F
→
09/19 14:48, , 35F
鄉民都認識好堆正妹喔 好佩服 好了不起喔
09/19 14:48, 35F
噓
09/19 14:50, , 36F
po無名不道德就像本板偉哉板主認為PO臉書不道德一樣
09/19 14:50, 36F
→
09/19 14:51, , 37F
自己不用隱私權設定 讓照片給全世界看光光 還要求隱私？
09/19 14:51, 37F
→
09/19 14:54, , 38F
正妹都不care隱私了 板主還在那裝紳士自以為幫忙護隱私~
09/19 14:54, 38F
→
09/19 14:58, , 39F
恩, FB我也覺得不應該限制,畢竟是一個開放的網路平台
09/19 14:58, 39F
推
09/19 15:12, , 40F
贊成開放臉書,都可以自己設定隱私
09/19 15:12, 40F
推
09/19 15:15, , 41F
有人就是覺得有正妹照片就是擁有她一樣 顆顆
09/19 15:15, 41F
噓
09/19 15:38, , 42F
要不然是要從無名抓下來再全部放在ptt縮圖嗎??
09/19 15:38, 42F
推
09/19 16:41, , 43F
PO臉書本來就有問題，臉書可不只是留言，還有訊息和手機
09/19 16:41, 43F
→
09/19 16:42, , 44F
除非某天改成能公佈手機、地址、email，不然不該公開臉書
09/19 16:42, 44F
噓
09/19 17:10, , 45F
臉書資料可以隱藏，不會用就不要填上去
09/19 17:10, 45F
推
09/19 19:32, , 46F
是在大聲什麼= =
09/19 19:32, 46F
推
09/19 20:39, , 47F
又要嗆道德了
09/19 20:39, 47F
推
09/19 21:43, , 48F
[版務]表特FB限制，道德感之我論....(快發文討論版務啊!!
09/19 21:43, 48F
推
09/19 23:10, , 49F
說那甚麼屁話，你乾脆說手機可以拒絕來電好了
09/19 23:10, 49F
→
09/19 23:11, , 50F
臉書本來就是實名制，裡面本來就會藏有個資
09/19 23:11, 50F
→
09/19 23:13, , 51F
和無名或其他blog有明顯的區別，沒隱藏也不代表公諸於世
09/19 23:13, 51F
→
09/19 23:14, , 52F
就像即時通好了，你可以不加認識的人好友，但不代表
09/19 23:14, 52F
→
09/19 23:14, , 53F
其他人可以未經允許公開你的即時通資料讓別人加
09/19 23:14, 53F
→
09/19 23:16, , 54F
臉書不只是blog的功能好嗎，它包含的東西太多了
09/19 23:16, 54F
→
09/19 23:16, , 55F
加臉書的人在手機會互相顯示，也可透過手機號碼加FB好友
09/19 23:16, 55F
→
09/19 23:18, , 56F
更別說註冊使用的e-mail，訊息的聊天功能，都屬不能公開
09/19 23:18, 56F
→
09/19 23:52, , 57F
樓上說的都可以改設定阿...
09/19 23:52, 57F
噓
09/19 23:53, , 58F
沒加好友前能得知對方手機號碼？你重視隱私你會加不認識
09/19 23:53, 58F
推
09/19 23:56, , 59F
的人為好友？那代表你很隨性 不怕被怪人騷擾,實名制?有
09/19 23:56, 59F
→
09/19 23:57, , 60F
多少台灣人臉書名字不是本名 也不是護照上的漢語拼音,這
09/19 23:57, 60F
→
09/19 23:59, , 61F
叫哪門子實名制,臉書越來越重視隱私,可以把各項個資選擇
09/19 23:59, 61F
→
09/20 00:00, , 62F
性公開給所有人/朋友的朋友/朋友/甚至是完全不公開,就算
09/20 00:00, 62F
→
09/20 00:01, , 63F
是朋友無法知道我的Email或手機號碼。還能限制訊息功能,
09/20 00:01, 63F
→
09/20 00:03, , 64F
可以完全不受到不認識的人的騷擾,我不懂板主在執拙什麼
09/20 00:03, 64F
推
09/20 00:07, , 65F
,活在網路的世界,本來就該有"沒隱藏就代表公諸於世"的認
09/20 00:07, 65F
→
09/20 00:09, , 66F
知,想要低調應該是自己學習如何低調,而不是需要第三方來
09/20 00:09, 66F
→
09/20 00:09, , 67F
干預.
09/20 00:09, 67F
→
09/20 00:23, , 68F
贊成開放fb連結 都是網路看的到東西幹嘛限制
09/20 00:23, 68F
噓
09/20 00:32, , 69F
重視隱私就乾脆FB連用都不要用，要用就該自己會設定
09/20 00:32, 69F
噓
09/20 01:05, , 70F
FB不能公開的感覺就好像規定畢業紀念冊只能給校友看一樣
09/20 01:05, 70F
→
09/20 01:06, , 71F
這種放在網路上公開的平台，有心人要查一定查得到，但真
09/20 01:06, 71F
→
09/20 01:07, , 72F
的不給知道的東西，別人也無法知道更多
09/20 01:07, 72F
→
09/20 01:08, , 73F
你覺得會在FB上公開手機資訊的人會CARE你查到他手機嗎?
09/20 01:08, 73F
→
09/20 01:10, , 74F
那些會隨意答應好友邀情的人會CARE路人加他嗎?
09/20 01:10, 74F
→
09/20 01:12, , 75F
總是愛說甚麼有些笨蛋不懂得隱藏自己的個資，問題是FB
09/20 01:12, 75F
→
09/20 01:12, , 76F
是你創帳號就有聯邦警察調查你個資直接幫你PO上FB嗎?
09/20 01:12, 76F
→
09/20 01:13, , 77F
那些我們看得到的個資不都是自己選擇填寫公開的?
09/20 01:13, 77F
推
09/20 12:35, , 78F
這樣都能戰...=.=||
09/20 12:35, 78F
噓
09/20 20:20, , 79F
夜店咖就給噓
09/20 20:20, 79F
→
09/20 22:44, , 80F
09/20 22:44, 80F
推
09/23 20:47, , 81F
夜店是惹你嘛?樓樓上的
09/23 20:47, 81F
‣ 更多 kobe21138 的文章
文章代碼(AID): #1GM9ktVb (Beauty)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
正妹
59
109
[正妹] 高中同學 高中同學
leokuang
13年前, 09/18
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
正妹
59
109
[正妹] 高中同學 高中同學
leokuang
13年前, 09/18
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kobe21138 的文章
文章代碼(AID): #1GM9ktVb (Beauty)