Re: [新聞] 超導電池 充1次用一輩子 2014年02月19日

看板Battery作者 (ijsfkira)時間10年前 (2014/02/25 00:51), 編輯推噓252(257528)
留言290則, 267人參與, 最新討論串2/3 (看更多)

02/19 13:15,
室溫超導這瓶頸早卡了二三十年了 現在廣告是要炒股嗎
02/19 13:15
這一方面是對的 自從銅氧超導的發現以來 基本上再也沒有臨界溫度更高的體系被發現 但另一方面 卻也不能夠理解為什麼吳茂昆最近幾年如此興奮的原因 簡單的解釋超導 超導有兩個特徵 第一個是近乎無電阻 認真說來 並不是說電阻很接近完全是0 而是其實它沒有傳統電子傳輸理論中電阻的定義 因為隨便一加電場 電流都可以很快的無限上升 第二個特徵則是完全抗磁性 但實際上也不是真正的抗磁性 首先是 其實邊界還是會有一些磁性 只是很快地就可以衰減到近乎0 另外某一類的超導體會容許磁場一叢一叢的穿透過超導體 真正想要利用超導來傳輸電流 還是會受到這些磁場通量的影響 基本上據我所知高溫超導不少屬於這一類 因此並不只是單純看超導的臨界溫度就能比較出商業價值 (當然要考量的因素很多 像化合物好不好做出來之類的) 微觀上怎麼理解超導現象一直是對物理學家極為困難的挑戰 從常規超導的發現到第一個成功解釋常規超導的理論 經過了五十年以上 超導可以直觀想像成電子無受阻礙的流動 但是電子間有斥力 到底為什麼會無阻礙流動呢? 巴丁等人是第一個提出成功解釋這個現象的物理學家 他們的理論現在被稱為BCS理論 各位可以想像 雖然電子間有斥力 但同時電子也會通過一個帶正電的晶格離子 進而擾動這個正電離子 而當有另外一個反向通過的電子 經過了偏離本來位置的正電離子 會受到比沒偏移時更強的正電離子的吸引力 如果這個吸引力大過於電子間的排斥力 等效而言 就可以看成兩個電子互相有吸引力 這兩個成對電子就稱為Cooper pair 於是現在系統裡就有一大堆的電子對 剩下發生的就完全是量子效應 無法在這裡詳細說明 總之結論就是這些電子對之間可以無阻礙並一致性的流動 形成超導體 從這個BCS理論 可以大概估計出 超導體的臨界溫度上限只能是40K 而能被BCS理論所描述的超導體 就被稱作常規超導 第一個非常規的固態超導系統 認真說來 不是銅氧超導 而是在重費米子體系所發現 不過這個體系的臨界溫度太低了(至今為止不超過20K) 沒甚麼值得引起多數人關注的價值 但是 在八零年代後半 在銅氧化合物發現了超導現象 引起了極大的關注 不僅單存只是因為這類體系有超導體的臨界溫度可以突破到100K而已 而因為沒人想過 原來從某個反鐵磁性的"絕緣體" 慢慢參雜一些電子或電洞 竟然可以形成超導體 而且臨界溫度如此之高! 銅氧超導的發現對於超導理論是個極大的挑戰 也對凝態理論界本身引起了一些不小的影響 不過總之目前沒有一個銅氧超導理論的共識 那麼 自從九零年代以後 就像這位版友所說的 超導的研究停滯了二十來年 那麼吳茂昆究竟這幾年在高潮甚麼呢? 答案是 06年的時候 新體系的非常規超導體在日本被發現了 而且是在原本沒人預期的鐵基化合物上發現的 就如同上面所提到的 超導體基本上是排斥磁性的 沒有人會期待帶鐵磁性的物質中觀察到超導 何況是突破40K以上的超導體 但是 我上面也說了 如果對於反鐵磁銅氧化合物做參雜 依然可以得到超導 所以磁性和超導本身也沒似乎絕對 關於磁性跟超導的真正關係 依然是一個謎- 某些物理學家甚至認為是高溫超導之謎的關鍵所在 據我所知 目前鐵基超導最高的臨界溫度大概只有60K左右 我也不太清楚再把臨界溫度上升從實驗上來看容不容易 而且似乎像吳茂昆所說的 把晶格排序弄複雜 得到較高的臨界溫度 其實也不是第一次的概念 我也不太清楚新聞講的好像是驚天動地的突破是為什麼XD 但也許吳茂昆最近的這個發現有其應用上的便利之處就是了 然而 我想最讓這些傳統做超導體出身的實驗學家最近幾年如此高興的 是發現了這種新體系的非常規超導體 因為就連一般人都知道室溫超導的研究停滯了很久XD 在凝態實驗中現在會跑去走這一行的也比當時少很多XD 這個領域最困難的 無論是理論或者實驗 就是在於 你不太能找到任何一個基本的起點來出發 直接進行邏輯推導或預測 因為我們的典範理論通常都失效或沒甚麼太大用處了 所以這就是為什麼 就連費曼這樣的理論物理高手 都會在追尋常規超導體機制的競賽中吃鱉 實驗也是一樣情況 所以才沒有人預期到銅氧 也沒有人預期到鐵基 會存在超導態 你只能一直嘗試 同樣的 也沒有人知道是不是會有另外一類體系的超導體被發現 或許當那一天到來 高溫超導的秘密 以及如何商業應用它們的那天 也不遠了......吧? 當然 理論物理學家並不只是因為超導體有甚麼應用價值而言就研究它們而已 而是因為 人們在BCS理論中學到的物理實在是太多了 並不只是侷限在超導現象而已 例如說 希格斯機制本身就可以看做是超導的機制 事實上這個機制之所以能被理論學家所建立的歷史過程 和BCS脫離不了關係 超導體之所以抗拒磁性 可以看成是光子在超導體中獲得了質量 因此不會無限傳播 在這樣的想法下 其實而宇宙本身就是一個"超導體" 讓一般的粒子也獲得了質量 某些理論物理學家的幻夢 就是期望高溫超導背後有個相當統一的理論 並且從這個理論中 我們又可以新學到一些更廣大的嶄新觀念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 109.201.152.242

02/19 14:42, , 1F
o'_'o
02/19 14:42, 1F

02/19 14:42, , 2F
o'_'o
02/19 14:42, 2F

02/19 14:43, , 3F
看無~ 只能推
02/19 14:43, 3F

02/19 14:43, , 4F
居然在這種地方發這種文,推一下。
02/19 14:43, 4F

02/19 14:44, , 5F
對,跟我想得一樣
02/19 14:44, 5F

02/19 14:44, , 6F
快推 不然被說文組看不懂
02/19 14:44, 6F

02/19 14:44, , 7F
幹身為理組的我也一樣看不懂啊 是不是應該找個牆壁去撞
02/19 14:44, 7F

02/19 14:44, , 8F
長知識
02/19 14:44, 8F

02/19 14:45, , 9F
有點混亂 感謝你的心得
02/19 14:45, 9F

02/19 14:45, , 10F
我想講的被你先說完了只好跟推了
02/19 14:45, 10F

02/19 14:45, , 11F
我想講的被你先說完了只好跟推了
02/19 14:45, 11F

02/19 14:46, , 12F
恩 我的看法跟您相同
02/19 14:46, 12F

02/19 14:46, , 13F
長知識
02/19 14:46, 13F

02/19 14:47, , 14F
這不是大家都知道嗎
02/19 14:47, 14F

02/19 14:47, , 15F
幫推
02/19 14:47, 15F

02/19 14:47, , 16F
ψ(._. ) 好科普文
02/19 14:47, 16F
有時候我會試著盡量寫的能讓這裡的大家懂 可是首先我個人時間跟能力有限 再來我不像版上強者東健哥一樣善於畫圖 何況有些觀念真的不容易解釋給一般人 因此有時候反應就不太好 我想我真的想做的其實不是要"讓大家真的完全懂" 畢竟我也做不到 而是希望 能把這些東西 對物理學家的真正意義與價值 為什麼物理學家感到興奮 盡量地表達給大家

02/19 14:47, , 17F
等等 文組可以發問嗎? 我看不懂西格斯粒子跟超導體的關係
02/19 14:47, 17F
是的 因為要講清楚不太容易 簡單的說 因為某個對稱性的關係 光子其實不帶質量的 但是由於超導體破壞了這個對稱性 因此獲得了質量 但這個對稱性在粒子物理中很重要 你沒辦法直接手動在理論中直接破壞掉它 於是 希格斯機制就是 由於希格斯粒子的存在 而如同超導體一般的破壞了這種對稱性 進而讓一般粒子也獲得質量 ※ 編輯: ijsfkira 來自: 109.201.152.242 (02/19 14:53)

02/19 14:47, , 18F
可以再詳細說明嗎? QQ
02/19 14:47, 18F

02/19 14:47, , 19F
公園的掃地阿伯也是這樣說 推
02/19 14:47, 19F

02/19 14:47, , 20F
還可以 幾個地方講得有點籠統 不過可圈可點
02/19 14:47, 20F

02/19 14:47, , 21F
恩 大概就是這樣了
02/19 14:47, 21F

02/19 14:48, , 22F
所以我手上這根被我啃了一口的熱狗也有可能是超導體囉?
02/19 14:48, 22F

02/19 14:48, , 23F
嗯嗯 說的很對
02/19 14:48, 23F

02/19 14:48, , 24F
基本上同意,唯一想請問超導跟超魔導差別在哪裡?
02/19 14:48, 24F

02/19 14:49, , 25F
02/19 14:49, 25F

02/19 14:49, , 26F
對,跟我想得一樣 (啥小)
02/19 14:49, 26F

02/19 14:49, , 27F
嗯嗯嗯~跟我想的一模一樣!
02/19 14:49, 27F

02/19 14:49, , 28F
常溫超導商用價值,像是作patlabor?
02/19 14:49, 28F

02/19 14:49, , 29F
石墨超導體和這個你覺得哪個比較有可用性
02/19 14:49, 29F

02/19 14:49, , 30F
可以用漢字寫一遍嗎
02/19 14:49, 30F

02/19 14:49, , 31F
我找到了常溫超導體的體系 可惜推文太短寫不下
02/19 14:49, 31F

02/19 14:50, , 32F
跟我理解的一樣,不過ptt推文的空白太少,我沒法再補充了
02/19 14:50, 32F

02/19 14:50, , 33F
嗯 跟我想的差不多嘛
02/19 14:50, 33F

02/19 14:50, , 34F
所以看到記者寫室溫超導體就笑了...高溫跟室溫差很多的
02/19 14:50, 34F

02/19 14:50, , 35F
推文寫不下可以用回文.....
02/19 14:50, 35F
還有 216 則推文
還有 10 段內文
02/19 21:07, , 252F
END
02/19 21:07, 252F

02/19 21:31, , 253F
真的看不太懂 推!
02/19 21:31, 253F

02/19 21:37, , 254F
你超強 給推
02/19 21:37, 254F

02/19 21:40, , 255F
原則上就是這樣了~ 30歲後的大魔導
02/19 21:40, 255F

02/19 21:44, , 256F
看無..
02/19 21:44, 256F

02/19 22:28, , 257F
看不懂,可是願意推廣科普給推
02/19 22:28, 257F

02/19 22:51, , 258F
看不懂的推就對了
02/19 22:51, 258F

02/19 23:02, , 259F
先推在說
02/19 23:02, 259F

02/19 23:07, , 260F
完全看不懂= =
02/19 23:07, 260F

02/19 23:43, , 261F
幹 推了
02/19 23:43, 261F

02/19 23:52, , 262F
02/19 23:52, 262F

02/20 00:08, , 263F
發現清流
02/20 00:08, 263F

02/20 00:12, , 264F
專業
02/20 00:12, 264F

02/20 00:30, , 265F
只能推了
02/20 00:30, 265F

02/20 01:04, , 266F
嗯嗯,跟我想的差距不遠
02/20 01:04, 266F

02/20 01:15, , 267F
材料系明白你在說什麼給推,先說你是不是讀材料的XD
02/20 01:15, 267F

02/20 01:18, , 268F
還是是物理系的XDD
02/20 01:18, 268F

02/20 01:30, , 269F
好神奇的東西!! 看不懂! 但還想看...還有文嗎 0///0 (伸手牌
02/20 01:30, 269F

02/20 01:50, , 270F
快推 不然被說文組看不懂
02/20 01:50, 270F

02/20 02:26, , 271F
看不懂只好推(?)
02/20 02:26, 271F

02/20 02:27, , 272F
我努力了,但還是不懂。QQ
02/20 02:27, 272F

02/20 05:01, , 273F
沒顧慮到鄉民的專業度,end
02/20 05:01, 273F

02/20 09:24, , 274F
看完,只對希格斯這名字感到親切,想到奧數神座。
02/20 09:24, 274F

02/20 11:37, , 275F
宅蛙好文 朝聖推
02/20 11:37, 275F

02/20 11:39, , 276F
質量不是希格斯玻色子賦予的嗎?跟超導有關係嗎
02/20 11:39, 276F

02/20 11:47, , 277F
對了.文章中具質量的光子怎麼突然冒了出來?是什麼概念
02/20 11:47, 277F

02/20 13:43, , 278F
固態科學還幾乎處在trial and error的階段啊...
02/20 13:43, 278F

02/21 00:50, , 279F
推宅蛙
02/21 00:50, 279F

02/21 19:35, , 280F
快推,不然別人會以為我看不懂
02/21 19:35, 280F

02/24 01:59, , 281F
謝謝分享
02/24 01:59, 281F
※ 編輯: Whispered 來自: 203.73.85.189 (02/25 00:51)

02/25 02:38, , 282F
02/25 02:38, 282F

02/25 06:17, , 283F
不錯,你有講到重點
02/25 06:17, 283F

02/25 09:54, , 284F
問問喔,超導體是沒電阻,跟標題充一次電用不完沒關係吧?
02/25 09:54, 284F

02/25 09:55, , 285F
所以是記者標題騙人對吧?用不完就是永動機了咧XD
02/25 09:55, 285F

02/25 10:21, , 286F
這篇是完整轉載吧? 想說電池版也太多人推了...
02/25 10:21, 286F

02/25 10:22, , 287F
應該是充電後電量可永久保存? 不知道誰下這標題的
02/25 10:22, 287F

02/25 15:13, , 288F
意外的在這出現認真好文 推
02/25 15:13, 288F

02/25 22:31, , 289F
我只能跳上帝之舞了。
02/25 22:31, 289F

03/21 16:05, , 290F
專業推 好文
03/21 16:05, 290F
文章代碼(AID): #1J2tY8Pg (Battery)
文章代碼(AID): #1J2tY8Pg (Battery)