Re: [板務] 棒球板可以酸球員或教練嗎？

看板Baseball_BM作者 (agGREssion)時間4年前 (2020/03/14 10:09), 編輯推噓7(7推 0噓 50→)
留言57則, 3人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
抱歉，這點是我疏忽 因為把本文認定成 #1UQTayaN 等系列文的延伸討論，因此當時為了避免使用者離題 才將本文上鎖。 造成使用者與版主困擾也請見諒。 -- 1-2.[板務] 前標使用方法 使用者可直接於本板提出針對轄下五板的板務建議， 即使板主認為建議事項不需討論也請明確回應使用者。 討論完畢後，組務將以!標記結案並禁止回覆文章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.25.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1584151766.A.B08.html
推
03/14 11:02, 4年前 , 1F
我只是說恰恰慢跑喔 我沒有酸球員阿，我沒有罵恰恰
03/14 11:02, 1F
→
03/14 11:02, 4年前 , 2F
喔！恰恰慢跑不是事實嗎？我只是陳述事實為何我要被
03/14 11:02, 2F
→
03/14 11:02, 4年前 , 3F
桶？？為何恰粉要故意護航恰恰？？這不是引戰嗎？--
03/14 11:02, 3F
→
03/14 11:02, 4年前 , 4F
nice99
03/14 11:02, 4F
→
03/14 11:02, 4年前 , 5F
請問這還有討論價值嗎？
03/14 11:02, 5F
→
03/14 11:02, 4年前 , 6F
任何被稱為引戰都可以這樣說了阿
03/14 11:02, 6F
→
03/14 11:02, 4年前 , 7F
以說事實之名，行罵球員，版友，教練之實
03/14 11:02, 7F
→
03/14 11:02, 4年前 , 8F
雖然沒錯，慢跑，成績退步，卡隊友等等是事實沒錯，
03/14 11:02, 8F
→
03/14 11:02, 4年前 , 9F
也不該強迫別人去討厭恰恰吧！
03/14 11:02, 9F
→
03/14 11:02, 4年前 , 10F
該ID版務一直對我辱罵 還說我引戰,攻擊他，還對多
03/14 11:02, 10F
→
03/14 11:02, 4年前 , 11F
數版友爭吵 不符合他意見直接恰粉護航 然後指名道姓
03/14 11:02, 11F
→
03/14 11:02, 4年前 , 12F
罵版友護航恰恰 是引戰
03/14 11:02, 12F
→
03/14 11:03, 4年前 , 13F
請問版主 還有BM版的大哥大姐嗎
03/14 11:03, 13F
→
03/14 11:03, 4年前 , 14F
請問還要縱容他到什麼時候？？
03/14 11:03, 14F
→
03/14 11:03, 4年前 , 15F
他對我這些攻擊要怎麼忍受？？
03/14 11:03, 15F
→
03/14 11:03, 4年前 , 16F
吞下去？？
03/14 11:03, 16F
推
03/14 11:30, 4年前 , 17F
現在沒空回 我晚上或明天晚上再回
03/14 11:30, 17F
推
03/14 11:42, 4年前 , 18F
我再回一句 你之前不是說恰哥沒有佔位 還跟我吵很南
03/14 11:42, 18F
→
03/14 11:42, 4年前 , 19F
久
03/14 11:42, 19F
→
03/14 11:43, 4年前 , 20F
現在卻說恰哥有卡位 那你之前是不是在護航？
03/14 11:43, 20F
→
03/14 11:46, 4年前 , 21F
若你早說你是在護航恰哥 我才懶得跟你戰
03/14 11:46, 21F
→
03/14 11:47, 4年前 , 22F
所以你這種護航行為 算不算是在引戰？
03/14 11:47, 22F
→
03/14 11:47, 4年前 , 23F
你是不是自打臉 之前跟我吵很久 說年輕人拚不過恰哥
03/14 11:47, 23F
→
03/14 11:48, 4年前 , 24F
恰哥沒有佔位問題
03/14 11:48, 24F
→
03/14 11:48, 4年前 , 25F
現在又說恰哥卡隊友是事實 你是不是自相矛盾？
03/14 11:48, 25F
→
03/14 11:49, 4年前 , 26F
結論：你這種護航行為 就是擺明想引戰
03/14 11:49, 26F
→
03/14 11:49, 4年前 , 27F
為何你要強迫別人去喜歡恰恰呢？
03/14 11:49, 27F
→
03/14 11:50, 4年前 , 28F
板主 看到沒 你自己承認他是在護航 可以桶他了
03/14 11:50, 28F
→
03/14 11:50, 4年前 , 29F
"他"自己承認是在護航
03/14 11:50, 29F
→
03/14 11:51, 4年前 , 30F
若他直說 他就是在護航 我才懶得理他
03/14 11:51, 30F
推
03/14 11:57, 4年前 , 31F
每篇底下都在連珠炮自說自話干擾別人 支持BM版也桶
03/14 11:57, 31F
→
03/14 11:57, 4年前 , 32F
他 有夠煩的
03/14 11:57, 32F
推
03/14 12:16, 4年前 , 33F
說不過人就說恰粉護航 護航就是對他引戰，攻擊來侮
03/14 12:16, 33F
→
03/14 12:16, 4年前 , 34F
辱版友
03/14 12:16, 34F
→
03/14 12:16, 4年前 , 35F
更支持延長他水桶天數以示懲戒
03/14 12:16, 35F
→
03/14 12:17, 4年前 , 36F
毫無悔意
03/14 12:17, 36F
→
03/14 12:17, 4年前 , 37F
討論結束 後面給給版務，版主技術總結
03/14 12:17, 37F
→
03/14 12:31, 4年前 , 38F
從現在開始不會再回覆恰粉護航說
03/14 12:31, 38F
→
03/14 12:31, 4年前 , 39F
恰粉引戰說，只希望版務能還我一個公道 感謝版務跟
03/14 12:31, 39F
→
03/14 12:31, 4年前 , 40F
版主！
03/14 12:31, 40F
推
03/14 12:44, 4年前 , 41F
上次是你輸吧 你現在是惱羞成怒嗎？
03/14 12:44, 41F
→
03/14 12:46, 4年前 , 42F
所以結論是 你承認你是在護航？
03/14 12:46, 42F
推
03/14 12:51, 4年前 , 43F
我只是不想回你而已
03/14 12:51, 43F
→
03/14 12:51, 4年前 , 44F
就算我承認我輸了有怎樣？也不代表你不用對你的行
03/14 12:51, 44F
→
03/14 12:51, 4年前 , 45F
為負責任
03/14 12:51, 45F
→
03/14 12:54, 4年前 , 46F
就算我承認我護航恰恰又怎樣？
03/14 12:54, 46F
→
03/14 12:54, 4年前 , 47F
恰恰成績人氣價值擺在那裡你又能如何？
03/14 12:54, 47F
→
03/14 12:58, 4年前 , 48F
就算我承認我輸了 我護航恰恰
03/14 12:58, 48F
→
03/14 12:58, 4年前 , 49F
能代表你撼動的了恰恰在中職的地位嗎？
03/14 12:58, 49F
→
03/14 13:01, 4年前 , 50F
不想跟你廢話那麼多了 該說的說完了 等待判決吧！
03/14 13:01, 50F
→
03/14 13:46, 4年前 , 51F
hunng5 : 說不過人就說恰粉護航
03/14 13:46, 51F
→
03/14 13:46, 4年前 , 52F
所以是你說不過人嗎？ 哈哈
03/14 13:46, 52F
→
03/14 13:50, 4年前 , 53F
你護航恰恰 就代表你引戰啦 下次就能檢舉你了
03/14 13:50, 53F
→
03/14 13:50, 4年前 , 54F
記得你今天說過的話 若再讓我發現你護航恰哥
03/14 13:50, 54F
→
03/14 13:50, 4年前 , 55F
見一次 檢舉一次
03/14 13:50, 55F
→
03/14 13:51, 4年前 , 56F
你承認你是在護航 我就無話可說了 早講嘛
03/14 13:51, 56F
→
03/14 14:32, 4年前 , 57F
你爽了吧 那就接受判決吧！
03/14 14:32, 57F
‣ 更多 JUNstudio 的文章
文章代碼(AID): #1UR3pMi8 (Baseball_BM)
‣ 更多 JUNstudio 的文章
文章代碼(AID): #1UR3pMi8 (Baseball_BM)