Re: [溝通] Baseball板主 arashicool判決

看板Baseball_BM作者時間6年前 (2018/07/04 21:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
我覺得有點重複性質了 因為無論是賽前宣布滿場或者賽前宣布不開放進場 賽前宣布不開放進場 又發表今日人數 我認為不太合宜,等於說這場比賽我就是比較封閉性質的 而且又加上不轉播,所以比起滿場觀眾更不適合發"今日人數文" 因為以往"今日人數" 基本上都是官方有公布數據 才會po 而"不開放進場的比賽",自然官方也不會公布人數 先不論今日人數官方資料的正確性 不開放進場的比賽 "並不等於" 今日人數0 我相信你能明瞭這些意思 ※ 引述《samok (記者只會抄公社低卡記錄7)》之銘言: : 板主您好 : 棒球場上不乏無人進場的案例 : 2015年4月30的Camden Yards即為一例 : 先不論推文也有人認為該文實用這點 : 既然A-6並無規範進場人數文 : 進場人數是否不應依據進場人數判斷? : 要不然先前有比賽在開打前即公布滿場 : 當時所發的今日入場人數是否無意義? : ※ 引述《arashicool ()》之銘言: : : 對 : : A-6的確是僅規範"球員成績" : : 因為投票公告時並沒有寫清楚 : : 而正式公告則是變為僅規範球員成績 : : 我們也有就此問題討論過 : : 文章沒有違反A-6 : : 但我認為此文章實屬空洞無意義 : : 故不改判 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.34.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1530710110.A.AAB.html
文章代碼(AID): #1RFCXUgh (Baseball_BM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RFCXUgh (Baseball_BM)