Re: [溝通] Elephants板主vincent7977 水桶判決
※ 引述《FrostMaiden (Nikita300 入手)》之銘言：
: ※ 引述《MATSUICHIRO (松井一朗)》之銘言：
: 請MATSUICHIRO 版友分兩個部分提出溝通。這樣我比較好判讀。
: 1.關於禁言的部分，基本上版主認定你違規，你應該主張「我沒有違規」
: 而解除禁言，並非他也有違規，怎麼只抓我，不抓他的概念。 就好像
: 大家一起闖紅燈，怎只有抓到你? 上述這個部分就是你"申訴"的要件
: 2.當然後續你可以繼續"檢舉"你認為對方也有違規，但是為何不裁罰，
: 請版主給你個合理的理由這樣。 就好像你被抓交通違規不甘心，你也
: 同時用行車紀錄器去檢舉他人的概念是一樣的。
: 所以一個案件是 : 申訴 - 申訴你禁言的冤屈
: 一個案件是 : 檢舉 - 檢舉他人也有違規
小組長您好 先謝謝您詳盡的解釋
事實上在板主要求後我的內文確實是分成檢舉與申訴來溝通
由於1.是對方抹黑在先
(是互動的概念而非站在同一邊一起引戰
可能與您舉的交通違規例子並非那麼精確)
而且2.與板主交集先後也是我先檢舉
(經過大半天不受理也沒答覆 最後收到的反而是水桶通知)
所以我這幾篇溝通內容是採先檢舉後申訴的方式 希望先了解板主認定標準
不過看到您提出判讀模糊 我檢視也許是文章標題當初未一併修改而導致
對此造成您的判讀困擾我感到不好意思
所以我先修正標題 若您還是不便判讀我再重新處理 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1508917092.A.F81.html
推
10/25 22:06,
6年前
, 1F
10/25 22:06, 1F
→
10/25 22:25,
6年前
, 2F
10/25 22:25, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
