Re: [溝通] baseball板主st900278之水桶判決
※ 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之銘言：
: ※ 引述《ccc73123 ()》之銘言：
: : 英文板名：Baseball
: : 當事板主：st900278
: : 簡述事由：#1PRsfWzc (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶公告
: : #1PRonwYo (Baseball)
: : 推 ccc73123: 幹你娘富邦是不是打假球啊? 07/19 20:55
: : B.發文/發言注意事項 (紅色為發文處分/藍色為推文處分) (情況嚴重者可加重處分)
: : 18.推文或發文明確影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者
: :
: : 溝通訴求：依照現行板規
: : 推文或發文必須明確指稱或影射放水
: : 但本人此推文並非影射也無指稱球團放水
: : 此為發問語氣而非板規所記載之事項
: : 該發言單純係基於富邦之戰績而產生之疑問
: : 且含有一定程度之情緒性而並無影射或爆料之意圖
: 疑問句並不能代表沒有影射
: 使用假球一詞是相當嚴重的言論
: 如果用一個問號就可以解釋
: 這樣版上只要有人打不好
: 就會充斥 XXX是在打假球???
: 類似的推文 文章
: 再者過往判例也是判斷的依據
: 過往也不乏因為球員表現影射假球 而被永久水桶的案例
: 以下為兄弟隊 連續失誤時 版友的言論
: 10/26/2016 18:38:31 GreenChamber 暫停 popogreentea 發言，期限為 7300 天
: 理由: B-18 影射假球
: 10/26/2016 18:38:49 GreenChamber 暫停 hh800315 發言，期限為 7300 天
: 理由: B-18 影射假球
: 10/26/2016 18:39:43 GreenChamber 暫停 beta1193 發言，期限為 7300 天
: 理由: B-18 影射假球
: 噓 popogreentea: 打假球嗎....... 10/25 20:34
: 噓 hh800315: 幹 打假球膩 一起來？ 10/25 20:35
: 噓 beta1193: 兄弟這半局打假球！？ 10/25 20:40
: 因此無法改判
: 本人回應完畢，交付後續程序進行。
: : 故本人認為此推文並不適用該條板規
: : 請板主明鑒
有無影射由發文內容很明顯可以看出來
並非出現"假球"二字就叫做影射
如果因為出現假球兩字就是影射那這個叫做文字獄
而過往雖有判例但並不代表此類判決就是合理
單純就本人推文來說
與引用之板規文意相差甚遠
若板主覺得此發言不妥
那之後可針對板規修訂或加以補充說明
但就此例來說
本人認為引用此條板規進行處分實不恰當
另補充說明影射之涵義
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E5%BD%B1%E5%B0%84
1.編造相似的情景來攻擊、詆毀別人。
2.蒙混、冒充。
由此可見
本人推文一無編造二無蒙混冒充
何來影射之說?
故此條板規並不適用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.123.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1500519684.A.0DB.html
※ 編輯: ccc73123 (1.163.123.68), 07/20/2017 11:25:52
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：