[溝通] 蘭趴是否影射

看板Baseball_BM作者 (s505015)時間7年前 (2017/03/09 21:32), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
英文板名：baseball 當事板主：GreenChamber 簡述事由： 依照之前版主說 採用過去兄弟象打擊教練： 許閔嵐教練被戲謔式地簡稱為「嵐教」 如果依照此判決則 雞排此字也要被判 依照此公告 音相近可以視為同字 則台語中 雞掰是在說女性的生殖器官 發音與雞排相近 板上許多的發雞排文 也要一併送桶 更甚 許多相似字也要 還有那篇備份文 依照版規 沒有說是否引用不算觸犯版規 則那篇也要水桶 要不然雙重標準 　　 溝通訴求：不能雙重標準，或是自行延伸類似音就算 檢附證據：如板上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.57.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1489066342.A.E84.html
推
03/09 22:25, , 1F
我比較想知道較吳昇桓為吳生還有沒有有沒有問題?
03/09 22:25, 1F
→
03/09 22:26, , 2F
說教練團是西瓜有沒有汙辱的嫌疑? 是幽默、是謾罵都
03/09 22:26, 2F
→
03/09 22:27, , 3F
是版主認定的算，今天很多罵人的~我想知道版主會如
03/09 22:27, 3F
→
03/09 22:28, , 4F
何定義?
03/09 22:28, 4F
→
03/09 23:04, , 5F
確實 問題就是沒有標準 完全的人治 這樣版規的意義
03/09 23:04, 5F
→
03/09 23:04, , 6F
何在呢? 要抓大家就來抓 那一定抓不完
03/09 23:04, 6F
→
03/09 23:04, , 7F
所以這條有問題的版規導致這次有問題的判決
03/09 23:04, 7F
推
03/09 23:07, , 8F
對阿~你可以罵教練團西瓜，我不能罵智障?
03/09 23:07, 8F
→
03/09 23:08, , 9F
他可以說教練團87，我說腦包就會被桶?是看個人喜好?
03/09 23:08, 9F
推
03/10 01:08, , 10F
非常不能認同這次判決，我想版規最重要的目的不外
03/10 01:08, 10F
→
03/10 01:08, , 11F
乎是要維持版上秩序，避免亂版、謾駡等不良行為。
03/10 01:08, 11F
→
03/10 01:08, , 12F
而這次大家只是複製貼上幫中華隊加油的推文，就算
03/10 01:08, 12F
→
03/10 01:08, , 13F
是要賺P幣也好、湊熱鬧也罷，我相信大部分人第一時
03/10 01:08, 13F
→
03/10 01:08, , 14F
間都不會去想到諧音懶趴。就像笨版有人PO文說姓顏
03/10 01:08, 14F
→
03/10 01:08, , 15F
，顏色的顏，一開始不知道別人在笑什麼，請問這是
03/10 01:08, 15F
→
03/10 01:08, , 16F
不常接觸顏射這詞的人有問題嗎？自己聯想力豐富腦
03/10 01:08, 16F
→
03/10 01:08, , 17F
補到性方面，就認為大家都會想到性器官？那是否版
03/10 01:08, 17F
→
03/10 01:08, , 18F
上看到雞排的我們應該通通檢舉，因為害我想到雞掰
03/10 01:08, 18F
→
03/10 01:08, , 19F
所以要桶？
03/10 01:08, 19F
推
03/10 07:57, , 20F
懇請板主提出讓人信服的判決例證，除非荷蘭不叫荷
03/10 07:57, 20F
→
03/10 07:57, , 21F
蘭！
03/10 07:57, 21F
推
03/10 08:06, , 22F
雞排應該也要桶
03/10 08:06, 22F
推
03/10 10:24, , 23F
要玩變相文字獄就一致點，不要case by case
03/10 10:24, 23F
推
03/10 13:04, , 24F
請使用者在表示意見時勿作不當指涉或過度聯想，否則
03/10 13:04, 24F
推
03/10 13:04, , 25F
去討論的意義了。請各位謹慎發言。
03/10 13:04, 25F
→
03/10 13:19, , 26F
等等您說我們過度聯想 您現在在打版主臉欸
03/10 13:19, 26F
→
03/10 13:19, , 27F
一開始過度聯想的不就是版主？
03/10 13:19, 27F
推
03/10 13:29, , 28F
溝通階段小組長僅負責監督，原則上發言內容為維持板
03/10 13:29, 28F
推
03/10 13:29, , 29F
秩序，不對板主裁決作出認定，請推文者不要「過度聯
03/10 13:29, 29F
推
03/10 13:29, , 30F
」好嗎？
03/10 13:29, 30F
→
03/10 13:30, , 31F
過度聯什麼？
03/10 13:30, 31F
→
03/10 13:31, , 32F
所以請問一下小組長 您是說誰在過度聯想
03/10 13:31, 32F
→
03/10 13:31, , 33F
和什麼事情過度聯想 或是什麼話過度聯想
03/10 13:31, 33F
→
03/10 13:32, , 34F
這樣我們不知道到底什麼算過度聯想 等等造成您的麻
03/10 13:32, 34F
→
03/10 13:32, , 35F
煩
03/10 13:32, 35F
→
03/10 13:33, , 36F
麻煩您了 我們怕踩到線
03/10 13:33, 36F
推
03/10 13:47, , 37F
前述推文漏字，抱歉。
03/10 13:47, 37F
→
03/10 13:57, , 38F
嗯，這邊不想浪費篇幅或者讓後續推文離題，所以本段
03/10 13:57, 38F
→
03/10 14:00, , 39F
說明就是最後回覆：如果我認為你剛剛這串推文是在鑽
03/10 14:00, 39F
→
03/10 14:00, , 40F
牛角尖玩文字遊戲，那麼在無實據證明且無合理脈絡
03/10 14:00, 40F
→
03/10 14:00, , 41F
推論你的用意前，我這些推文都算是明顯偏頗的過度聯
03/10 14:00, 41F
→
03/10 14:00, , 42F
想了
03/10 14:00, 42F
‣ 更多 s505015 的文章
文章代碼(AID): #1OmLbcw4 (Baseball_BM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 s505015 的文章
文章代碼(AID): #1OmLbcw4 (Baseball_BM)