[閒聊] 為啥NBA的薪資規則那麼複雜

看板BaseballXXXX作者 (括號不匹配()時間2周前 (2026/07/13 18:38), 編輯推噓24(24推 0噓 36→)
留言60則, 23人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
每次看休賽季的轉隊報導 除了薪資空間這個概念很好懂外 都是什麼規則 什麼特例 複雜到還有人要專門PO文解說 看完一整篇落落長還是搞不懂 然後下次看到一樣的名詞繼續疑惑 為啥NBA的會搞到這麼複雜啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.158.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1783939082.A.FDC.html
推
07/13 18:39, 2周前 , 1F
要給後勤有事做呀
07/13 18:39, 1F
推
07/13 18:41, 2周前 , 2F
共產制度呀 不然豪門直接砸前五球星組隊
07/13 18:41, 2F
推
07/13 18:41, 2周前 , 3F
每一個條款都是因為有人鑽漏洞導致的
07/13 18:41, 3F
→
07/13 18:42, 2周前 , 4F
然後就真的是為了避免有人大撒幣組團才又更複雜
07/13 18:42, 4F
→
07/13 18:43, 2周前 , 5F
特例=你可以用底薪以上的價碼簽約的方式 簡單理解
07/13 18:43, 5F
推
07/13 18:46, 2周前 , 6F
NBA的薪資上限還是軟上限
07/13 18:46, 6F
推
07/13 18:47, 2周前 , 7F
所以也很有趣 台灣美國這種標榜反共的國家 搞出來全民
07/13 18:47, 7F
→
07/13 18:47, 2周前 , 8F
健保跟體壇共產制分蛋糕這種情況 反而左派盛行的歐洲
07/13 18:47, 8F
→
07/13 18:47, 2周前 , 9F
足球卻是自由的叢林法則
07/13 18:47, 9F
推
07/13 18:48, 2周前 , 10F
每次交易要丟多少薪資要收多少薪資都要算很精
07/13 18:48, 10F
→
07/13 18:48, 2周前 , 11F
不過也是這樣玩trade machine才好玩
07/13 18:48, 11F
推
07/13 18:49, 2周前 , 12F
不就為了防大團搞出來的
07/13 18:49, 12F
推
07/13 18:50, 2周前 , 13F
怎麼老是有人把卡特爾當成共產
07/13 18:50, 13F
推
07/13 18:52, 2周前 , 14F
很多交易都要精算有時候蠻好玩的
07/13 18:52, 14F
→
07/13 18:56, 2周前 , 15F
阿銀的理想：每年冠軍都不同隊
07/13 18:56, 15F
→
07/13 18:56, 2周前 , 16F
看來他做的頗成功
07/13 18:56, 16F
推
07/13 18:56, 2周前 , 17F
美國人要求三十家分店都要賺錢，歐洲人只管旗艦店，結
07/13 18:56, 17F
→
07/13 18:56, 2周前 , 18F
果美國的球隊轉一手就大賺幾十億美元，歐洲中下游被日
07/13 18:56, 18F
→
07/13 18:56, 2周前 , 19F
本人買去安插日本球員
07/13 18:56, 19F
→
07/13 18:57, 2周前 , 20F
對老闆而言有賺錢才不是共產
07/13 18:57, 20F
推
07/13 18:58, 2周前 , 21F
健保是社會主義 又不是純共產
07/13 18:58, 21F
推
07/13 18:59, 2周前 , 22F
薪資上限最好等於共產
07/13 18:59, 22F
→
07/13 18:59, 2周前 , 23F
共產是你有2個球星要分我一個才叫共產
07/13 18:59, 23F
→
07/13 18:59, 2周前 , 24F
國王：沒關係 拉文我們可以免費送不用還了
07/13 18:59, 24F
推
07/13 18:59, 2周前 , 25F
慘了 NFL硬薪資帽 不就標準共產
07/13 18:59, 25F
推
07/13 19:00, 2周前 , 26F
美國人真的比較會賺
07/13 19:00, 26F
推
07/13 19:03, 2周前 , 27F
不這樣玩 洛杉磯的男人會把五門齊
07/13 19:03, 27F
→
07/13 19:04, 2周前 , 28F
美國職業運動就是資本主義下的共產
07/13 19:04, 28F
→
07/13 19:12, 2周前 , 29F
薪資上限不狠一點，快艇會組一支12人的明星隊
07/13 19:12, 29F
推
07/13 19:16, 2周前 , 30F
條款不一定防漏洞，像Rose Rule跟Bird Right就是要給球
07/13 19:16, 30F
→
07/13 19:16, 2周前 , 31F
員更多錢誕生的
07/13 19:16, 31F
推
07/13 19:29, 2周前 , 32F
盡可能避免搞戰艦吧
07/13 19:29, 32F
→
07/13 19:30, 2周前 , 33F
但老實說要含淚給A咖頂薪也有點慘
07/13 19:30, 33F
推
07/13 19:31, 2周前 , 34F
現在不就不想給了
07/13 19:31, 34F
推
07/13 19:33, 2周前 , 35F
這幾年潛力新人3-4年直接給max也慢慢開始沒了
07/13 19:33, 35F
→
07/13 19:34, 2周前 , 36F
最top的那群可能要看Cade會不會被壓
07/13 19:34, 36F
推
07/13 19:43, 2周前 , 37F
歐洲人才沒有只有管旗艦店==如果是這樣歐超早就成
07/13 19:43, 37F
→
07/13 19:43, 2周前 , 38F
立了 歐超就是為了這個概念誕生的 Top球隊自己賺錢
07/13 19:43, 38F
→
07/13 19:43, 2周前 , 39F
幹嘛養自己國家的小球隊==
07/13 19:43, 39F
→
07/13 19:44, 2周前 , 40F
看西甲就知道光皇馬光轉播權要被綁在一起這件事就
07/13 19:44, 40F
→
07/13 19:44, 2周前 , 41F
吵多久了
07/13 19:44, 41F
推
07/13 19:47, 2周前 , 42F
Cade不可能啦 持球大核 未來沒受傷就是霸榜年度隊的
07/13 19:47, 42F
→
07/13 19:48, 2周前 , 43F
那種整個生涯就運氣好摸到一兩次明星賽或年度隊的影
07/13 19:48, 43F
→
07/13 19:48, 2周前 , 44F
響比較大 現在沒有讓人87%肯定會穩定全明星拿不到頂
07/13 19:48, 44F
→
07/13 19:59, 2周前 , 45F
影響最大的就上限只能進1-2第三隊這種，以前可能母隊
07/13 19:59, 45F
→
07/13 19:59, 2周前 , 46F
會阿莎力的給25%甚至30%，現在算的精了
07/13 19:59, 46F
推
07/13 20:03, 2周前 , 47F
就為了賺錢 球員跟老闆都要賺
07/13 20:03, 47F
→
07/13 20:03, 2周前 , 48F
NBA薪資制度不設嚴點 真的能靠錢一直砸到冠軍
07/13 20:03, 48F
→
07/13 20:04, 2周前 , 49F
歐洲最大的問題就是社區文化 為了維持跟社區的連結商業化
07/13 20:04, 49F
→
07/13 20:04, 2周前 , 50F
程度壓很低
07/13 20:04, 50F
→
07/13 20:04, 2周前 , 51F
美國則是直接公司化 整體行銷分潤
07/13 20:04, 51F
→
07/13 20:40, 2周前 , 52F
歐洲和美國的職業運動發展脈絡不一樣，一個是從社區
07/13 20:40, 52F
→
07/13 20:40, 2周前 , 53F
供養球隊開始，另一個是從企業供養球隊開始。當然啦
07/13 20:40, 53F
→
07/13 20:40, 2周前 , 54F
，隨著歐洲職業運動開始進入商業化的財團時代，企業
07/13 20:40, 54F
→
07/13 20:40, 2周前 , 55F
家們也想慢慢向美式的封閉式聯盟制靠攏，畢竟不用擔
07/13 20:40, 55F
→
07/13 20:40, 2周前 , 56F
心降級的問題，又能確保熱門對戰組合帶來的票房收入
07/13 20:40, 56F
→
07/13 20:40, 2周前 , 57F
，但歐洲球迷沒辦法接受，所以才有歐超足球失敗的例
07/13 20:40, 57F
→
07/13 20:40, 2周前 , 58F
子
07/13 20:40, 58F
推
07/13 21:14, 2周前 , 59F
因為人家不是草創37年的聯盟
07/13 21:14, 59F
推
07/14 01:31, 2周前 , 60F
不就老闆不想多給錢
07/14 01:31, 60F
‣ 更多 sdd5426 的文章
文章代碼(AID): #1gLC0A_S (BaseballXXXX)
‣ 更多 sdd5426 的文章
文章代碼(AID): #1gLC0A_S (BaseballXXXX)