[閒聊] 奶哥對波西條款補充

看板BaseballXXXX作者 (ranger00)時間4周前 (2024/05/20 20:25), 編輯推噓23(23推 0噓 29→)
留言52則, 24人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
奶哥去問聯盟長官 以下是長官的回覆 這次拿掉預測接球路徑的但書 是讓裁判跟小房間不用再做「是否為為了接球而發生的合理碰撞」的判斷 而是單純看碰撞發生的當下 球到底接到了沒 球先接到 那捕手是霸王 跑者不能撞他 球還沒接到 那發生碰撞就是阻擋 跑者得分 沒有說捕手不能移過去接球 也沒有要你因為球傳歪就直接放跑者過去 傳歪你還是可以移過去接球啊 我們就看是球先接到還是碰撞先發生 單純是把自由心證的裁量權部分拿掉而已 讓小房間比較好判 單純看誰快而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.222.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1716207936.A.281.html
→
05/20 20:27, 4周前 , 1F
原來是小房間便宜行事的結果
05/20 20:27, 1F
推
05/20 20:27, 4周前 , 2F
奶哥讚啦
05/20 20:27, 2F
推
05/20 20:27, 4周前 , 3F
謝謝湯米葛格
05/20 20:27, 3F
→
05/20 20:28, 4周前 , 4F
想在這方面省事，結果讓捕手更難守
05/20 20:28, 4F
推
05/20 20:29, 4周前 , 5F
感謝奶哥 如果是這樣那就沒事了 新聞稿內容沒有這些
05/20 20:29, 5F
→
05/20 20:30, 4周前 , 6F
新聞稿內容容易讓人誤會了
05/20 20:30, 6F
→
05/20 20:30, 4周前 , 7F
捕手好像沒什麼影響 就是去接球啊 到底誰快之後再說 你
05/20 20:30, 7F
→
05/20 20:30, 4周前 , 8F
不接一定被得分 你還是要接吧 搞不好你先接到 就變跑者
05/20 20:30, 8F
→
05/20 20:30, 4周前 , 9F
理虧了
05/20 20:30, 9F
推
05/20 20:33, 4周前 , 10F
小房間：下莊囉，你各位慢慢吵
05/20 20:33, 10F
推
05/20 20:34, 4周前 , 11F
總之就是捕手想在哪接就怎麼接 啊自己判斷球會先來還是
05/20 20:34, 11F
→
05/20 20:34, 4周前 , 12F
先被撞
05/20 20:34, 12F
推
05/20 20:36, 4周前 , 13F
其實那兩個解釋本來就超譯
05/20 20:36, 13F
→
05/20 20:37, 4周前 , 14F
不懂有些人怎麼會想成那樣
05/20 20:37, 14F
推
05/20 20:40, 4周前 , 15F
跟我想的一樣 那就沒啥問題了
05/20 20:40, 15F
推
05/20 20:41, 4周前 , 16F
就球沒到擋了一律出局
05/20 20:41, 16F
→
05/20 20:42, 4周前 , 17F
球沒到擋了safe 講錯
05/20 20:42, 17F
→
05/20 20:47, 4周前 , 18F
跟我想的一樣 我猜是因為裁判事件沒人要相信聯盟判斷
05/20 20:47, 18F
推
05/20 20:55, 4周前 , 19F
這樣能接受
05/20 20:55, 19F
推
05/20 20:55, 4周前 , 20F
感謝奶哥
05/20 20:55, 20F
推
05/20 20:56, 4周前 , 21F
奶哥辛苦了
05/20 20:56, 21F
推
05/20 21:02, 4周前 , 22F
這樣可以吧 夠明確
05/20 21:02, 22F
推
05/20 21:04, 4周前 , 23F
不合理啊 完全只是為了減少爭議跟方便判決
05/20 21:04, 23F
→
05/20 21:04, 4周前 , 24F
但根本忽略規則應該優先保障守備方處理球的精神
05/20 21:04, 24F
→
05/20 21:04, 4周前 , 25F
捕手故意擋要判 但為了接球被跑者撞到也算阻擋太過了
05/20 21:04, 25F
推
05/20 21:13, 4周前 , 26F
這樣不就又變成跑者可以放棄觸壘優先嘗試衝撞捕手了==
05/20 21:13, 26F
推
05/20 21:19, 4周前 , 27F
如果觸得到壘包，為什麼要優先去撞捕手，可以解釋一下
05/20 21:19, 27F
→
05/20 21:19, 4周前 , 28F
嗎？
05/20 21:19, 28F
推
05/20 21:25, 4周前 , 29F
嘴不合理的人到底要怎樣才合理 =.=
05/20 21:25, 29F
→
05/20 21:25, 4周前 , 30F
不然你自己訂個規則看怎樣才合理
05/20 21:25, 30F
推
05/20 21:31, 4周前 , 31F
捕手接了還可能被撞然後還判阻擋幹嘛接 往前接沒殺到就
05/20 21:31, 31F
→
05/20 21:31, 4周前 , 32F
算啦
05/20 21:31, 32F
→
05/20 21:39, 4周前 , 33F
一字不改照著把Posey rule翻成中文準用，不就行了？
05/20 21:39, 33F
→
05/20 21:39, 4周前 , 34F
結果現在自己刪除但書，是要凸顯國情不同台灣有台灣
05/20 21:39, 34F
→
05/20 21:39, 4周前 , 35F
的玩法嗎？
05/20 21:39, 35F
推
05/20 21:39, 4周前 , 36F
你跑者不往壘包衝 往捕手衝幹嘛？？？
05/20 21:39, 36F
→
05/20 21:41, 4周前 , 37F
簡單來說 就是直接回歸是否持球 捕手要自己判斷這球會不會
05/20 21:41, 37F
→
05/20 21:41, 4周前 , 38F
先到
05/20 21:41, 38F
推
05/20 21:52, 4周前 , 39F
球如果傳到右打區 捕手要接就是會相撞啊
05/20 21:52, 39F
→
05/20 21:53, 4周前 , 40F
除非跑者通靈自己往旁邊滑開再摸本壘
05/20 21:53, 40F
推
05/20 21:54, 4周前 , 41F
你球先到就沒事了，一個觸殺play要求球至少要早於跑者到
05/20 21:54, 41F
→
05/20 21:54, 4周前 , 42F
你手套不過分吧？
05/20 21:54, 42F
推
05/20 21:54, 4周前 , 43F
簡單講就是三壘指一律開綠燈就對了 你要外野長傳都
05/20 21:54, 43F
→
05/20 21:54, 4周前 , 44F
不歪 捕手接球不能擋跑壘線 你跑線內卡住傳球路徑根本就
05/20 21:54, 44F
→
05/20 21:54, 4周前 , 45F
是得分
05/20 21:54, 45F
→
05/20 21:55, 4周前 , 46F
你有球跑者撞你是跑者出局
05/20 21:55, 46F
→
05/20 21:57, 4周前 , 47F
覺得一路開綠燈的可以開啊...
05/20 21:57, 47F
→
05/20 21:57, 4周前 , 48F
但我覺得規則敘述要改精準點，不然看文字敘述不會是這樣
05/20 21:57, 48F
→
05/20 21:57, 4周前 , 49F
理解
05/20 21:57, 49F
→
05/20 22:19, 4周前 , 50F
這樣是鼓勵碰撞吧
05/20 22:19, 50F
推
05/20 22:21, 4周前 , 51F
死不死就看球到了沒啊 很精確吧
05/20 22:21, 51F
推
05/20 22:40, 4周前 , 52F
之前但書就是波西條款啊 只是翻譯時加了"不得不"
05/20 22:40, 52F
‣ 更多 tommyshu 的文章
文章代碼(AID): #1cIq50A1 (BaseballXXXX)
‣ 更多 tommyshu 的文章
文章代碼(AID): #1cIq50A1 (BaseballXXXX)