[討論] 挑戰次數

看板BaseballXXXX作者 (骯康梯紐)時間3周前 (2024/05/17 11:36), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 7人參與, 3周前最新討論串3/4 (看更多)
林岳平:不利縮時美意 獅隊總教練林岳平認為這件事當然可以討論,「但站在比賽縮時的角度,不認為應該再放 寬。」他也指出,攤開單季挑戰成功率,各隊挑戰翻盤的機率至多3成左右,「教練要思 考是2次挑戰權限該怎麼運用,挑戰主要是針對那些很接近的判決,若是明顯誤判,那是 裁判個人能力的問題,而不是挑戰權限是否放寬的問題。」 ————————- 在現行只有兩次的狀況下挑戰成功率還只有三成,代表挑戰權的使用其實並沒有被珍惜吧。 但我也不認同後半段,實務上就是會遇到很扯的誤判連續發生的個案,在聯盟現況就只有這些人的情況下,不可能就放他們一直在場上出包其他球隊只能自己吞。 個人感覺可以改一樣兩次,但成功可繼續保有次數, 等於給你一次去挑戰很難判的,剩下那次去挑戰很瞎的誤判。 不知道這樣會不會能取得一個平衡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.222.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1715916981.A.F2F.html

05/17 11:38, 3周前 , 1F
就把兩次挑戰權變成兩次挑戰失敗前可繼續挑戰
05/17 11:38, 1F

05/17 11:38, 3周前 , 2F
就兩次機會 有一次成功就保留第三次挑戰機會 直到失敗吧
05/17 11:38, 2F

05/17 11:40, 3周前 , 3F
我也覺得改成成功繼續有次數就好 總不可能每次遇到連
05/17 11:40, 3F

05/17 11:40, 3周前 , 4F
續誤判都要吞
05/17 11:40, 4F

05/17 11:41, 3周前 , 5F
對啊,覺得如果第二次可以無限繁殖的話應該比較不會被
05/17 11:41, 5F

05/17 11:41, 3周前 , 6F
亂用吧?但是要實際跑過才知道
05/17 11:41, 6F

05/17 11:41, 3周前 , 7F
我覺得給兩次失敗機會有點多就是了 就保有兩次挑戰 其中
05/17 11:41, 7F

05/17 11:41, 3周前 , 8F
一次成功 第三次開始挑戰到失敗為止
05/17 11:41, 8F

05/17 11:46, 3周前 , 9F
樓上講法跟兩次失敗意思不是差不多?
05/17 11:46, 9F

05/17 11:47, 3周前 , 10F
不太一樣啦 就不是給兩次失敗機會
05/17 11:47, 10F

05/17 11:47, 3周前 , 11F
兩次失敗機會是挑戰到你失敗兩次為止
05/17 11:47, 11F

05/17 11:48, 3周前 , 12F
你兩次機會成功過一次 挑戰到你失敗為止 如果你兩次都成
05/17 11:48, 12F

05/17 11:48, 3周前 , 13F
功 後面還是只有一次失敗機會
05/17 11:48, 13F

05/17 11:49, 3周前 , 14F
好 講起來有點小複雜 但通常是會變成兩次挑戰失敗沒錯
05/17 11:49, 14F

05/17 11:55, 3周前 , 15F
不然就改為一次啊 成功就繼續失敗就沒了 謹慎使用
05/17 11:55, 15F

05/17 12:03, 3周前 , 16F
樓上是不是忘記這是第一版 被罵到改版的
05/17 12:03, 16F

05/17 12:10, 3周前 , 17F
!!!!! 確實忘了之前是怎樣
05/17 12:10, 17F

05/17 14:25, 3周前 , 18F
感覺可以做點變化,八局前1+n,八局後1+n;或者1+n
05/17 14:25, 18F

05/17 14:25, 3周前 , 19F
,但遇到被挑戰成功率超過5成的額外多一次挑戰機會(
05/17 14:25, 19F

05/17 14:25, 3周前 , 20F
可以每季累積一定場數後實施)
05/17 14:25, 20F
文章代碼(AID): #1cHj2ryl (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1cHj2ryl (BaseballXXXX)