Re: [閒聊] 球探實力有分層級嗎？

看板BaseballXXXX作者 (Theodoros Papaloukas)時間2周前 (2024/05/01 09:46), 2周前編輯推噓24(24推 0噓 126→)
留言150則, 12人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《andy82116 (鯊魚吃魚翅)》之銘言： : 台灣跟其他棒球盛行地的差異是… : 每一屆科班生都不到一千個，值得關注的可能不到50個，選手池子很小，球探沒看完才是 : 失職。 : 像日本一年上萬個棒球社男兒，這看得完才有鬼，更不用說美國了。 主要是我們很依賴科班出產 日本則是那種非傳統類科班 多少都能被球探稍微注意一下 不過目前球探也不是只看高三畢業的 正常都會大社-高三-高二-高一-國三 都會看（不過還是以能選秀為主 -其餘大概就是觀察跟紀錄成長） 然後日本美國這種運動行業發達國家 他們常常有基層球員的注目排等系統的資訊分享 譬如說籃球全美高中生（五星四星三星） 也有百大新秀 所以去年鍵盤球探裡面也有排農場20大新秀 這個也算是慢慢有人在做 但是比起日美那種有人大量投入資源研究 真的還是差距太大 光說籃球也是 台灣最多人打的運動 除了最強高中生以外 你還會認識HBL打進四強的主力有幾個？ 也沒有什麼球探系統 今年甚至P league 本土新秀 平均得分最高是1.75分 這個要怎麼做ranking 所以常說台灣不管什麼球 什麼職業運動 整個架構 跟美日及其他國家差距實在太大 人家整個產業鏈就是很容易送人去從事這項運動 人口以外 還有很多的提升空間就是 就像我們如果有人做出 Baseball Taiwan Prospect 這種雜誌 有人會願意買嗎？ 然後其他人會不會覺得看這個東西白花錢？ 台灣一般便利商店跟書店 跟職業運動有關係的雜誌只剩 中華職棒 & XXL 美國職籃雜誌 去日本美國看看就知道差距有多大... 這要人怎麼對於運動有多關注.. 所以像是球探等職業運動延伸出來的工作 發展性也不會比美日等國來的多 其實這也跟社會文化有關係 運動就是次文化頂多當作娛樂 就像隔壁中國 幾億人口運動員一定很多（籃球足球） 但有多少人當球探呢？ 社會整體注目程度有多高？ 也是很一般 除了當笑話來看（國籃國足現在都是差不多） 個人感覺 可能就是儒家文化的沿襲下來的國家 也都差不多如此 希望能更好吧（現況有比較好 但夢想跟美日一樣） ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1714527968.A.8C3.html ※ 編輯: seimo (1.200.47.226 臺灣), 05/01/2024 09:52:36
推
05/01 09:47, 2周前 , 1F
就市場問題 有賺頭這套早發展成一系列完整系統
05/01 09:47, 1F
推
05/01 09:49, 2周前 , 2F
外國球探來看台灣感覺算輕鬆，值得出高價的很容易就
05/01 09:49, 2F
→
05/01 09:49, 2周前 , 3F
發現了
05/01 09:49, 3F
※ 編輯: seimo (1.200.47.226 臺灣), 05/01/2024 09:54:19
推
05/01 09:56, 2周前 , 4F
千錯萬錯都是社會的錯，儒家的錯
05/01 09:56, 4F
→
05/01 09:57, 2周前 , 5F
其實韓國有突破儒家這一點。財團政府把錢資源投入
05/01 09:57, 5F
→
05/01 09:57, 2周前 , 6F
演藝跟部份職業運動。
05/01 09:57, 6F
推
05/01 10:05, 2周前 , 7F
先別上那麼多課 讓大家課餘有時間打棒球 提升參與率
05/01 10:05, 7F
→
05/01 10:05, 2周前 , 8F
把天賦高的人篩選出來 現在學制 講難聽一點 你關心小
05/01 10:05, 8F
→
05/01 10:05, 2周前 , 9F
孩的話 不會讓他參加校隊的
05/01 10:05, 9F
→
05/01 10:13, 2周前 , 10F
然後台灣把投入運動當作慈善或者政治使用工具為主l
05/01 10:13, 10F
→
05/01 10:13, 2周前 , 11F
ol
05/01 10:13, 11F
→
05/01 10:14, 2周前 , 12F
其實不只棒球。而是多參與多元運動提高參與率..我
05/01 10:14, 12F
→
05/01 10:14, 2周前 , 13F
們只能打籃球也是因為最省錢跟省空間。
05/01 10:14, 13F
推
05/01 10:16, 2周前 , 14F
籃球就不提了，光被卡到大三就難解
05/01 10:16, 14F
→
05/01 10:17, 2周前 , 15F
棒球起碼不會黃金期被吃掉
05/01 10:17, 15F
推
05/01 10:18, 2周前 , 16F
其實可直接用田徑場的足球也很省錢、方便 但臺灣的運
05/01 10:18, 16F
→
05/01 10:18, 2周前 , 17F
動風氣要再扶植一個團體運動得花很長的時間
05/01 10:18, 17F
→
05/01 10:21, 2周前 , 18F
沒錯 我主動提田徑場廢除 籃框適當調整數量即可
05/01 10:21, 18F
推
05/01 10:23, 2周前 , 19F
中國有政治因素在 台灣經濟政治都和美日一樣自由化
05/01 10:23, 19F
→
05/01 10:23, 2周前 , 20F
很久了 為何市場始終不如韓 該去思考吧（韓破事也
05/01 10:23, 20F
→
05/01 10:23, 2周前 , 21F
不少但也沒少過人）
05/01 10:23, 21F
→
05/01 10:30, 2周前 , 22F
籃球這個養成期需提前（18歲左右身材已經差不多定
05/01 10:30, 22F
→
05/01 10:30, 2周前 , 23F
型跟整體技術運動力-適當如何發展必須有決策）跟即
05/01 10:30, 23F
→
05/01 10:30, 2周前 , 24F
戰力必須適當提供（因為上場人數少跟輪替不需要那
05/01 10:30, 24F
→
05/01 10:30, 2周前 , 25F
麼多的原因）所以籃球是要年紀很輕時期就往職業進
05/01 10:30, 25F
→
05/01 10:30, 2周前 , 26F
行計畫訓練了。歐洲14-16歲。日本目前也有這種職業
05/01 10:30, 26F
→
05/01 10:30, 2周前 , 27F
青年隊。美國則是沒有但他們14歲以後不少早就有職
05/01 10:30, 27F
→
05/01 10:30, 2周前 , 28F
業等級資源挹注在特別訓練球員了。所以我一直認為
05/01 10:30, 28F
→
05/01 10:30, 2周前 , 29F
台灣根本不適合21歲門檻…不然每個高中生到大學才
05/01 10:30, 29F
→
05/01 10:30, 2周前 , 30F
轉型。真的有夠慘。棒球這種吃養成期長的。大學把
05/01 10:30, 30F
→
05/01 10:30, 2周前 , 31F
自己衝出來再來都還好。籃球真的不行
05/01 10:30, 31F
→
05/01 10:32, 2周前 , 32F
中國投資運動是有政治目的吧 台灣則是私人就當慈善
05/01 10:32, 32F
→
05/01 10:32, 2周前 , 33F
。政府挹注就是政治目的。不然光以協會的作為。中
05/01 10:32, 33F
→
05/01 10:32, 2周前 , 34F
國台灣某些地方還是有點像。但是人家計畫還是比我
05/01 10:32, 34F
→
05/01 10:32, 2周前 , 35F
們好 起碼青年國家隊的培訓比我們有規劃。
05/01 10:32, 35F
推
05/01 10:33, 2周前 , 36F
籃球我是覺得沒救了 上面整個爛掉
05/01 10:33, 36F
→
05/01 10:34, 2周前 , 37F
棒球能活 不管當年功過 中職的存在勝過一切
05/01 10:34, 37F
推
05/01 10:34, 2周前 , 38F
我對臺灣籃球的期待 運動天賦高的都去打棒球
05/01 10:34, 38F
還有 72 則推文
→
05/01 11:21, 2周前 , 111F
很少被殺爛
05/01 11:21, 111F
→
05/01 11:29, 2周前 , 112F
上次看那個中華文藝總會的新年演出..曾子佑感覺呼
05/01 11:29, 112F
→
05/01 11:29, 2周前 , 113F
聲很高。光是裝不好意思一堆小妹妹就超愛感覺
05/01 11:29, 113F
→
05/01 12:00, 2周前 , 114F
不用什麼都推給儒家，市場問題才是主因，近年有越來越好
05/01 12:00, 114F
→
05/01 12:00, 2周前 , 115F
的趨勢。美國有很多先進訓練是很燒錢的，有多少資金做多
05/01 12:00, 115F
→
05/01 12:00, 2周前 , 116F
少事，擴大市場規模也很重要
05/01 12:00, 116F
→
05/01 12:18, 2周前 , 117F
不就是儒家叫我們要分等？。讀書以後延伸才是唯一
05/01 12:18, 117F
→
05/01 12:18, 2周前 , 118F
最高等lol 美日燒錢？哪裡投資不燒錢。只是在台灣
05/01 12:18, 118F
→
05/01 12:18, 2周前 , 119F
燒給運動就沒幾個人覺得聰明之舉。光從一些細節就
05/01 12:18, 119F
→
05/01 12:18, 2周前 , 120F
多少能發現 唉。不過以後應該會變好吧（其實是有在
05/01 12:18, 120F
→
05/01 12:18, 2周前 , 121F
變好 但有點慢）
05/01 12:18, 121F
→
05/01 12:35, 2周前 , 122F
不是只看支出還要看收入，看看美日的營收，預期能賺錢當
05/01 12:35, 122F
→
05/01 12:35, 2周前 , 123F
然願意投資啊…台灣還沒過那坎，做功德的金額也有上限的
05/01 12:35, 123F
→
05/01 12:35, 2周前 , 124F
，怎麼可能什麼都投資，現在從球員薪資到訓練硬體就隨市
05/01 12:35, 124F
→
05/01 12:35, 2周前 , 125F
場成長慢慢加大投資，這才是合理且能永續的策略
05/01 12:35, 125F
推
05/01 12:36, 2周前 , 126F
台灣燒錢少 市場就只能慢慢擴大 本來就成長期發育不良 假
05/01 12:36, 126F
→
05/01 12:36, 2周前 , 127F
球一堆 要追就更慢了
05/01 12:36, 127F
→
05/01 12:37, 2周前 , 128F
台灣要追不就要學韓國一樣 先砸在預期未來能回本
05/01 12:37, 128F
→
05/01 12:38, 2周前 , 129F
不然就是只能慢慢來了
05/01 12:38, 129F
推
05/01 12:40, 2周前 , 130F
學校拒絕？球員要自己去提升還可以擋喔 真扯
05/01 12:40, 130F
推
05/01 12:40, 2周前 , 131F
美日已經太穩定就不談 但韓國的票房都不受假球 等
05/01 12:40, 131F
→
05/01 12:40, 2周前 , 132F
怪事影響 為何中職會
05/01 12:40, 132F
→
05/01 12:41, 2周前 , 133F
韓職的加大投資 具體是哪些呢？ 真的覺得他們經營
05/01 12:41, 133F
→
05/01 12:41, 2周前 , 134F
的很好
05/01 12:41, 134F
→
05/01 12:41, 2周前 , 135F
你應該問的是韓國為什麼沒被假球重創吧
05/01 12:41, 135F
→
05/01 12:41, 2周前 , 136F
假球就是天條 跟記者不可造假 作家不可抄襲一樣
05/01 12:41, 136F
→
05/01 12:42, 2周前 , 137F
韓國沒有重創才是非常不可思議的事
05/01 12:42, 137F
→
05/01 12:42, 2周前 , 138F
讀書佔主流主要還是對未來的預期收入，職棒能繼續成長的
05/01 12:42, 138F
→
05/01 12:42, 2周前 , 139F
話，願意投入的人才還是會增加的。
05/01 12:42, 139F
→
05/01 12:43, 2周前 , 140F
日本也是儒家文化圈 同時也是體育大國 不牴觸
05/01 12:43, 140F
→
05/01 12:59, 2周前 , 141F
日本自黑船後就取好的去競爭。不然他們超級尊重優
05/01 12:59, 141F
→
05/01 12:59, 2周前 , 142F
秀運動選手以及文化跟我們完全不一樣。日本各處都
05/01 12:59, 142F
→
05/01 12:59, 2周前 , 143F
還是有體育文化顯露。我們只有到球場還有國際大賽
05/01 12:59, 143F
→
05/01 12:59, 2周前 , 144F
才有
05/01 12:59, 144F
→
05/01 13:01, 2周前 , 145F
韓國則是他們政府跟投資者有遠見。不然他們影視業
05/01 13:01, 145F
→
05/01 13:01, 2周前 , 146F
怎麼強成這樣？這個也算突破儒家迷思吧。怎麼看還
05/01 13:01, 146F
→
05/01 13:01, 2周前 , 147F
是中國跟台灣就是傳統儒家延續比較多點
05/01 13:01, 147F
推
05/02 04:21, 2周前 , 148F
Seimo大或許很懂台灣基層運動，但根本不懂儒家啊，
05/02 04:21, 148F
→
05/02 04:21, 2周前 , 149F
儒家的創立者孔先生就是提倡文武雙全的，才不是什麼
05/02 04:21, 149F
→
05/02 04:21, 2周前 , 150F
獨尊讀書不重視運動
05/02 04:21, 150F
‣ 更多 seimo 的文章
文章代碼(AID): #1cCPxWZ3 (BaseballXXXX)
‣ 更多 seimo 的文章
文章代碼(AID): #1cCPxWZ3 (BaseballXXXX)