Re: [閒聊] 中職打擊率的規定打席數算法改了嗎?

看板BaseballXXXX作者 (喔氯化鈉)時間1月前 (2024/04/03 01:11), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《erodora (嗄 你說啥)》之銘言: : 打擊率有兩個小知識 : 1.當打席數不滿最低打席時不是失格,而是不足的部分補到打數 : 吃藥的牛奶小弟原本可以靠補打數拿打擊王 推一下這篇,打席數不足卻拿下打擊王,中職就有實例 2016的二軍例行賽,有個人打出了.444的高打擊率, 但打席數未達門檻,還缺少26個打席才能達到標準, 正要覺得可惜,卻發現最終打擊王還是頒給他了XD 當年打席數達到門檻的打者之中,打擊率最高的是.356 那個打擊率.444的打者,將缺少的26個打席全部算出局, 打擊率還是有.379,因此最後二軍打擊王還是拿到手了~ https://tsna.com/article/5092 故事的主角 : 2.以MLB規則來說,規定打席數四捨五入到整數 : 所以統一的規定打席是3,他不用補打數 這點也是對的,2016二軍的打席門檻用3.1算, 必須要打到195.3打席,但經過四捨五入, 最後補到195打席就可以了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.225.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1712077862.A.51D.html

04/03 01:16, 1月前 , 1F
長知識了一直以為是無條件進入,原來是四捨五入
04/03 01:16, 1F

04/03 01:17, 1月前 , 2F
但用無條件進入看起來比較合理?
04/03 01:17, 2F

04/03 02:21, 1月前 , 3F
門檻就是確保一定數量而已,我個人是覺得對小數位不用那麼
04/03 02:21, 3F

04/03 02:21, 1月前 , 4F
絕對,用另一個想法來看,無條件進位之下0.1跟0.9都算一個
04/03 02:21, 4F

04/03 02:21, 1月前 , 5F
打席,好像也差滿多的
04/03 02:21, 5F

04/03 08:20, 1月前 , 6F
一軍也有,當年潘武雄也是
04/03 08:20, 6F
文章代碼(AID): #1c33mcKT (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1c33mcKT (BaseballXXXX)