Re: [討論] 藍營首長
: → dante110059: 這東西本來中央跟地方都很難全部直接歸類在誰 都有責 03/29 00:07
: → dante110059: 任 但某些首長真的很能撇清呢 尤其這麼拖拖拉拉還一 03/29 00:07
: → dante110059: 堆人護航 這次事件26號中央才獲得通報 03/29 00:07
: → dante110059: 我覺得有 你覺得沒有 尊重 03/29 00:08
https://upload.cc/i1/2024/03/29/80XHLe.png
你有看王必勝記者會嗎?
3/22 晚上出現症狀
3/23 新北市衛生局下午接獲醫院通報. 但患者表示不適不方便通話
3/24 (按照另一則公視新聞 https://news.pts.org.tw/article/687321
凌晨5時已無呼吸心跳)
上午致電家屬. 表示不清楚攝食資訊. 中午連絡到共食者
12:33通報台北市衛生局及食藥署. 台北市衛生局到餐廳稽查.
患者15:49死亡.
--------------------------------------------------------------------------
26號中央才獲得通報 => 不是事實
患者沒辦法通話 隔天凌晨就掛了 難道是要衛生局通靈嗎?
問到的當天就去稽查 沒有問題吧?
--------------------------------------------------------------------------
: 推 strawhatandy: 單看是還好 如果拿之前高雄冰店的事情來比就很明顯 03/29 01:22
新聞報導 7/12當天有人中毒
衛生局接獲通報7/13當天冰店無營業
隔天(7/14)下午冰店開始營業即進場稽查採檢 ==> 高雄的衛生局也是立即稽查
持平來說 兩邊的衛生局都沒有疏忽怠職
--------------------------------------------------------------------------
網友貼文表示,去年在高雄通報一起食安事件給1999,告知事件經過,說明完畢後已經是
週六晚間8點半。結果沒多久,該網友就接到「高雄市政府衛生局的來電問我更詳細的狀
況」
「事實上我連發票號碼都沒跟衛生局說,衛生局完成這件事時,那間冰店還沒打烊,所以
他們是在極短的時間之內完成了這些調查。」
==> 那一週的週六是7/15 衛生局7/14就查了
該名網友顯然不是第一時間的通報者 覺得處理得很快是合理的結果
當然我不是說這網友帶風向 純粹這個就他不知正確的時間序
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1711651364.A.2FF.html
※ 編輯: mooto (114.32.217.194 臺灣), 03/29/2024 02:56:36
推
03/29 07:31,
1月前
, 1F
03/29 07:31, 1F
→
03/29 07:31,
1月前
, 2F
03/29 07:31, 2F
討論串 (同標題文章)