[討論] 路權網紅

看板BaseballXXXX作者 (安西街教練)時間1月前 (2024/03/18 11:53), 編輯推噓16(16推 0噓 9→)
留言25則, 18人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
有比較不偏激的嗎？我覺得去鬧第一線執法人員只有印象扣分誒， 制定法律的人不都坐在辦公室、議場？ 去高速公路有什麼用？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.33.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1710734037.A.83B.html
推
03/18 12:00, 1月前 , 1F
查爾斯？不管我把他歸類在鐵道網紅
03/18 12:00, 1F
推
03/18 12:03, 1月前 , 2F
chrap
03/18 12:03, 2F
→
03/18 12:03, 1月前 , 3F
cheap
03/18 12:03, 3F
推
03/18 12:15, 1月前 , 4F
火花羅吧
03/18 12:15, 4F
→
03/18 12:24, 1月前 , 5F
路權網紅大概只有 非常偏激 很偏激 偏激 這幾種吧
03/18 12:24, 5F
→
03/18 12:24, 1月前 , 6F
不偏激的就沒法成為網紅了
03/18 12:24, 6F
推
03/18 12:25, 1月前 , 7F
確實 便宜仔算最理性的
03/18 12:25, 7F
推
03/18 12:31, 1月前 , 8F
火花羅明明就超偏激
03/18 12:31, 8F
推
03/18 12:36, 1月前 , 9F
推動汽機車強制責任險的柯媽媽 早期的
03/18 12:36, 9F
推
03/18 12:36, 1月前 , 10F
火花羅
03/18 12:36, 10F
→
03/18 12:38, 1月前 , 11F
柯媽媽花了八年
03/18 12:38, 11F
推
03/18 12:39, 1月前 , 12F
就是因為體制內陳情沒用才走體制外的啊，三讀通過的
03/18 12:39, 12F
→
03/18 12:39, 1月前 , 13F
東西到現在還不開放，中央跟地方繼續互踢
03/18 12:39, 13F
推
03/18 12:39, 1月前 , 14F
是指機車路權仔還是行人路權仔
03/18 12:39, 14F
推
03/18 12:47, 1月前 , 15F
你所謂偏激就這樣？我都還嫌力道不夠，況且也不是完全
03/18 12:47, 15F
→
03/18 12:47, 1月前 , 16F
沒跟議員合作過，也是有成果的
03/18 12:47, 16F
推
03/18 12:52, 1月前 , 17F
他們偏激在哪？
03/18 12:52, 17F
推
03/18 13:05, 1月前 , 18F
操作殺人工具上路殺人的才是偏激吧
03/18 13:05, 18F
推
03/18 13:17, 1月前 , 19F
你是說哪種路權？重機？
03/18 13:17, 19F
推
03/18 13:38, 1月前 , 20F
直接開著一個大鐵塊橫衝直撞就不偏激哦
03/18 13:38, 20F
推
03/18 13:59, 1月前 , 21F
要講路權至少行人跟機車就是相衝突的
03/18 13:59, 21F
→
03/18 14:00, 1月前 , 22F
更不用說其他交通工具 總有人沒被滿足 哪可能不偏激
03/18 14:00, 22F
→
03/18 14:01, 1月前 , 23F
交通部自己沒主見 被職業駕駛跟路權團體牽來牽去
03/18 14:01, 23F
→
03/18 14:01, 1月前 , 24F
板金大爺殺人最不偏激
03/18 14:01, 24F
推
03/18 14:16, 1月前 , 25F
抄襲網紅已經算理性的...還好網紅我只看Josh==
03/18 14:16, 25F
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1bzxhLWx (BaseballXXXX)
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1bzxhLWx (BaseballXXXX)