Re: [討論] 這樣有點過分了吧…==

看板BaseballXXXX作者 (ccshpengyuyan)時間1月前 (2024/03/07 09:42), 1月前編輯推噓4(4推 0噓 23→)
留言27則, 6人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
拿活貓的生物本能做實驗感覺不人道 但西班牙鬥牛也是基於生物本能 而且奉獻於科學實驗的生物不勝枚舉 白老鼠、解剖青蛙等 或許有人會說 白老鼠會被安樂死 青蛙有打麻藥 比較人道 也有人會說 你覺得丟貓沒問題 那把你抓去丟好不好 說真的 要我選的話 要我展現生物本能 或被安樂死 打麻藥解剖 我還是會選展示生物本能 下一個問題是 為何動物只能選這兩個選項 不能自由自在嗎 動物園的動物： 其實人道的意思不是動物像人一樣活著 單純只是一個人類可以把「看到覺得痛苦的東西」消滅的名義而已 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.90.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1709775769.A.787.html
推
03/07 09:47, 1月前 , 1F
其實就貓比較可愛就是了 青蛙被結剖也沒人說虐待
03/07 09:47, 1F
有人說看貓咪生物本能看影片不就好了 啊解剖青蛙也可以看影片呀 化學反應也可以看影片 實驗兩個字的意義本來就不會只侷限在看影片 ※ 編輯: Gshan (42.73.90.221 臺灣), 03/07/2024 09:49:51
→
03/07 09:49, 1月前 , 2F
可愛動物保護協會
03/07 09:49, 2F
推
03/07 11:10, 1月前 , 3F
你是吉祥本人嗎
03/07 11:10, 3F
推
03/07 11:25, 1月前 , 4F
實驗跟示範也能參在一起講嗎? 要實驗不是應該每組發一隻貓?
03/07 11:25, 4F
→
03/07 11:26, 1月前 , 5F
只有老師有,那就只是示範而已,根本沒有實驗操作的意義
03/07 11:26, 5F
→
03/07 11:32, 1月前 , 6F
所以你的意思是 每組一隻貓反而沒問題嗎哈哈
03/07 11:32, 6F
→
03/07 11:32, 1月前 , 7F
無論示範或實驗 今天討論能不能丟貓都是僅限於操作
03/07 11:32, 7F
→
03/07 11:32, 1月前 , 8F
內容適當性的範圍
03/07 11:32, 8F
→
03/07 11:32, 1月前 , 9F
而示範或實驗則是呈現的形式 這是兩個層次的問題
03/07 11:32, 9F
→
03/07 11:32, 1月前 , 10F
而你拿示範跟實驗的差異討論 反而得出示範不行 實
03/07 11:32, 10F
→
03/07 11:32, 1月前 , 11F
驗可以的結論
03/07 11:32, 11F
推
03/07 11:48, 1月前 , 12F
可是根本沒有這種實驗啊
03/07 11:48, 12F
→
03/07 11:49, 1月前 , 13F
我覺得如果看示範可以,那就相當於看影片可以
03/07 11:49, 13F
→
03/07 11:50, 1月前 , 14F
要設計成實驗,代表必須要親手操作才能獲取的體驗或知識
03/07 11:50, 14F
→
03/07 11:54, 1月前 , 15F
所以這件事合不合理 是以「有沒有」這種實驗決定的
03/07 11:54, 15F
→
03/07 11:54, 1月前 , 16F
嗎 一個實驗「有沒有」如何判斷？數量多寡嗎 那白
03/07 11:54, 16F
→
03/07 11:54, 1月前 , 17F
老鼠實驗只是因為剛開始做的時候沒人講 所以儘管在
03/07 11:54, 17F
→
03/07 11:54, 1月前 , 18F
動物人道主義下 仍然「有」這個實驗嗎
03/07 11:54, 18F
→
03/07 11:57, 1月前 , 19F
「有沒有」一個實驗的判斷關鍵是 這個實驗有沒有價
03/07 11:57, 19F
→
03/07 11:57, 1月前 , 20F
值吧 解剖青蛙的價值單純只是增加實驗人員的實務操
03/07 11:57, 20F
→
03/07 11:57, 1月前 , 21F
作經驗 難道觀察一個物理現象在眼前實現的價值就比
03/07 11:57, 21F
→
03/07 11:57, 1月前 , 22F
解剖青蛙低嗎 要增加解剖經驗大可以不要用活體 或
03/07 11:57, 22F
→
03/07 11:57, 1月前 , 23F
者用模型呀
03/07 11:57, 23F
→
03/07 11:58, 1月前 , 24F
再者 如果「有」某個實驗才能做 那是不是在限制科
03/07 11:58, 24F
→
03/07 11:58, 1月前 , 25F
學無法創新呢 因為很多新的實驗曾經都是不存在的
03/07 11:58, 25F
→
03/07 12:04, 1月前 , 26F
我想到我有個女生朋友都會選零動物實驗的化妝品還
03/07 12:04, 26F
→
03/07 12:04, 1月前 , 27F
發臉書，她認為很多活體實驗都該隨時代進步淘汰
03/07 12:04, 27F
‣ 更多 Gshan 的文章
文章代碼(AID): #1bwHkPU7 (BaseballXXXX)
‣ 更多 Gshan 的文章
文章代碼(AID): #1bwHkPU7 (BaseballXXXX)