Re: [討論] 礦工小孩怎能當選副總統？

看板BaseballXXXX作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間3月前 (2024/01/10 13:41), 3月前編輯推噓39(39推 0噓 103→)
留言142則, 26人參與, 3月前最新討論串2/4 (看更多)
不覺得有說錯啊 如果不是中華民國的制度 礦工出身的小孩有機會翻身嗎？ 如果退一萬步講 是日本或共產黨統治台灣 一個礦工住工寮 父親早逝的小孩有可能翻身嗎？ 再來 既然是中華民國的制度下 靠著考試與努力 獲得成就又進入中華民國體制擔任重要職務的 人 會說中華民國（憲法）是災難？這麼厭惡中華民國為何還要當中華民國的總統？因這樣的 人不會太不知道感恩了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1704865295.A.3A4.html ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:44:40
→
01/10 13:45, 3月前 , 1F
人家都說口誤了
01/10 13:45, 1F
口誤是修正為中華民國憲法是災難 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:45:57
→
01/10 13:45, 3月前 , 2F
我是覺得賴比你感恩 end
01/10 13:45, 2F
他應該是要比我感恩 畢竟他也是靠中華民國考試制度往上爬的 以前的年代窮人可以靠考試翻身
→
01/10 13:45, 3月前 , 3F
看來是中華民國粉絲
01/10 13:45, 3F
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:46:59
推
01/10 13:46, 3月前 , 4F
再秋沒問題
01/10 13:46, 4F
→
01/10 13:47, 3月前 , 5F
有錯嗎？不覺得欸
01/10 13:47, 5F
→
01/10 13:47, 3月前 , 6F
所以你有資格批評嗎？
01/10 13:47, 6F
他要選總統 不能接受公評嘛？這麼大的官威啊？ ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:48:15
→
01/10 13:48, 3月前 , 7F
我好奇問一下 要有什麼資格才可以批評？
01/10 13:48, 7F
→
01/10 13:48, 3月前 , 8F
人家明明說當初的憲法在中國制定 不適合台灣
01/10 13:48, 8F
增修條文是在台灣修訂的 賴清德當時也有參與 他當時是國大代表 然後他靠著這部憲法在中華民國政府內擔任要職 不覺得現在回頭罵 很怪嗎？
→
01/10 13:49, 3月前 , 9F
我只能說 有人很急 都不能批欸
01/10 13:49, 9F
→
01/10 13:49, 3月前 , 10F
問題你不是「公」評啊
01/10 13:49, 10F
→
01/10 13:49, 3月前 , 11F
急什麼？白粉又來了 吸毒真的不好
01/10 13:49, 11F
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:51:17
→
01/10 13:50, 3月前 , 12F
而且你的批評不能接受我的批評嗎？你那位？
01/10 13:50, 12F
→
01/10 13:50, 3月前 , 13F
所以白粉只能批評別人不能被批評？
01/10 13:50, 13F
我評我的 你評你的 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:51:54
推
01/10 13:53, 3月前 , 14F
賴神是不可以批評的 懂？
01/10 13:53, 14F
推
01/10 13:53, 3月前 , 15F
流亡政府沒臺灣 早鳥獸散了 還大搞殖民統治 白色恐怖
01/10 13:53, 15F
沒中華民國 現在台灣就是被共產黨統治 你要選哪個？
→
01/10 13:53, 3月前 , 16F
現在仍歧視被殖民者 https://i.imgur.com/2BsVcq3.png
01/10 13:53, 16F
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:54:41
→
01/10 13:55, 3月前 , 17F
被質疑一下就不准你評了，偶說原po
01/10 13:55, 17F
推
01/10 13:56, 3月前 , 18F
二戰後可是有一波民族自決 臺灣當時如果直接建國 不被
01/10 13:56, 18F
→
01/10 13:56, 3月前 , 19F
中華民國拖累 早就不知道起飛到哪裡去了
01/10 13:56, 19F
推
01/10 13:56, 3月前 , 20F
沒台灣，中華民國就被共產黨趕下海了阿
01/10 13:56, 20F
→
01/10 13:56, 3月前 , 21F
竟然知道沒有中華民國就會被共產黨統治，可能是上天派
01/10 13:56, 21F
→
01/10 13:56, 3月前 , 22F
來的 w
01/10 13:56, 22F
推
01/10 13:56, 3月前 , 23F
國共內戰時台灣不屬於中國，只看中華民國憲法會讓台灣
01/10 13:56, 23F
→
01/10 13:56, 3月前 , 24F
陷入內戰風險
01/10 13:56, 24F
台灣就是中國的一部分 兩邊的憲法都是這樣寫 這樣已經事實 也是現在進行式 你也沒辦法否定中華民國統治台灣的事實 賴清德也是照著中華民國制度爬到這樣的地位 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:01:10
→
01/10 14:01, 3月前 , 25F
台灣現在不是被中共統治根本跟中華民國沒關係 是因
01/10 14:01, 25F
→
01/10 14:01, 3月前 , 26F
為韓戰加美國介入 要不然當初中華民國根本扶不起來
01/10 14:01, 26F
→
01/10 14:01, 3月前 , 27F
遲早被中共拿去 可以說台灣是被中華民國政權拖累
01/10 14:01, 27F
→
01/10 14:02, 3月前 , 28F
一個正常國家如果跟種姓制度一樣沒辦法翻身也是可悲
01/10 14:02, 28F
→
01/10 14:02, 3月前 , 29F
關中華民國什麼事
01/10 14:02, 29F
還有 79 則推文
還有 20 段內文
→
01/10 14:56, 3月前 , 109F
個對妳射飛彈的國家，你沒意見？一個去向鄰國告密的
01/10 14:56, 109F
→
01/10 14:56, 3月前 , 110F
民意代表，你沒意見？說你多愛國，我也是笑笑啦！每
01/10 14:56, 110F
→
01/10 14:56, 3月前 , 111F
天在台灣說自己多愛國，去射飛彈的中國乖的跟什麼一
01/10 14:56, 111F
→
01/10 14:56, 3月前 , 112F
樣，不說我還以為是綠營射的飛彈勒
01/10 14:56, 112F
推
01/10 15:00, 3月前 , 113F
當然不夠啊！？請問他有違反任何一條憲法嗎 還是憲法有
01/10 15:00, 113F
→
01/10 15:00, 3月前 , 114F
規定不能不認同憲法
01/10 15:00, 114F
推
01/10 15:02, 3月前 , 115F
有心人士拿憲法來當選舉籌碼 還不是災難嗎
01/10 15:02, 115F
→
01/10 15:03, 3月前 , 116F
老佛爺是放在心中的 不是整天拿來說嘴的
01/10 15:03, 116F
→
01/10 15:06, 3月前 , 117F
依照你的理論，什麼法律都不能修，什麼法律都不能有
01/10 15:06, 117F
→
01/10 15:06, 3月前 , 118F
意見，不論國際局勢如何演進，應該回到老國代的年代
01/10 15:06, 118F
→
01/10 15:06, 3月前 , 119F
，當初什麼增修，搞這些的，應該也是被您唾棄的吧
01/10 15:06, 119F
不修憲也是賴清德講的 既然他不打算修 那就好好遵守法律 而不是請你們遵守法律還被嘲諷 世道不該是這樣顛倒 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 15:17:33
推
01/10 15:20, 3月前 , 120F
他有不遵守法律？你才前後顛倒吧
01/10 15:20, 120F
→
01/10 15:21, 3月前 , 121F
搞笑欸
01/10 15:21, 121F
→
01/10 15:36, 3月前 , 122F
少來了啦！你不懂修憲的敏感度嗎？你懂啊，你只是抓
01/10 15:36, 122F
→
01/10 15:36, 3月前 , 123F
住這個議題不放而已，藍白讓人唾棄，不是因為綠有多
01/10 15:36, 123F
→
01/10 15:36, 3月前 , 124F
好，而是你很假掰好嗎？台灣特殊的國際處境，你不知
01/10 15:36, 124F
→
01/10 15:36, 3月前 , 125F
道嗎？修與不修，你都能攻擊，大家不清楚嗎？這麼有
01/10 15:36, 125F
→
01/10 15:36, 3月前 , 126F
空去關心賴說什麼，只是想攻擊他而已，請問對台灣有
01/10 15:36, 126F
→
01/10 15:36, 3月前 , 127F
實質幫助嗎？嘴砲而已
01/10 15:36, 127F
→
01/10 15:42, 3月前 , 128F
不修憲是避免造成國際衝突，錯在哪？你根本很清楚
01/10 15:42, 128F
→
01/10 15:42, 3月前 , 129F
但你仍然攻擊，你不是笨是壞！裝傻而已！跟某黨疫情
01/10 15:42, 129F
→
01/10 15:42, 3月前 , 130F
期間，等著大陸送疫苗，看政府接不接受，唯恐天下不
01/10 15:42, 130F
→
01/10 15:42, 3月前 , 131F
亂，有何不同？綠營當然有很多執政的問題，但你這種
01/10 15:42, 131F
→
01/10 15:42, 3月前 , 132F
文章，就是幫他催票而已
01/10 15:42, 132F
既然共識是不修憲不修法 那就請好好遵守法律 而不是不修法又批評法律 鑽法律漏洞 這影響的是全國人民的風氣 難道你覺得 藐視法律 鑽法律漏洞 說法律是災難是對的嗎？ 你看看台灣 現在把法律當什麼？ 這就是從上而下的習氣 我請大家守法 又有什麼錯？ 壞人跟笨蛋才會不守法吧 不是嗎？ ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 15:55:31 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 15:58:25 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 16:00:37 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 16:08:50
推
01/10 16:08, 3月前 , 133F
跳針欸 那我也來 有不遵守？有不遵守？他違反哪一條？
01/10 16:08, 133F
→ redcardo: 鑽什麼漏洞渺什麼視？哪裡？說出乃 01/10 16:08 他說他是台獨工作者 到那個職位都不會變 又說中華民國憲法是災難 有沒有把中華民國視為一生該遵守效忠的對象？ 大家心裡都會有一把尺 再補充 他說中華民國與中華人民共和國互不隸屬 但我國法律從沒承認過中華人民共和國 這不是鑽漏洞嗎？ 他有種就把法律改了 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 16:11:32 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 16:13:01
推
01/10 16:20, 3月前 , 134F
我們的憲法還公然把另一個主權獨立還是UN五常之一的國家列為
01/10 16:20, 134F
→
01/10 16:20, 3月前 , 135F
〇〇地區的領土範圍 這在其他國家早就開戰了吧？這不是災難
01/10 16:20, 135F
→
01/10 16:20, 3月前 , 136F
什麼才是災難？
01/10 16:20, 136F
所以請你守法有錯嗎？ 法律你覺得有問題請你選出的代議士進行修法 這才是正常的程序
推
01/10 16:34, 3月前 , 137F
藍白立院過半，有種也把憲法改了
01/10 16:34, 137F
推
01/10 16:36, 3月前 , 138F
不要只會推個搞笑草包當院長
01/10 16:36, 138F
改什麼？人家就很清楚尊守憲法 沒要改 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 16:49:00
→
01/10 17:12, 3月前 , 139F
原來KMT對竊據憲法規定領土的反賊組織不思反攻還想交流
01/10 17:12, 139F
→
01/10 17:12, 3月前 , 140F
叫有種？對獨立的外蒙古一聲不吭任憑他違反憲法叫有種
01/10 17:12, 140F
→
01/10 17:12, 3月前 , 141F
叫做遵守憲法？
01/10 17:12, 141F
→
01/10 17:14, 3月前 , 142F
有種就去消滅反賊組織取回憲法規定的領土啊
01/10 17:14, 142F
你去讀一下憲法 1.動員戡亂已經廢止 2.沒有武力統一的法源依據 3.根據兩岸人民關係條例實施細則 大陸地區定義是中共控制區域 都是有依據的 不知法 沒關係 但不要無知還認為自己是對的就不對了 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 17:19:40
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1bdYuFEa (BaseballXXXX)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1bdYuFEa (BaseballXXXX)