[討論] 108課綱造成貧富世襲

看板BaseballXXXX作者 (舞舞溜溜)時間4月前 (2023/12/31 10:02), 編輯推噓95(95推 0噓 246→)
留言341則, 57人參與, 4月前最新討論串1/14 (看更多)
柯文哲除贊同把禮義廉恥掛回去，更批評108課綱的缺失 他說，求學城鄉差距在所難免，但現今學生不是靠自己認真讀書，而要看老爸是誰， 108課綱是造成「貧富世襲」很大原因，未來會努力讓更多學生走入網路世代。 對於禮義廉恥，柯文哲也主張把禮義廉恥掛回去，現在的小孩不能打罵 但也要教伺，讓小孩子知道規矩，看到長輩要問安。 這次新北國中生的案子是什麼問題，就是家庭沒在管 他，還有一項是， 現在很多單親家庭，把孩子丟著沒在顧，所以我認為品格教育在現今的教育中被忽略了。 至於108課綱，柯表示，在他看來有很大的缺點，就是「窮人的小孩很難升學」。 在他這個時代認真讀書就有機會，他的父親是小學教師， 但只要認真讀書還是有機會去台大讀醫學院，以後當醫生，社會階級可以往上爬。 ===== 我不知道從什麼地方開始吐槽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.197.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1703988173.A.E9D.html
推
12/31 10:04, 4月前 , 1F
不然立法財產不可轉贈、繼承啊 公三XD
12/31 10:04, 1F
推
12/31 10:05, 4月前 , 2F
108課綱著重情境題、問題解決，窮人這種經驗跟有錢人
12/31 10:05, 2F
→
12/31 10:05, 4月前 , 3F
比差的是真的蠻多的。
12/31 10:05, 3F
→
12/31 10:05, 4月前 , 4F
他就是世襲的其中一個啊，賴的話哪有錢重考三次
12/31 10:05, 4F
推
12/31 10:05, 4月前 , 5F
108課綱對父母是教職的超有利好嗎
12/31 10:05, 5F
推
12/31 10:06, 4月前 , 6F
108對窮人的確不利阿
12/31 10:06, 6F
→
12/31 10:06, 4月前 , 7F
但他父親是小學生老師 在那時代就不算窮人吧
12/31 10:06, 7F
→
12/31 10:06, 4月前 , 8F
新課綱就是比家長有沒有教育長遠計畫
12/31 10:06, 8F
推
12/31 10:06, 4月前 , 9F
以前那個時代有講禮義廉恥還不是養出柯文哲這種......
12/31 10:06, 9F
→
12/31 10:07, 4月前 , 10F
還是他只是想說就算老爸是老師 也能當醫師
12/31 10:07, 10F
推
12/31 10:07, 4月前 , 11F
這太困難了
12/31 10:07, 11F
→
12/31 10:07, 4月前 , 12F
太多嘈點了
12/31 10:07, 12F
→
12/31 10:08, 4月前 , 13F
根本不該把這兩件事掛在一起論述
12/31 10:08, 13F
推
12/31 10:08, 4月前 , 14F
看到長輩要問安我懂 今天早上剛好在看寶塚的介紹
12/31 10:08, 14F
→
12/31 10:08, 4月前 , 15F
12/31 10:08, 15F
→
12/31 10:08, 4月前 , 16F
108跟這根本兩回事
12/31 10:08, 16F
→
12/31 10:08, 4月前 , 17F
要改回去直接比考試成績？
12/31 10:08, 17F
→
12/31 10:08, 4月前 , 18F
要有利就是都是背誦的填鴨式教育不是？
12/31 10:08, 18F
→
12/31 10:09, 4月前 , 19F
不過認真講品格教育還是家庭影響最大啦
12/31 10:09, 19F
→
12/31 10:10, 4月前 , 20F
要的話全部改回背誦填鴨的，那就跟背景無關
12/31 10:10, 20F
推
12/31 10:10, 4月前 , 21F
黑白講一堆
12/31 10:10, 21F
→
12/31 10:11, 4月前 , 22F
貧富世襲跟108課綱完全扯不上
12/31 10:11, 22F
→
12/31 10:12, 4月前 , 23F
品格教育是學校課綱很難處理的，跟單親不一定正相
12/31 10:12, 23F
→
12/31 10:12, 4月前 , 24F
關，但有柯文哲那種爸媽的小孩一定有狀況
12/31 10:12, 24F
→
12/31 10:12, 4月前 , 25F
他連108課綱百分百也沒看過
12/31 10:12, 25F
→
12/31 10:13, 4月前 , 26F
那種小孩大概是要他掃個地，他會回說「我媽說只要
12/31 10:13, 26F
→
12/31 10:13, 4月前 , 27F
好好讀書，為什麼要掃地」
12/31 10:13, 27F
推
12/31 10:15, 4月前 , 28F
改回聯考啦484這個意思
12/31 10:15, 28F
推
12/31 10:16, 4月前 , 29F
身為教育第一線還是覺得108課綱有他該改的地方 但跟貧富
12/31 10:16, 29F
→
12/31 10:16, 4月前 , 30F
世襲沒啥關係吧
12/31 10:16, 30F
推
12/31 10:19, 4月前 , 31F
最近失言那個大砲 他從小到大的教育不就是很多人最懷念的
12/31 10:19, 31F
→
12/31 10:20, 4月前 , 32F
嗎??呵呵
12/31 10:20, 32F
→
12/31 10:22, 4月前 , 33F
聯考要翻身確實比較容易
12/31 10:22, 33F
推
12/31 10:33, 4月前 , 34F
你要用考試的不是還有分科測驗嗎==
12/31 10:33, 34F
推
12/31 10:33, 4月前 , 35F
這個還好耶 我覺得他說要廢除排黑條款比較好笑
12/31 10:33, 35F
推
12/31 10:34, 4月前 , 36F
把古文加回去是有多大幫助 8+9不會因為上了這篇就變好 本
12/31 10:34, 36F
→
12/31 10:34, 4月前 , 37F
來品性好的人也不會因為沒有這篇而變壞
12/31 10:34, 37F
推
12/31 10:34, 4月前 , 38F
難～就算變成聯考，富人的教育資源還是比窮人多
12/31 10:34, 38F
→
12/31 10:35, 4月前 , 39F
考試還不是說有錢小孩可以狂補習猜題
12/31 10:35, 39F
還有 262 則推文
推
12/31 12:30, 4月前 , 302F
階級翻轉複製與否跟整個經濟政治大環境有關，課綱只是
12/31 12:30, 302F
→
12/31 12:30, 4月前 , 303F
附帶而已
12/31 12:30, 303F
→
12/31 12:30, 4月前 , 304F
這個誰上了改變也不大
12/31 12:30, 304F
推
12/31 12:39, 4月前 , 305F
他說的沒錯，但也不一定全是課綱的問題，事實就是，後資
12/31 12:39, 305F
→
12/31 12:39, 4月前 , 306F
本主義時代，貧富懸殊拉大，階級會變得更穩固，不易流動
12/31 12:39, 306F
→
12/31 12:39, 4月前 , 307F
，階級對立，引發戰爭和治安社會問題，需要一個“更有為
12/31 12:39, 307F
→
12/31 12:39, 4月前 , 308F
”的政府,用它的福利制度和有效政策來施政，需要“開明
12/31 12:39, 308F
→
12/31 12:39, 4月前 , 309F
專制”的政府，有夠弔詭的
12/31 12:39, 309F
→
12/31 12:49, 4月前 , 310F
現在社會福利多半採補助，變成有些人不用做什麼就
12/31 12:49, 310F
→
12/31 12:49, 4月前 , 311F
能拿到基本的補助，有做就是多的，例如每年的高麗
12/31 12:49, 311F
→
12/31 12:49, 4月前 , 312F
菜也是類似情況
12/31 12:49, 312F
→
12/31 12:50, 4月前 , 313F
坦白講現在不知道，以前繁星上大學的人還會被笑不是用
12/31 12:50, 313F
→
12/31 12:51, 4月前 , 314F
考的也不是用甄試的，但歷年這樣做下來繁星上的好像往
12/31 12:51, 314F
→
12/31 12:51, 4月前 , 315F
往都是名列前茅...想想也是，就平日就會認真念的人啊
12/31 12:51, 315F
推
12/31 12:55, 4月前 , 316F
繁星很有問題 一個念明星高中的弱勢學生不能用
12/31 12:55, 316F
→
12/31 12:55, 4月前 , 317F
念社區高中的富裕家庭學生卻可以用
12/31 12:55, 317F
→
12/31 12:56, 4月前 , 318F
也沒有真的幫助階級流動 純粹打壓明星高中
12/31 12:56, 318F
推
12/31 13:09, 4月前 , 319F
為了繁星去讀社區高中 是捨棄明星高中在校資源啊...
12/31 13:09, 319F
推
12/31 13:45, 4月前 , 320F
我是很懷疑某人到底是不是教學現場第一線
12/31 13:45, 320F
→
12/31 13:46, 4月前 , 321F
講了一堆平行時空的東西 感覺第一線都沒他這麼悲憤
12/31 13:46, 321F
→
12/31 14:00, 4月前 , 322F
但整體而言繁星就是讓地區高中有更多的機會考上好的大學
12/31 14:00, 322F
→
12/31 14:04, 4月前 , 323F
所以繁星好笑啊 要公平沒有 要階級流動也沒有
12/31 14:04, 323F
→
12/31 14:04, 4月前 , 324F
所以認真念書的是傻子？
12/31 14:04, 324F
→
12/31 14:10, 4月前 , 325F
弱勢學生有自己的升學管道啊，像台大希望組清華旭日組，
12/31 14:10, 325F
→
12/31 14:10, 4月前 , 326F
繁星又不是以經濟弱勢作為選才的標準
12/31 14:10, 326F
推
12/31 14:18, 4月前 , 327F
廢除排黑條款比較好笑+1
12/31 14:18, 327F
推
12/31 14:52, 4月前 , 328F
笑死了 聯考就出現咳文嘖這種炒地皮媽寶 公平個屁 特農地
12/31 14:52, 328F
→
12/31 14:52, 4月前 , 329F
可以蓋醫院嗎？
12/31 14:52, 329F
推
12/31 15:22, 4月前 , 330F
繁星的本意跟家世無關，很多社區高中其實就排名前幾的
12/31 15:22, 330F
→
12/31 15:22, 4月前 , 331F
考試有機會上台清交成，繁星是讓平時就有在努力，但考
12/31 15:22, 331F
→
12/31 15:22, 4月前 , 332F
試成績可能差一點點就勾得到邊的人有機會用他三年來的
12/31 15:22, 332F
→
12/31 15:22, 4月前 , 333F
努力去得到更好的機會
12/31 15:22, 333F
推
12/31 15:25, 4月前 , 334F
不太懂為何會扯到不公平跟階級流動，講白點你考試考得
12/31 15:25, 334F
→
12/31 15:25, 4月前 , 335F
上的不會去用繁星啊
12/31 15:25, 335F
推
12/31 15:59, 4月前 , 336F
柯文哲亂扯一通
12/31 15:59, 336F
→
12/31 16:07, 4月前 , 337F
看他版是在嘲笑賴高中重考，又變成沒錢就去工作不
12/31 16:07, 337F
→
12/31 16:07, 4月前 , 338F
用重考
12/31 16:07, 338F
→
12/31 17:46, 4月前 , 339F
所以為什麼要特別開繁星給考不上的？
12/31 17:46, 339F
→
12/31 21:41, 4月前 , 340F
因為教育資源在社區高中跟明星高中是有落差的啊XD這感
12/31 21:41, 340F
→
12/31 21:41, 4月前 , 341F
覺會進入無限迴圈耶XD
12/31 21:41, 341F
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1baClDwT (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1baClDwT (BaseballXXXX)