Re: [閒聊] 台鋼起步有比味全容易點嗎？

看板BaseballXXXX作者 (單身旅記與日光傾城)時間5月前 (2023/12/01 14:24), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 6人參與, 5月前最新討論串8/8 (看更多)
蠻多人在說台鋼某種層度在抄味全啦 然後投手徐若熙等級比伍高 野手的等級也比台鋼好 第二年就打出來 劉基鴻 曾子祐 那年最好的高中野手 徐若熙 伍佑城 徐是第一好的高中投手。伍是第二好 李凱威 那屆最好的大社野手 紀慶然 可能是最好的大社野手之一 23年的池子又比20年更差 : 第三輪這是我覺得最扯蛋的 : 選這位大社捕手廖奕安 19年的池子姚冠偉、張聖豪到第四輪 後面的捕手就落差太大了 22年第三輪沒撿廖 23也要第二輪撿徐或是第三輪撿余 : 23年選秀 根本比味全更爽 : 你直接有ㄧ個最值錢大聯盟中線籌碼 23年比20年的好處就是林子偉 沒了 野手差一個等級以上 20年何恆佑和宋都丟掉到第二輪 第三輪味全還有機會撿馬鋼 23年那屆是二游年。然後tier1野手的第一輪中間就沒有了 陳飛霖和林泓弦的選擇應該就是陳飛霖的腿一定可以上一軍 我是覺得台鋼有一些問題在沒錯 但是兩年的池子就決定野手的等級有落差 而且五個選（前三輪六個）、六個選（前三輪七個） 唯一可議的就是林子偉的解壓縮 可以拿更好的 但是洪一中意志就… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.168.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1701411845.A.D6C.html
推
12/01 14:25, 5月前 , 1F
可以拿更好這件事情也是球迷的猜測吧
12/01 14:25, 1F
→
12/01 14:25, 5月前 , 2F
你叫統一出三鬼等級 統一也不可能願意
12/01 14:25, 2F
→
12/01 14:25, 5月前 , 3F
等打完一年再看看吧 目前覺得台鋼選秀不算好
12/01 14:25, 3F
→
12/01 14:26, 5月前 , 4F
選秀好壞這件事情很結果論 沒必要太早下定論
12/01 14:26, 4F
→
12/01 14:26, 5月前 , 5F
當年一堆人也是說周委宏攔胡很爽什麼的
12/01 14:26, 5F
→
12/01 14:26, 5月前 , 6F
結果........
12/01 14:26, 6F
→
12/01 14:29, 5月前 , 7F
在好選手總教練爛也沒用
12/01 14:29, 7F
→
12/01 14:29, 5月前 , 8F
普通選手總教練強不會差到哪
12/01 14:29, 8F
推
12/01 14:29, 5月前 , 9F
伍我不覺得是第二好，高三他可是平鎮王牌
12/01 14:29, 9F
→
12/01 14:30, 5月前 , 10F
黃保羅只是天花板比他高，考慮到完成度伍更好
12/01 14:30, 10F
推
12/01 14:30, 5月前 , 11F
味全算是選的很好吧，四五號投手都撐過去了，而且
12/01 14:30, 11F
→
12/01 14:30, 5月前 , 12F
一年就把CF.2B都補滿了，蔣也打的比想像中好，而且
12/01 14:30, 12F
→
12/01 14:30, 5月前 , 13F
大年最後順位還抓到撈哥
12/01 14:30, 13F
→
12/01 14:30, 5月前 , 14F
你球探部門做得不夠好真的很難達到這種地步
12/01 14:30, 14F
推
12/01 14:30, 5月前 , 15F
你算到撈哥 那已經算了三年份的選秀了
12/01 14:30, 15F
推
12/01 15:20, 5月前 , 16F
味全是養的好
12/01 15:20, 16F
→
12/01 15:20, 5月前 , 17F
所以我一直覺得小葉是真的有料
12/01 15:20, 17F
推
12/01 15:23, 5月前 , 18F
不是啊 如果其他隊不願意出S的出來換 那就不要換啊
12/01 15:23, 18F
→
12/01 15:24, 5月前 , 19F
林子偉能守二壘跟外野 對台鋼來說都可以啊
12/01 15:24, 19F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1bQNm5ri (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1bQNm5ri (BaseballXXXX)