[閒聊] 檢調應該的作法？

看板BaseballXXXX作者 (龍情蜜意你共我)時間6月前 (2023/10/31 09:55), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 11人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
今天在YT討論台籃簽賭的影片 就看到有留言說 會搞這麼嚴重就是檢調問題 喜歡壓著養案，才會越來越多人 如果一開始就動手不就可以嚇退其他人 這時候趕快修補規範漏洞就好了 哪會像現在這麼嚴重 大家覺得怎麼樣才是對的或著說相對好的呢 是先按兵不動然後一網打盡 還是一有苗頭不對就立刻抓人 我先說我是傾向前者 雖然會比較痛，可是我覺得有起心動念的球員就是老鼠屎，就算嚇退一次難保不會有第二次 ，一次不忠，終身不容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.168.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1698717317.A.AD4.html
推
10/31 09:57, 6月前 , 1F
證據不足你亂抓人也沒用
10/31 09:57, 1F
→
10/31 10:04, 6月前 , 2F
這次的case是案外案 先是從吳賭球開始循線追查
10/31 10:04, 2F
推
10/31 10:05, 6月前 , 3F
但啦啦隊女友那個沒裕隆公主這事感覺也是遲早會爆
10/31 10:05, 3F
→
10/31 10:07, 6月前 , 4F
遲早沒錯 但會多遲也不知道 羅當初也是因為吳先爆炸才自承
10/31 10:07, 4F
→
10/31 10:08, 6月前 , 5F
這篇討論的前提是 檢方已有線報的狀況之下故意放著養大
10/31 10:08, 5F
→
10/31 10:08, 6月前 , 6F
但現在的資訊看起來檢方是被動得知之後才開始循線追查
10/31 10:08, 6F
→
10/31 10:08, 6月前 , 7F
所以不太像是檢方養案
10/31 10:08, 7F
推
10/31 10:08, 6月前 , 8F
這就跟父母不會教怪老師一樣
10/31 10:08, 8F
推
10/31 10:10, 6月前 , 9F
蒐集證據本來就要時間啊,還要先設法追到根源.
10/31 10:10, 9F
→
10/31 10:11, 6月前 , 10F
不然都只抓到外圍最白目那幾個 不就跟鋸箭法一樣
10/31 10:11, 10F
推
10/31 10:11, 6月前 , 11F
那個留言充滿謬誤誒
10/31 10:11, 11F
→
10/31 10:11, 6月前 , 12F
什麼叫作檢調抓人了，才會被嚇阻，你是職業的誒，從一
10/31 10:11, 12F
→
10/31 10:11, 6月前 , 13F
開始就不能有那個想法和行動
10/31 10:11, 13F
→
10/31 10:11, 6月前 , 14F
就跟警察沒站在路口，你還是不能闖紅燈一樣啊
10/31 10:11, 14F
推
10/31 10:12, 6月前 , 15F
是不是養案挺模糊的吧 無從得知怎麼樣才算準備充足
10/31 10:12, 15F
推
10/31 10:12, 6月前 , 16F
先蒐集證據說養案 直接出手說你不溯源斬草除根 意見怎
10/31 10:12, 16F
→
10/31 10:12, 6月前 , 17F
麼那麼多
10/31 10:12, 17F
→
10/31 10:14, 6月前 , 18F
硬要說的話都有職棒的前車之鑑了 啊當初聯盟創立時怎
10/31 10:14, 18F
→
10/31 10:14, 6月前 , 19F
麼不把這塊寫清楚 照抄都不肯那你球員涉賭不就是可預
10/31 10:14, 19F
→
10/31 10:14, 6月前 , 20F
期的嗎
10/31 10:14, 20F
推
10/31 10:19, 6月前 , 21F
Ricky講得好
10/31 10:19, 21F
→
10/31 10:21, 6月前 , 22F
真的，光有那個起心動念我就完全不能接受了...
10/31 10:21, 22F
→
10/31 11:07, 6月前 , 23F
張志豪的心態是最基本的：違反運動精神的事我不會做
10/31 11:07, 23F
→
10/31 11:08, 6月前 , 24F
這樣就無所謂起心動念了
10/31 11:08, 24F
‣ 更多 april100029 的文章
文章代碼(AID): #1bG5w5hK (BaseballXXXX)
‣ 更多 april100029 的文章
文章代碼(AID): #1bG5w5hK (BaseballXXXX)