Re: [閒聊] 五個人選秀 順序怎麼排?

看板BaseballXXXX作者 (讓我想想下一步...)時間6月前 (2023/10/19 16:49), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 7人參與, 6月前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言： : 【A】15年捕手(參考:洪一中) : 【B】15年游擊(參考:王勝偉) : 【C】10年ACE(參考:潘威倫) : 【D】10年砲手(只能DH)(參考:不能守備的大師兄) : 【E】15年終結者(參考:曾峻岳) : 以上假設都在同一年選秀出現 : 大家的優先順序會怎麼排呢? 姑且不論SS跟C這兩個守備價值甚高的位置 原文不少人認為 ACE > 砲手 這有點顛覆我的認知@@ 投手大谷、打者翔平，兩者都是MLB頂尖，可能也能威個十年 但打者翔平的價值應該大於投手大谷...吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.80.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697705398.A.626.html
推
10/19 16:52, 6月前 , 1F
他的問法也有問題，怎麼可以假設已知球員能用多久?
10/19 16:52, 1F
推
10/19 16:52, 6月前 , 2F
都只能用10年的話 ACE比較好吧
10/19 16:52, 2F
推
10/19 16:53, 6月前 , 3F
ACE>主砲 無誤啊
10/19 16:53, 3F
→
10/19 16:53, 6月前 , 4F
投手大谷能再投幾年？
10/19 16:53, 4F
→
10/19 16:53, 6月前 , 5F
用損壞風險來排和用對球隊的幫助程度來排結果差很多
10/19 16:53, 5F
→
10/19 16:53, 6月前 , 6F
看能不能守備吧
10/19 16:53, 6F
→
10/19 16:54, 6月前 , 7F
能打能守的野手價值比強投高沒錯
10/19 16:54, 7F
→
10/19 16:55, 6月前 , 8F
ACE是不會>強野手的，再強的ACE都不能天天上
10/19 16:55, 8F
→
10/19 16:55, 6月前 , 9F
都往最高看就是CF大谷跟投手大谷啊
10/19 16:55, 9F
→
10/19 16:57, 6月前 , 10F
比起來CF大谷價值一定比較高
10/19 16:57, 10F
推
10/19 16:58, 6月前 , 11F
不覺得ACE最重要欸 再強你也投不了幾場 可是好捕手是有
10/19 16:58, 11F
→
10/19 16:58, 6月前 , 12F
機會幫助投手的
10/19 16:58, 12F
→
10/19 17:01, 6月前 , 13F
因為他命題用了嘟嘟是真的威了很多年所以風向會往前
10/19 17:01, 13F
→
10/19 17:02, 6月前 , 14F
換個人你會相信他能當ACE但沒人有把握能真的撐那麼久
10/19 17:02, 14F
‣ 更多 Willyao 的文章
文章代碼(AID): #1bCEssOc (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Willyao 的文章
文章代碼(AID): #1bCEssOc (BaseballXXXX)