[抱怨] 進階數據優越迷

看板BaseballXXXX作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間10月前 (2023/08/16 11:09), 編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 18人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
我還是那句老話 沒有任何數據可以取代自己的判斷 整天WARWAR 的叫 是覺得全世界只有這個棒球數據還是那是什麼終極數據一樣似的 然後把所有傳統數據當成是什麼洪水猛獸一樣 只看單一數據大放厥詞 不說跟某人一樣呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1692155358.A.687.html
→
08/16 11:11, 10月前 , 1F
所以傳統數據的參考價值在哪？
08/16 11:11, 1F
推
08/16 11:12, 10月前 , 2F
進階數據也是一直在改變 何況WAR還不只一種版本
08/16 11:12, 2F
→
08/16 11:12, 10月前 , 3F
任何數據都一樣 只看單一數據就是會有偏見
08/16 11:12, 3F
→
08/16 11:12, 10月前 , 4F
傳統數據不是偏見，是涵蓋東西太少阿
08/16 11:12, 4F
→
08/16 11:15, 10月前 , 5F
就算是涵蓋很多的進階數據也一樣啊 每個數據都有不足之
08/16 11:15, 5F
→
08/16 11:15, 10月前 , 6F
處
08/16 11:15, 6F
→
08/16 11:15, 10月前 , 7F
欸 只看單一數據大放厥詞的不是傳統仔嗎
08/16 11:15, 7F
→
08/16 11:15, 10月前 , 8F
問題是傳統數據幾乎無法幫助進階數據完善阿
08/16 11:15, 8F
推
08/16 11:16, 10月前 , 9F
為什麼喊WAR就叫優越? 過度解讀了吧
08/16 11:16, 9F
→
08/16 11:16, 10月前 , 10F
不是有愛看傳統數據就大聲嚷嚷的，才會有人提進階數據
08/16 11:16, 10F
→
08/16 11:16, 10月前 , 11F
反駁嗎
08/16 11:16, 11F
推
08/16 11:17, 10月前 , 12F
這個老樣子的視野問題 傳統派先喊 進階派反駁 結果進
08/16 11:17, 12F
→
08/16 11:17, 10月前 , 13F
他們那群比較像是只看數據不看球 不一樣的問題
08/16 11:17, 13F
→
08/16 11:17, 10月前 , 14F
階派被嘴優越 老招了
08/16 11:17, 14F
推
08/16 11:17, 10月前 , 15F
不都是傳統派只看單一層面被進階派打臉再說人家優越嗎
08/16 11:17, 15F
推
08/16 11:19, 10月前 , 16F
那我都現場看球 人眼最準 只看數據只是鍵盤球探,優不優越?
08/16 11:19, 16F
推
08/16 11:33, 10月前 , 17F
自己的判斷XDDDDDDDDD
08/16 11:33, 17F
→
08/16 11:34, 10月前 , 18F
你要不要舉個你自己的判斷>進階數據的例子阿
08/16 11:34, 18F
推
08/16 11:38, 10月前 , 19F
喜歡現場看球也喜歡看數據 討厭數據被某些人用自己角度解
08/16 11:38, 19F
→
08/16 11:39, 10月前 , 20F
話說這個是要吵角落的嗎 還是獨立事件
08/16 11:39, 20F
→
08/16 11:42, 10月前 , 21F
數據是反應「整體狀況」但看球現場就是當下會有最高的權重
08/16 11:42, 21F
推
08/16 11:43, 10月前 , 22F
現場看球也是要做紀錄，不然那麼多哪記得完
08/16 11:43, 22F
→
08/16 11:43, 10月前 , 23F
你沒做紀錄只看球連鍵盤球探都稱不上
08/16 11:43, 23F
→
08/16 11:43, 10月前 , 24F
太過於在意數據 跟 把特定情況權重拉很高 的觀察模式都會有
08/16 11:43, 24F
→
08/16 11:43, 10月前 , 25F
bias
08/16 11:43, 25F
→
08/16 11:44, 10月前 , 26F
而且為了能「綜觀」 常常會創造一些很模糊的數據
08/16 11:44, 26F
→
08/16 11:45, 10月前 , 27F
數據只能在同系統內比較大小 但類推到比賽當下解釋力有限
08/16 11:45, 27F
→
08/16 11:48, 10月前 , 28F
對比賽的球迷來說 直觀的傳統數據就夠用了
08/16 11:48, 28F
→
08/16 11:49, 10月前 , 29F
「換上來的代打對這個投手幾之幾」 這種程度的資訊就夠用了
08/16 11:49, 29F
→
08/16 11:50, 10月前 , 30F
對想要張飛打岳飛打張菲的人來說 進階數據也是用來比大小
08/16 11:50, 30F
推
08/16 12:02, 10月前 , 31F
WAR是給球迷看的，球團看重觀察沒錯，但不是任何人肉眼
08/16 12:02, 31F
→
08/16 12:02, 10月前 , 32F
能觀察的部分，是進階觀察數據
08/16 12:02, 32F
→
08/16 12:06, 10月前 , 33F
何謂傳統何謂進階
08/16 12:06, 33F
推
08/16 12:38, 10月前 , 34F
台灣可怕的是 信奉傳統數據的很多 不看數據的很讀
08/16 12:38, 34F
→
08/16 12:38, 10月前 , 35F
多 數據在中職的導入真的偏慢
08/16 12:38, 35F
推
08/16 12:51, 10月前 , 36F
我是覺得只喜歡看特定數據的都差不多啦...
08/16 12:51, 36F
推
08/16 12:58, 10月前 , 37F
進階不進階其次 都用到數據了，那就是用邏輯討論 不是
08/16 12:58, 37F
→
08/16 12:58, 10月前 , 38F
乙把甲拿出來的A數據缺點講得一清二楚，結果甲說不出
08/16 12:58, 38F
→
08/16 12:58, 10月前 , 39F
乙的B數據有什麼問題，還說乙優越
08/16 12:58, 39F
推
08/16 13:10, 10月前 , 40F
不認同進階數據對一般球迷看比賽沒用處 以前看比賽看
08/16 13:10, 40F
→
08/16 13:10, 10月前 , 41F
到打者平飛球被接殺我們會說很可惜，現在有xBA之類的
08/16 13:10, 41F
→
08/16 13:10, 10月前 , 42F
數據可以即時幫我們量化這個可惜的程度。或是某個球
08/16 13:10, 42F
→
08/16 13:10, 10月前 , 43F
員今天0-5，但沒關係因為我從xwOBA知道其中三支都打得
08/16 13:10, 43F
→
08/16 13:10, 10月前 , 44F
不差，或是xHR告訴我有一支在28個球場會出去，這絕對
08/16 13:10, 44F
→
08/16 13:10, 10月前 , 45F
是更立體的還原球賽發生的事
08/16 13:10, 45F
推
08/16 13:38, 10月前 , 46F
去問傳統數據優越迷阿
08/16 13:38, 46F
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1at3tUQ7 (BaseballXXXX)
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1at3tUQ7 (BaseballXXXX)