Re: [討論] 高宇杰的價值&真正關鍵的問題

看板BaseballXXXX作者 (退出會比較好, 就退出)時間1年前 (2023/03/09 12:29), 編輯推噓14(14推 0噓 26→)
留言40則, 13人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
簡單來說啦 調度完全沒帶腦 三局開局二安 胡安全下庄就已經要見好就收 此時應該要有兩種方案 1. 上策：讓第二先發在4上 乾淨開局 2. 中策：4上二安或保送後換投，讓rp收拾 3. 下策：偷到底，讓資深rp救火 而我們端出來的是下下策 偷到底，讓老新人救火 代打的時機也不用多說了 就算斷棒是運氣差 也該先換捕手而不是讓他被幹爆 不可思議 怎麼想都不該是這種調度 爪爪伯瓜佛瓜發作的時候也不會病成這樣吧（？）用墊肩例外啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.125.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1678336178.A.C02.html
推
03/09 12:33, 1年前 , 1F
說的好
03/09 12:33, 1F
推
03/09 12:33, 1年前 , 2F
其實墊肩之前成績不差耶
03/09 12:33, 2F
→
03/09 12:33, 1年前 , 3F
竟然硬要偷到掉分才要換新人救火
03/09 12:33, 3F
→
03/09 12:34, 1年前 , 4F
偷到底就算了拿老新人救
03/09 12:34, 4F
→
03/09 12:34, 1年前 , 5F
火根本北七
03/09 12:34, 5F
推
03/09 12:34, 1年前 , 6F
墊肩就受傷啊，不然以前救火也是超強XD
03/09 12:34, 6F
推
03/09 12:36, 1年前 , 7F
當時看到牛棚是陳冠偉跟陳仕朋，我還以為是我看錯了
03/09 12:36, 7F
推
03/09 12:38, 1年前 , 8F
完全正確 昨天曾公說胡第4局被打2b之後明顯氣力放盡了
03/09 12:38, 8F
→
03/09 12:38, 1年前 , 9F
我也是，但4上不偷的話，接他們還可以接受
03/09 12:38, 9F
→
03/09 12:39, 1年前 , 10F
月還可以解釋是雙先發人選 陳冠偉在那時間點熱超奇怪
03/09 12:39, 10F
→
03/09 12:39, 1年前 , 11F
大家都看的出來 球迷也看得出來 就只有餅瓜看不出來
03/09 12:39, 11F
推
03/09 12:39, 1年前 , 12F
乾淨的一局給他們兩個絕對合理
03/09 12:39, 12F
→
03/09 12:39, 1年前 , 13F
正常就CCL或陳陳熱都行
03/09 12:39, 13F
→
03/09 12:39, 1年前 , 14F
但壘上有人叫他們拆彈根本搞事
03/09 12:39, 14F
→
03/09 12:40, 1年前 , 15F
拆但還是要交給CCL 陳冠宇 鄉長這三個比較合適
03/09 12:40, 15F
推
03/09 12:41, 1年前 , 16F
餅瓜就是一直賭 有年輕新玩具了 想要玩各種拆彈
03/09 12:41, 16F
→
03/09 12:41, 1年前 , 17F
結果嘻嘻 餅瓜不扛唷
03/09 12:41, 17F
→
03/09 12:41, 1年前 , 18F
#所以沒有國際賽經驗就是屁話
03/09 12:41, 18F
→
03/09 12:41, 1年前 , 19F
然後鄧愷威上來瘋狂堆壘 應該要換吳哲源而不是岳岳
03/09 12:41, 19F
→
03/09 12:42, 1年前 , 20F
你找資深rp拆彈至少有邏輯，昨天顯然是亂搞
03/09 12:42, 20F
推
03/09 12:42, 1年前 , 21F
大餅要實驗室好歹要從熱身賽開始實驗吧？熱身賽排得好
03/09 12:42, 21F
→
03/09 12:42, 1年前 , 22F
好的 正賽突然實驗室到底是哪根筋不對？
03/09 12:42, 22F
→
03/09 12:42, 1年前 , 23F
拆彈還有一個呂寶 #補充一下
03/09 12:42, 23F
推
03/09 12:43, 1年前 , 24F
中其實0死滿壘換吳哲源也不適合
03/09 12:43, 24F
→
03/09 12:43, 1年前 , 25F
當作打電動，每個人都能按數據解決打者
03/09 12:43, 25F
→
03/09 12:44, 1年前 , 26F
重點是熱身賽一切正常正賽突然開始搞事
03/09 12:44, 26F
→
03/09 12:44, 1年前 , 27F
吳至少投的進好球帶拉 投給對方打 剩下交給守備聽天由命
03/09 12:44, 27F
→
03/09 12:44, 1年前 , 28F
沒有國際賽經驗的其實是大餅（？）
03/09 12:44, 28F
→
03/09 12:45, 1年前 , 29F
投手帶少又有各種限制 考驗調度阿 不意外死在調度
03/09 12:45, 29F
→
03/09 12:45, 1年前 , 30F
#有一說 大餅不管投手調度
03/09 12:45, 30F
→
03/09 12:47, 1年前 , 31F
吳不是三振型，滿壘很難不掉分，但我們派的三振型除了ccl都
03/09 12:47, 31F
→
03/09 12:47, 1年前 , 32F
沒按劇本
03/09 12:47, 32F
推
03/09 12:58, 1年前 , 33F
對照巴拿馬先發二局投完就馬上果斷換投
03/09 12:58, 33F
推
03/09 13:00, 1年前 , 34F
6上已經不是誰接續鄧投的問題了，是不應該在才落後4
03/09 13:00, 34F
→
03/09 13:00, 1年前 , 35F
分時派鄧上來投
03/09 13:00, 35F
推
03/09 13:03, 1年前 , 36F
可能相信資歷吧 畢竟剛上來的時候也有鄉民嘴說拿鄧當敗
03/09 13:03, 36F
→
03/09 13:03, 1年前 , 37F
處很浪費 結果他丟得比高國慶還爛要怪誰
03/09 13:03, 37F
→
03/09 13:03, 1年前 , 38F
真的下下策...
03/09 13:03, 38F
推
03/09 13:28, 1年前 , 39F
糟糕的投手調度比輸球本身還讓人生氣
03/09 13:28, 39F
推
03/09 13:58, 1年前 , 40F
又一個以為在打電動調度的
03/09 13:58, 40F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1a2M2om2 (BaseballXXXX)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1a2M2om2 (BaseballXXXX)