Re: [疑問] 天哥到底得罪誰
※ 引述《macassans》之銘言
: 前兩年好好的
: ptt關於天哥的推文都是吹捧正面
: 第三年竟然出現天黑
: 這個變化也太劇烈
: 也許知道天黑都是來自哪一隊
: 可以得到蛛絲馬跡
: -----
沒得罪誰
但是有人藉由天粉之名行酸爪之實
甚至還把部分反串仔當成自己同伴時
那就別怪打不好這個力道會反噬回去
回到正題
WBC選他確實就...我看不出來到底要什麼時候派他上啊
代守,好像用不到
代跑,又神威
我從頭到尾都是質疑這點,剩下的不關天哥的事,是部分天粉以及四處反串的爪酸的鍋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.101.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1677429318.A.87F.html
→
02/27 00:36,
1年前
, 1F
02/27 00:36, 1F
→
02/27 00:36,
1年前
, 2F
02/27 00:36, 2F
推
02/27 00:38,
1年前
, 3F
02/27 00:38, 3F
→
02/27 00:39,
1年前
, 4F
02/27 00:39, 4F
→
02/27 00:39,
1年前
, 5F
02/27 00:39, 5F
→
02/27 00:40,
1年前
, 6F
02/27 00:40, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
疑問
59
219
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
疑問
59
219
疑問
8
27
疑問
1
8
疑問
4
7
疑問
2
5
疑問
2
2
疑問
11
42
疑問
1
6
疑問
0
5
疑問
3
12