Re: [討論] 王浩宇

看板BaseballXXXX作者 (小丑世界)時間1年前 (2022/11/29 12:27), 編輯推噓14(1409)
留言23則, 16人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《JasonTsai23 (慈妹粉傑森)》之銘言: : DPP真的要繼續放任他亂咬? : 他好歹也是體制內的人耶,還是他也無法控制了? 其實不只王浩宇 還有其他大大小小的民進黨側翼粉專 他們不只沒有適可而止 還更加團結在一起 甚至開始檢討選民 https://reurl.cc/58vjvV https://reurl.cc/oZRkRM 不是稱讚鬼水阿才、食糞教授、四叉貓等等 不然就是高估台北、新竹選民素質 呵呵呵 請他們繼續保持下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1669696071.A.4E6.html

11/29 12:28, 1年前 , 1F
哪次不檢討選民?
11/29 12:28, 1F

11/29 12:29, 1年前 , 2F
讚喔,請繼續保持
11/29 12:29, 2F

11/29 12:32, 1年前 , 3F
看看宜蘭 嘉義縣 嗯 怎能不檢討呢
11/29 12:32, 3F

11/29 12:32, 1年前 , 4F
這真的不是臥底嗎?
11/29 12:32, 4F

11/29 12:33, 1年前 , 5F
打臉名嘴不就RJ 他只是柯黑吧
11/29 12:33, 5F

11/29 12:35, 1年前 , 6F
RJ原PO八成不知道是誰哈哈
11/29 12:35, 6F

11/29 12:35, 1年前 , 7F
啊網路言論要怎麼管 學支那一樣刪掉然後拍公安去抄家?
11/29 12:35, 7F

11/29 12:36, 1年前 , 8F
只能管有付錢的 沒有付錢的管不住 也不應該管
11/29 12:36, 8F

11/29 12:37, 1年前 , 9F
不就也有人整天在檢討南部 死忠的票 都是在檢討選民阿
11/29 12:37, 9F

11/29 12:38, 1年前 , 10F
主流民意板多的是檢討台南選西瓜不選龍介
11/29 12:38, 10F

11/29 12:43, 1年前 , 11F
管沒付錢的就會變成是之前數位中介法的副作用 這也不是件好
11/29 12:43, 11F

11/29 12:43, 1年前 , 12F
11/29 12:43, 12F

11/29 12:45, 1年前 , 13F
RJ那個就算了吧
11/29 12:45, 13F

11/29 12:47, 1年前 , 14F
所以才討厭智力測驗一詞
11/29 12:47, 14F

11/29 12:48, 1年前 , 15F
這邊有人在等你說明
11/29 12:48, 15F

11/29 12:48, 1年前 , 16F
11/29 12:48, 16F

11/29 13:24, 1年前 , 17F
RJ就粉轉黑的恐怖情人類型啊
11/29 13:24, 17F

11/29 13:31, 1年前 , 18F
DPP就繼續放任側翼亂咬沒關係 感覺根本沒想要改善
11/29 13:31, 18F

11/29 13:59, 1年前 , 19F
沒付錢的管不住 那要不要至少出來多呼籲幾次
11/29 13:59, 19F

11/29 14:00, 1年前 , 20F
叫他們不要這樣互相批鬥 幾個大佬要不要出來喊話一下
11/29 14:00, 20F

11/29 14:09, 1年前 , 21F
喔 至於有沒有真的付錢 也很難看得出來 因為他們都說他們沒
11/29 14:09, 21F

11/29 14:09, 1年前 , 22F
收錢
11/29 14:09, 22F

11/29 15:52, 1年前 , 23F
不就瞧不起花蓮選民的加強版
11/29 15:52, 23F
文章代碼(AID): #1ZXOf7Jc (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
37
113
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
討論
20
41
討論
37
113
文章代碼(AID): #1ZXOf7Jc (BaseballXXXX)