Re: [疑問] 洋RP效益
有人提到到底是高比分還是低比分投手的重要性比較高
我們使用棒球畢氏定理來計算
勝率≒得分^2/(得分^2+失分^2)
根據以上公式，得失分總量接近的隊伍勝率會趨近5成
場均6分的環境下
一支投打平均的隊伍（得失各6）
這支隊伍如果要變成勝率0.600
固定得分為6，則失分要降至4.899分（要少失1.101分）
固定失分為6，則得分要升至7.348分（要多得1.348分）
場均3分的環境下
一支投打平均的隊伍（得失各6）
這支隊伍如果要變成勝率0.600
固定得分為3，則失分要降至2.449分（要少失0.551分）
固定失分為3，則得分要升至3.674分（要多得0.674分）
一支得失分相當的隊伍無論處在什麼樣比分的環境下
提升勝率都需要多得的分數比少失的分數更多
也就是說減少失分對勝率的提升較有幫助
（勝率低於5成的隊伍，增加得分對勝率提升比較有幫助）
在比分環境愈高的情況之下
得更多分效益會來得比控制失分的效益來得差
故在低比分環境下，投手的重要性會愈來愈低
更不用多提RP的效益本身就比SP還要低
我相信各隊高層早就有計算過低比分投手的重要性是變低的
也很清楚請洋砲的效益會比以往大彈球時代來得重要
至於今年洋砲一個比一個鳥就...
--
附帶一提，之所以說長賽季打者的重要性大於投手
是因為同一個投手無法每一場比賽出賽
單論在一場比賽裡面，投手的價值會比打者來得高
而打者是因為能夠出賽上百場，所累積的得分數量會比單一投手減少的失分更多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.192.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1666608779.A.A9C.html
※ 編輯: BBOYstyle10 (114.41.192.7 臺灣), 10/24/2022 18:54:10
推
10/24 18:57,
1年前
, 1F
10/24 18:57, 1F
→
10/24 18:57,
1年前
, 2F
10/24 18:57, 2F
→
10/24 18:58,
1年前
, 3F
10/24 18:58, 3F
推
10/24 18:59,
1年前
, 4F
10/24 18:59, 4F
→
10/24 18:59,
1年前
, 5F
10/24 18:59, 5F
→
10/24 19:02,
1年前
, 6F
10/24 19:02, 6F
→
10/24 19:03,
1年前
, 7F
10/24 19:03, 7F
→
10/24 19:03,
1年前
, 8F
10/24 19:03, 8F
→
10/24 19:04,
1年前
, 9F
10/24 19:04, 9F
→
10/24 19:05,
1年前
, 10F
10/24 19:05, 10F
推
10/24 19:07,
1年前
, 11F
10/24 19:07, 11F
→
10/24 19:08,
1年前
, 12F
10/24 19:08, 12F
→
10/24 19:08,
1年前
, 13F
10/24 19:08, 13F
→
10/24 19:08,
1年前
, 14F
10/24 19:08, 14F
→
10/24 19:10,
1年前
, 15F
10/24 19:10, 15F
→
10/24 19:10,
1年前
, 16F
10/24 19:10, 16F
→
10/24 19:11,
1年前
, 17F
10/24 19:11, 17F
→
10/24 19:11,
1年前
, 18F
10/24 19:11, 18F
→
10/24 19:11,
1年前
, 19F
10/24 19:11, 19F
→
10/24 19:12,
1年前
, 20F
10/24 19:12, 20F
→
10/24 19:12,
1年前
, 21F
10/24 19:12, 21F
→
10/24 19:12,
1年前
, 22F
10/24 19:12, 22F
→
10/24 19:24,
1年前
, 23F
10/24 19:24, 23F
→
10/24 19:25,
1年前
, 24F
10/24 19:25, 24F
推
10/24 20:20,
1年前
, 25F
10/24 20:20, 25F
討論串 (同標題文章)