Re: [討論] CPBL永久欠番會不會有點浮濫
※ 引述《elite9q》之銘言
: 我覺得有一點
: 其實一支球隊永久欠番的號碼不能太多捏
: 一二軍光支配下的球員就多少了
: 還有教練
: 能永久欠番的真的不多
: 我們看日職，永久欠番最多的巨人是六個
: 但他們從王貞治之後就沒有永久欠番了，1989年之後就沒有囉
: 太平洋聯盟更是很多球隊都沒有永久欠番的
: 像我們家羅德就沒有永久欠番
: 人家是王貞治這種勘讚才永久欠番
: 中職永久欠番是不是太浮濫了一點呢?
日職的文化不一樣啊
比起永久欠番
日職更傾向的是將名將的背號傳給優秀的新人
傳承球團文化這樣
例如金子誠的8號先傳給西川一年後再給近藤
吉田正尚今年繼承了阪急名將福本豐的7號
松本裕樹接了齊藤和巳的66
松坂大輔接了郭泰源的18
或者是田中賢介指名要把3號給大王這樣
不過呢 如果這個後輩出現什麼不祥事的話
有可能這個背號就會被隨便丟
例如火腿6號本來是火腿先生田中幸雄傳給中田翔的
但發生去年的事件後火腿乾脆直接把6號給了洋砲AA（要知道洋人就是傭兵，明年還在不在也
沒人知道）
不過某隊也幹過把現任GM、北海道時期隊史首冠功臣，球員時期的背號給一個免洗洋投這種
鳥事就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.102.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1664983037.A.93C.html
→
10/05 23:29,
1年前
, 1F
10/05 23:29, 1F
→
10/05 23:29,
1年前
, 2F
10/05 23:29, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：