Re: [疑問] 相較於蔡其昌 五隻羊是真的很有種吧？

看板BaseballXXXX作者 (*^-^*)時間1年前 (2022/07/28 12:23), 1年前編輯推噓46(46推 0噓 96→)
留言142則, 16人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
彈力球對球員的傷害明明更多 像鄭凱文 SP投不下去只能投RP 官大元 RP投不下去只能去二軍蹲 投手可用之兵減少　導致負擔更集中在部分投手身上 而且打者不容易解決 OPS破表 難抓出局數用球數就多 加上投手投得閃 這都增加了投手手臂的消耗和受傷的機會 和新竹球場兩場比賽的傷害相比 彈力球對球員生涯的影響大太多了 有人還在那洗白吳阿 Zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.110.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1658982224.A.74A.html
→
07/28 12:24, 1年前 , 1F
麻煩請你把以上這段話跟林哲瑄選手本身講
07/28 12:24, 1F
少在那情緒勒索 要反駁請針對事實反駁 Zzz
推
07/28 12:26, 1年前 , 2F
某種程度上沒錯啦 彈力球也影響很多選手的生涯
07/28 12:26, 2F
推
07/28 12:26, 1年前 , 3F
相較不彈球，我的確更不喜歡彈力球，有人說吳造彈力球
07/28 12:26, 3F
推
07/28 12:27, 1年前 , 4F
彈力球還出口成功出口一顆小玉西瓜到日本去呢
07/28 12:27, 4F
那是用多少投手的血淚換來的啊 ~
→
07/28 12:27, 1年前 , 5F
蔡造不彈球是差不多的，但我在這點上雙標，我認為彈力球
07/28 12:27, 5F
→
07/28 12:27, 1年前 , 6F
但為了反駁別人洗白五隻羊 這種說法根本不可能說服任
07/28 12:27, 6F
→
07/28 12:27, 1年前 , 7F
何人
07/28 12:27, 7F
沒人提彈力球的傷害 不就是在洗白 我只是點出事實而已
→
07/28 12:27, 1年前 , 8F
的危害遠比不彈球大，我寧願要不彈球也不要彈力球
07/28 12:27, 8F
→
07/28 12:28, 1年前 , 9F
台灣濕度本來就比較高 彈一點是合理 不過變怪物彈
07/28 12:28, 9F
→
07/28 12:28, 1年前 , 10F
珠又是另一回事了...
07/28 12:28, 10F
→
07/28 12:29, 1年前 , 11F
要臭五隻羊只能用彈力球喔 有沒有別的
07/28 12:29, 11F
請針對事實反駁 不要跳針
→
07/28 12:30, 1年前 , 12F
今年比照日韓用球 結果不要說10轟 連ops破0.9的都
07/28 12:30, 12F
→
07/28 12:30, 1年前 , 13F
只有一位
07/28 12:30, 13F
投手腳色轉換 不能在一軍用 投球數多增加受傷機會 這些都會影響球員生涯 ~ 而且幾年下來 影響人數眾多
推
07/28 12:33, 1年前 , 14F
幫推 爛球場才害不到5個人 彈力球隨隨便便都超過這個數
07/28 12:33, 14F
爛球場目前看來長遠影響是釣蝦一人
→
07/28 12:33, 1年前 , 15F
字XD XD XD
07/28 12:33, 15F
推
07/28 12:35, 1年前 , 16F
彈力球時代幾乎沒本土SP可言 有也活不長
07/28 12:35, 16F
對球員影響非常大阿
推
07/28 12:35, 1年前 , 17F
火腿哭著哭著就笑了
07/28 12:35, 17F
→
07/28 12:35, 1年前 , 18F
維持目前的彈性 把球品質顧好才是必需的
07/28 12:35, 18F
推
07/28 12:36, 1年前 , 19F
打者不論是打彈力球還是不彈球，對自身的物理傷害不會太
07/28 12:36, 19F
是的 打擊數據爛也不會受傷阿 XD 但投手就不同了 打者難解決 就要多花球數
推
07/28 12:36, 1年前 , 20F
今年數據目前看來只比04與10好一點....
07/28 12:36, 20F
→
07/28 12:37, 1年前 , 21F
大，成績要比也是跟其他打者比，但投手這種損耗品用彈力
07/28 12:37, 21F
→
07/28 12:38, 1年前 , 22F
球還是不彈球對自身的物理影響就比打者多非常多了
07/28 12:38, 22F
謝謝補充 ~
→
07/28 12:38, 1年前 , 23F
因為爛球場只有啟用兩天吧 如果真的照味全規劃平日
07/28 12:38, 23F
→
07/28 12:38, 1年前 , 24F
全新竹 假日全天母的話 應該會很可觀...
07/28 12:38, 24F
那就停損了阿 彈力球打好多年耶 2015-2020 影響多少球員生涯
推
07/28 12:40, 1年前 , 25F
好像也不需要洗白吳欸 你也只能用這點說他爛
07/28 12:40, 25F
只有這點 ? 這點就比新竹球場慘很多了 好嗎 Zzz
→
07/28 12:41, 1年前 , 26F
彈力球也是領隊會議各球團同意的 尤其看到小玉西瓜
07/28 12:41, 26F
→
07/28 12:41, 1年前 , 27F
出口日本...
07/28 12:41, 27F
那球團也是共犯阿 ~
還有 85 則推文
還有 34 段內文
我也納悶啊 ~
推
07/28 13:47, 1年前 , 113F
一整場所有投手加起來只多用8顆球 那聽起來還真的
07/28 13:47, 113F
→
07/28 13:47, 1年前 , 114F
蠻不影響的欸 看來真的跟操無關了呢
07/28 13:47, 114F
台灣中華職棒（CPBL）使用球華櫻990兩次檢測都在規定內高標，已經要求廠商檢測值最 佳為0.560左右。中職球員工會19日下午發新聞稿，表示中職應正視問題、提出報告，「 彈力球」太傷投手用球數，根據球員工會新聞稿，有工會會員說，「現況導致投球數失控 ，牛棚投手群幾無喘息空間，嚴重者已發生難以挽回的運動傷害，努力一輩子卻成為制度 及經營不當的免洗筷。」 https://reurl.cc/3YDpW8 還凹 XD
推
07/28 13:49, 1年前 , 115F
就因為投打失衡啊 又沒說彈球不能改 不管球改得彈不彈
07/28 13:49, 115F
→
07/28 13:49, 1年前 , 116F
大家都打同一顆 但爛場地就是會無差別讓選手受傷 勢必
07/28 13:49, 116F
→
07/28 13:49, 1年前 , 117F
要立馬改善
07/28 13:49, 117F
還凹 XD
→
07/28 13:50, 1年前 , 118F
凹在哪 哪句
07/28 13:50, 118F
哪只是投打失衡 Zzz 球員工會都打你臉了 還凹 XD
推
07/28 13:51, 1年前 , 119F
有影響啊 今年的球堪用的投手以前不能用沒舞台 但主力投
07/28 13:51, 119F
→
07/28 13:51, 1年前 , 120F
手是否因此多負擔局數 多投球導致受傷需要數據佐證 現在
07/28 13:51, 120F
→
07/28 13:51, 1年前 , 121F
只知最彈的那年跟去年平均差0.9顆每半句 其他年度的數據
07/28 13:51, 121F
→
07/28 13:51, 1年前 , 122F
呢？
07/28 13:51, 122F
還凹 XD
推
07/28 13:52, 1年前 , 123F
我沒有說「只是」投打失衡 投打失衡只是其中一項 我也
07/28 13:52, 123F
→
07/28 13:52, 1年前 , 124F
沒說彈球不會受傷 到底哪句啊？
07/28 13:52, 124F
我問你為何改 你說投打失衡阿 有提到受傷嗎 ~ 你說爛場地受傷 彈球怎麼就刻意不說受傷了勒 XD
推
07/28 13:57, 1年前 , 125F
不需要凹阿 反正我不認為使用彈力球會變爛會長
07/28 13:57, 125F
那你就直接說這句就好嘛 扯一堆 XD
推
07/28 13:58, 1年前 , 126F
是啊 要改的其中一個原因是投打失衡啊難道
07/28 13:58, 126F
→
07/28 13:58, 1年前 , 127F
不是嗎 你不是貼文章給我看嗎…「嚴重者已
07/28 13:58, 127F
→
07/28 13:58, 1年前 , 128F
發生難以挽回的運動傷害」你還畫黃字欸==
07/28 13:58, 128F
所以你說爛場地受傷 怎不說彈球也會受傷呢 ~
推
07/28 14:00, 1年前 , 129F
我講很久囉 還提供你彈球對守備球員的傷害這觀點你忘了
07/28 14:00, 129F
→
07/28 14:00, 1年前 , 130F
喔哈哈 接下來就只是跟你討論彈球跟操投手的相關性
07/28 14:00, 130F
彈力球傷害投手 球員工會譴責要求懲處 但聯盟昨 (18) 日公布本季用球檢測數據， 兩度檢測均未符 106 年 1 月 10 日「球團代表會議」所訂標準 https://reurl.cc/7pXm9d 而且不只是彈力的問題 那時球本身也出問題耶 ~ 這樣也跟會長無關嗎 XD 也不過才兩年前的事 想洗白翻案的都忘光了阿 ~
推
07/28 14:08, 1年前 , 131F
用球跟他有關阿 但因為彈球說他是一個爛會長無法認同 但
07/28 14:08, 131F
→
07/28 14:08, 1年前 , 132F
你要說他品管不好所以爛可以接受
07/28 14:08, 132F
那你看球員工會怎麼說阿 ~ 但聯盟昨 (18) 日公布本季用球檢測數據，兩度檢測均未符 106 年 1 月 10 日「球團代 表會議」所訂標準，顯然已超乎全體從業人員的共識，請聯盟正視此案於今年季初造成的 傷害，提出完整報告並進行全面檢討、懲處及改善。 「比賽用球把關出包，加上制度不透明、四隊對戰組合頻繁及養成規劃粗糙導致裁判勞動 條件惡化」的連鎖效應，造成比賽品質下降、內容失控，讓選手及裁判無所適從；本會會 員甚至數度在內部會議中無奈痛陳「現況導致投球數失控，牛棚投手群幾無喘息空間，嚴 重者已發生難以挽回的運動傷害，努力一輩子卻成為制度及經營不當的免洗筷」。 「因為管理失序和制度闕漏，讓投手蒙受傷害，也讓野手成績被打上問號， 就是中華職棒大聯盟想被呈現的數據紀錄嗎」？聯盟要進步，豈能僅憑看似打抱不平的 搪塞一句「對球員不公平」？因為忽視專業、沒有經營策略、執行力粗糙、故步自封， 才是真的「對球員不公平」！ 喔喔 罵得可兇勒 XD XD XD 被罵這麼兇的一定是個好會長囉 ? ※ 編輯: ensuey (1.163.110.159 臺灣), 07/28/2022 14:19:08
推
07/28 14:29, 1年前 , 133F
無意捲入各位的紛爭
07/28 14:29, 133F
→
07/28 14:29, 1年前 , 134F
但客觀數據上一局差0.9顆差蠻多的
07/28 14:29, 134F
→
07/28 14:29, 1年前 , 135F
上MLB官網查
07/28 14:29, 135F
→
07/28 14:29, 1年前 , 136F
大概是每局平均第2少的羊雞（15.91）
07/28 14:29, 136F
→
07/28 14:29, 1年前 , 137F
跟24的小熊（16.74）的差距
07/28 14:29, 137F
→
07/28 14:31, 1年前 , 138F
羊雞團隊era 3.17聯盟2只輸道奇
07/28 14:31, 138F
→
07/28 14:31, 1年前 , 139F
小熊4.41排25名
07/28 14:31, 139F
推
07/28 16:07, 1年前 , 140F
對選手傷害真大 一堆野手僞砲手拿高薪 守備上不重視
07/28 16:07, 140F
→
07/28 16:07, 1年前 , 141F
投手更慘只能當免洗牛 薪水又少
07/28 16:07, 141F
推
07/29 11:17, 1年前 , 142F
彈球傷害更大 蔡敢直接停賽 也是有種 真的是球迷
07/29 11:17, 142F
‣ 更多 ensuey 的文章
文章代碼(AID): #1YuWzGTA (BaseballXXXX)
‣ 更多 ensuey 的文章
文章代碼(AID): #1YuWzGTA (BaseballXXXX)