[討論] 會長在FB的回覆

看板BaseballXXXX作者 (Lin)時間1年前 (2022/07/25 14:22), 編輯推噓27(27推 0噓 87→)
留言114則, 28人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/Am7YTCO.jpg
所以現在是新竹政府在甩鍋中職？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.65.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1658730177.A.ECC.html
推
07/25 14:23, 1年前 , 1F
側翼不是說這是味全的工作嗎？這下
07/25 14:23, 1F
推
07/25 14:24, 1年前 , 2F
不過蔡有說聯盟和味全要場勘喔
07/25 14:24, 2F
推
07/25 14:24, 1年前 , 3F
市府沒有甩吧 是側翼先動
07/25 14:24, 3F
→
07/25 14:24, 1年前 , 4F
驗收是市府的工作 但聯盟球團有場勘啊
07/25 14:24, 4F
推
07/25 14:25, 1年前 , 5F
XD XD XE
07/25 14:25, 5F
推
07/25 14:25, 1年前 , 6F
XDXDXDXD
07/25 14:25, 6F
→
07/25 14:26, 1年前 , 7F
沒招只能東施效顰了 XD
07/25 14:26, 7F
→
07/25 14:27, 1年前 , 8F
拾認牙慧全無創見 弱 ～
07/25 14:27, 8F
→
07/25 14:27, 1年前 , 9F
這在回應啥？問你為什麼開放在沒驗收的球場打比賽你回
07/25 14:27, 9F
→
07/25 14:27, 1年前 , 10F
驗收是別人的工作，根本兩件事
07/25 14:27, 10F
推
07/25 14:27, 1年前 , 11F
會長站在聯盟角度 只好網內互打了
07/25 14:27, 11F
推
07/25 14:27, 1年前 , 12F
我猜風向會變成聯盟拉龍龍需要水
07/25 14:27, 12F
→
07/25 14:28, 1年前 , 13F
下水*
07/25 14:28, 13F
→
07/25 14:28, 1年前 , 14F
是嘛 所以有場勘的聯盟和球團也有責任啊
07/25 14:28, 14F
→
07/25 14:29, 1年前 , 15F
這不是拉啊 如果事實就是聯盟和球隊賽前也有場勘呢
07/25 14:29, 15F
→
07/25 14:29, 1年前 , 16F
他這樣回代表場勘完連味全都同意了欸
07/25 14:29, 16F
→
07/25 14:29, 1年前 , 17F
互踢皮球才是真國球，你看現在就在踢啦XD XD XD
07/25 14:29, 17F
推
07/25 14:31, 1年前 , 18F
現在提味全也有責任就會被扣塔綠班的帽子
07/25 14:31, 18F
→
07/25 14:31, 1年前 , 19F
味全的說法是場勘完後有提改善意見，場地能不能打他不
07/25 14:31, 19F
→
07/25 14:31, 1年前 , 20F
是他決定的，但聯盟或者說會長想把味全綁在自己身上
07/25 14:31, 20F
推
07/25 14:33, 1年前 , 21F
所以提改善意見完 沒有再場勘看看改善了沒？
07/25 14:33, 21F
推
07/25 14:33, 1年前 , 22F
xd xd xd
07/25 14:33, 22F
→
07/25 14:35, 1年前 , 23F
反正味全有亮規章程序上的確最後決定是聯盟下的，找規
07/25 14:35, 23F
→
07/25 14:35, 1年前 , 24F
章味全看起來就是倒霉租到爛場地被拖下水，實務上我覺
07/25 14:35, 24F
→
07/25 14:35, 1年前 , 25F
得味全強硬說不能打應該不會打
07/25 14:35, 25F
→
07/25 14:35, 1年前 , 26F
味全難不成是開幕當天才認養進駐 XD
07/25 14:35, 26F
推
07/25 14:35, 1年前 , 27F
風向真亂
07/25 14:35, 27F
→
07/25 14:36, 1年前 , 28F
我覺得味全頂多是沒強硬說不打，但就沒包在他身上，要
07/25 14:36, 28F
→
07/25 14:36, 1年前 , 29F
負什麼責
07/25 14:36, 29F
推
07/25 14:37, 1年前 , 30F
標案上面味全就不是監造單位
07/25 14:37, 30F
推
07/25 14:37, 1年前 , 31F
你要說問題是沒強硬不打 得要是味全有反應不該打 聯盟不
07/25 14:37, 31F
→
07/25 14:37, 1年前 , 32F
理吧
07/25 14:37, 32F
推
07/25 14:38, 1年前 , 33F
這種事情球團怎麼可能隨便就說不打 羅東台東不都打了
07/25 14:38, 33F
→
07/25 14:38, 1年前 , 34F
規章是這樣 但就像你說的實務呢
07/25 14:38, 34F
→
07/25 14:38, 1年前 , 35F
誰知道打兩場躺四個
07/25 14:38, 35F
→
07/25 14:39, 1年前 , 36F
味全球團人員應該前幾天就進駐了 不會是開幕當天才來吧
07/25 14:39, 36F
推
07/25 14:39, 1年前 , 37F
球團也很難吧 球團進來也就只有做初步的阿
07/25 14:39, 37F
→
07/25 14:40, 1年前 , 38F
前幾天根本不夠阿
07/25 14:40, 38F
→
07/25 14:40, 1年前 , 39F
我沒說做 是說看
07/25 14:40, 39F
還有 35 則推文
→
07/25 14:50, 1年前 , 75F
現在就代理市長在處理了
07/25 14:50, 75F
→
07/25 14:50, 1年前 , 76F
處理那是後面的事了
07/25 14:50, 76F
→
07/25 14:51, 1年前 , 77F
我就問 如果今年確定封場 不就代表下半季不能辦比賽了
07/25 14:51, 77F
→
07/25 14:51, 1年前 , 78F
那不然還有什麼事 XD
07/25 14:51, 78F
→
07/25 14:52, 1年前 , 79F
所以勒 移到別的地方啊
07/25 14:52, 79F
→
07/25 14:52, 1年前 , 80F
北藝還沒有搞到 封場 已經要搞到胡志強歌劇院了
07/25 14:52, 80F
→
07/25 14:52, 1年前 , 81F
移到別的地方 當初為何要排
07/25 14:52, 81F
→
07/25 14:53, 1年前 , 82F
所以你在扯啥 賽季間沒好就不打啊
07/25 14:53, 82F
→
07/25 14:53, 1年前 , 83F
你怎麼又跳回去了 XD
07/25 14:53, 83F
→
07/25 14:54, 1年前 , 84F
道歉善後 不就是這樣
07/25 14:54, 84F
→
07/25 14:54, 1年前 , 85F
不打還可以打兩場 這才是最詭異的阿
07/25 14:54, 85F
→
07/25 14:54, 1年前 , 86F
這部分就道歉了不是
07/25 14:54, 86F
→
07/25 14:54, 1年前 , 87F
大聯盟說桃園球場不打 大家還不是照酸
07/25 14:54, 87F
→
07/25 14:55, 1年前 , 88F
又在那跳 所以朱道歉了嗎？
07/25 14:55, 88F
→
07/25 14:55, 1年前 , 89F
不是 工程品質不好 跟這個時間點開幕 是兩回事
07/25 14:55, 89F
→
07/25 14:55, 1年前 , 90F
朱和KMT到現在都不覺得桃園球場有錯耶 XD XD XD
07/25 14:55, 90F
推
07/25 14:58, 1年前 , 91F
這幾天怎麼老是看到一片黑壓壓的推文
07/25 14:58, 91F
推
07/25 15:01, 1年前 , 92F
主要市府的包 但聯盟跟味全球團本來就也有責...
07/25 15:01, 92F
推
07/25 15:06, 1年前 , 93F
新竹市政府、聯盟、味全都有責任，但明顯最大的責任
07/25 15:06, 93F
→
07/25 15:06, 1年前 , 94F
還是在市政府身上
07/25 15:06, 94F
推
07/25 15:08, 1年前 , 95F
球員工會不就說一周前就有反映問題了
07/25 15:08, 95F
→
07/25 15:12, 1年前 , 96F
沒事就吹 出事就推
07/25 15:12, 96F
→
07/25 15:12, 1年前 , 97F
味全只能跟市政府修到好 成果味全只能看(應該是這樣)
07/25 15:12, 97F
推
07/25 15:33, 1年前 , 98F
味全也不能隨便說不吧 何況他們又沒參與工程 最大的問題
07/25 15:33, 98F
→
07/25 15:33, 1年前 , 99F
還是市政府 再來聯盟也有一些責任 這鍋會長不能完全躲掉
07/25 15:33, 99F
→
07/25 15:41, 1年前 , 100F
賽務組場勘是確認場地是否能比賽
07/25 15:41, 100F
→
07/25 15:42, 1年前 , 101F
所以只要聯盟在那邊辦賽事 場地安全的責任就跑不掉
07/25 15:42, 101F
→
07/25 15:42, 1年前 , 102F
至於場地有沒有驗收 那是發包方的事情
07/25 15:42, 102F
→
07/25 15:42, 1年前 , 103F
然後聯盟用到未通過驗收的場地 要先看1.聯盟本身有沒有針對
07/25 15:42, 103F
→
07/25 15:43, 1年前 , 104F
新球場啟用的SOP 2.聯盟是否收到告知場地疑慮卻無作為
07/25 15:43, 104F
→
07/25 15:43, 1年前 , 105F
所以如果按照舊有SOP做場勘，那麼有問題的在於外野碎石
07/25 15:43, 105F
→
07/25 15:43, 1年前 , 106F
為什麼會評估為「可使用」
07/25 15:43, 106F
→
07/25 15:44, 1年前 , 107F
但「使用未經驗收」的場地還是要回歸到SOP上
07/25 15:44, 107F
→
07/25 15:45, 1年前 , 108F
如果中職官方沒有「新場地第一場開幕戰場勘準則」之類的
07/25 15:45, 108F
→
07/25 15:46, 1年前 , 109F
規範，而沿用舊有場勘標準。那麼不會確認場地是否完成驗收
07/25 15:46, 109F
→
07/25 15:46, 1年前 , 110F
還說得過去。但之後還是得亡羊補牢，建立場地認證基準
07/25 15:46, 110F
→
07/25 15:47, 1年前 , 111F
甚至建立聯盟認定場地制度(包含已驗收完成)
07/25 15:47, 111F
推
07/25 15:54, 1年前 , 112F
原本根本沒有驗收！！！太吃驚了
07/25 15:54, 112F
推
07/25 16:16, 1年前 , 113F
聯盟也有責任 新竹市府責任最大
07/25 16:16, 113F
→
07/25 16:17, 1年前 , 114F
總統要來開球 當然怎麼樣都得打 味全也沒要擋吧
07/25 16:17, 114F
‣ 更多 hjbe5932 的文章
文章代碼(AID): #1YtZR1xC (BaseballXXXX)
‣ 更多 hjbe5932 的文章
文章代碼(AID): #1YtZR1xC (BaseballXXXX)