Re: [討論] 富邦悍將的名次可以前進嗎?
認真回你一下.富邦本來就是強隊.不然2019年絕對不可能拿到年度第一
這支球隊進季後賽是基本
去年會那樣完全就是總教練的因素
去年洋將還找的超好.結果來了一個只會用愛將的總教練.
今年富邦的開季洋將陣容沒有去年好.而且跟去年差很多.不過有補上外野深度極度不足這
個大洞
今年這樣的陣容.如果沒有傷兵.應該可以整年都不用在一軍看到黑豆跟楊瑞承了吧
去年上半季看黑豆.下半季看楊瑞承.看到快吐血.到戰績完全底定才肯讓辛元旭上來
球員原班人馬.換了總教練.一切都正常多了.爽(撒花)
投手部門從小葉時代開始就是富邦的強項.這一點完全不用擔心
總教練換人了.雖然洋將陣容沒有去年好.但今年要超過54勝應該不是難事
再說一次.丘總今年只要拿到55勝.就可以勝過紅中
就算今年洋將戰力跟紅中時期比差很多.但我依然相信今年富邦超過55勝對丘總來說是個
簡單任務
富邦今年合理的成績是年度勝率5成以上.年度勝率前兩名打進總冠軍賽
我覺得富邦最大的問題是高層太短視.而且太迷信大牌教練.
否則以阿鑼的成績.他完完全全不該被砍.他一被丟立刻就被收走了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1649131315.A.653.html
→
04/05 12:02,
2年前
, 1F
04/05 12:02, 1F
推
04/05 12:07,
2年前
, 2F
04/05 12:07, 2F
推
04/05 12:08,
2年前
, 3F
04/05 12:08, 3F
推
04/05 12:09,
2年前
, 4F
04/05 12:09, 4F
推
04/05 12:10,
2年前
, 5F
04/05 12:10, 5F
推
04/05 12:10,
2年前
, 6F
04/05 12:10, 6F
推
04/05 12:11,
2年前
, 7F
04/05 12:11, 7F
補上.
→
04/05 12:11,
2年前
, 8F
04/05 12:11, 8F
→
04/05 12:13,
2年前
, 9F
04/05 12:13, 9F
補上.
推
04/05 12:16,
2年前
, 10F
04/05 12:16, 10F
→
04/05 12:18,
2年前
, 11F
04/05 12:18, 11F
→
04/05 12:18,
2年前
, 12F
04/05 12:18, 12F
推
04/05 12:20,
2年前
, 13F
04/05 12:20, 13F
推
04/05 12:22,
2年前
, 14F
04/05 12:22, 14F
推
04/05 12:25,
2年前
, 15F
04/05 12:25, 15F
推
04/05 12:28,
2年前
, 16F
04/05 12:28, 16F
推
04/05 12:29,
2年前
, 17F
04/05 12:29, 17F
申皓瑋只要你不把他當首輪.他現在的成績其實是可以接受的.就算他再打得再爛.
正牌CF是稀有的.而且他現在是個很稱職的4號外野手.
※ 編輯: andy82116 (111.71.40.132 臺灣), 04/05/2022 12:33:11
推
04/05 12:33,
2年前
, 18F
04/05 12:33, 18F
推
04/05 12:33,
2年前
, 19F
04/05 12:33, 19F
推
04/05 12:34,
2年前
, 20F
04/05 12:34, 20F
推
04/05 12:35,
2年前
, 21F
04/05 12:35, 21F
→
04/05 12:42,
2年前
, 22F
04/05 12:42, 22F
推
04/05 12:45,
2年前
, 23F
04/05 12:45, 23F
→
04/05 12:45,
2年前
, 24F
04/05 12:45, 24F
→
04/05 12:45,
2年前
, 25F
04/05 12:45, 25F
→
04/05 12:45,
2年前
, 26F
04/05 12:45, 26F
→
04/05 12:45,
2年前
, 27F
04/05 12:45, 27F
推
04/05 12:52,
2年前
, 28F
04/05 12:52, 28F
推
04/05 12:55,
2年前
, 29F
04/05 12:55, 29F
推
04/05 12:57,
2年前
, 30F
04/05 12:57, 30F
→
04/05 13:02,
2年前
, 31F
04/05 13:02, 31F
→
04/05 13:04,
2年前
, 32F
04/05 13:04, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
討論
10
53