Re: [疑問] 18人名單

看板BaseballXXXX作者 (科)時間2年前 (2022/02/25 16:21), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 12人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《misaka10032 (misaka10032)》之銘言： : 各隊又要再煩惱一次了 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. 個人非常主觀之爪一年後18人名單 先發投手：陳志杰、余謙、呂彥青、陳琥 中繼投手: 蔡齊哲、吳俊偉 捕手: 高宇杰、林吳晉瑋 內野手：許基宏、岳東華、江坤宇、王威晨 、馬鋼 外野手：詹子賢、陳子豪、岳政華、宋晟睿 、曾頌恩 這樣剛好十八人，實在有夠擠== 十八人遺珠之選：張志豪（考量年紀）、 鄭凱文（同張志豪）、陳家駒（痛痛，有年紀）、陳文杰（4號OF，但要保岳宋頌沒位置 了）、黃恩賜（強，但是痛到不行）、王奕凱（左投145+） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1645777278.A.AA6.html
→
02/25 16:22, 2年前 , 1F
明年打完才需要提18人，現在就在列，太早
02/25 16:22, 1F
就無聊啊。
→
02/25 16:22, 2年前 , 2F
ok 給過
02/25 16:22, 2F
→
02/25 16:23, 2年前 , 3F
不過要考量王威晨之後就32了
02/25 16:23, 3F
爪不可能不保他吧。
→
02/25 16:24, 2年前 , 4F
也是
02/25 16:24, 4F
→
02/25 16:25, 2年前 , 5F
這裡面23年底可以FA的有誰啊
02/25 16:25, 5F
→
02/25 16:25, 2年前 , 6F
你這樣排的話N4應該會被選走
02/25 16:25, 6F
→
02/25 16:25, 2年前 , 7F
陳文杰如果保持身手 台鋼會饞到不行吧 現成的正CF
02/25 16:25, 7F
→
02/25 16:25, 2年前 , 8F
子豪好像快了
02/25 16:25, 8F
他要簽複數年約吧，就算FA他應該也是30人的時候。
→
02/25 16:25, 2年前 , 9F
會不會太無聊，先想30人吧...說不定這兩年內變化很大
02/25 16:25, 9F
所以我不就說我無聊了啊XD
→
02/25 16:25, 2年前 , 10F
雖然打擊穩定度堪憂
02/25 16:25, 10F
→
02/25 16:26, 2年前 , 11F
子豪如果有留下來肯定是長約，不會有他的名字
02/25 16:26, 11F
沒有說有複數年約就不能選吧？
→
02/25 16:27, 2年前 , 12F
長約你還是要把他放名單阿XD
02/25 16:27, 12F
→
02/25 16:28, 2年前 , 13F
明年談約如果球隊想作弊，就想留的幾個2年長約給下去
02/25 16:28, 13F
→
02/25 16:28, 2年前 , 14F
長約就可以不放名單 大家還不針對爆
02/25 16:28, 14F
→
02/25 16:28, 2年前 , 15F
那江少慶龍王通通不用放了
02/25 16:28, 15F
→
02/25 16:28, 2年前 , 16F
陳文杰可以考慮拿去跟台鋼換選秀籤
02/25 16:28, 16F
→
02/25 16:29, 2年前 , 17F
如果長約還能選，那球隊給長約有什麼意義?
02/25 16:29, 17F
→
02/25 16:30, 2年前 , 18F
個人是覺得這個挑人的做法是很有問題啦...
02/25 16:30, 18F
→
02/25 16:31, 2年前 , 19F
長約就能不放 那1.5年算不算長約 1.1年算不算 太好針
02/25 16:31, 19F
→
02/25 16:31, 2年前 , 20F
對了吧==
02/25 16:31, 20F
→
02/25 16:31, 2年前 , 21F
長約被選 其他隊是不是必須要繼承阿
02/25 16:31, 21F
不知道欸，今年規則應該會更詳細。
→
02/25 16:31, 2年前 , 22F
我合約就比你選人大限多一天 我薪水照付阿
02/25 16:31, 22F
→
02/25 16:32, 2年前 , 23F
我認為根本上應該從挑人這個制度上改
02/25 16:32, 23F
→
02/25 16:32, 2年前 , 24F
而不是長約不長約...不然可以設定3年以上長約不能動
02/25 16:32, 24F
→
02/25 16:33, 2年前 , 25F
有本事就那些球員都簽3年以上留人，看球隊要不要賭
02/25 16:33, 25F
推
02/25 16:35, 2年前 , 26F
真是煎熬QQ
02/25 16:35, 26F
真的，雖然還很久，但現在排就超擠。
推
02/25 16:36, 2年前 , 27F
馬鋼目前還看不出可以擠進名單裡
02/25 16:36, 27F
考量的點是不保的話，要是他被選就沒三壘手接班人了。
推
02/25 16:36, 2年前 , 28F
長約就不用保護才是一點都不合理==
02/25 16:36, 28F
同意，這樣都簽長約躲就好啦......
推
02/25 16:40, 2年前 , 29F
其實是這個挑人的制度才真的有問題
02/25 16:40, 29F
推
02/25 16:41, 2年前 , 30F
前提是他要能打出接班人的實力啊 不然沒打出來的話
02/25 16:41, 30F
→
02/25 16:41, 2年前 , 31F
用誰接還不是差不多 還得再觀察兩年
02/25 16:41, 31F
沒錯啦，所以我就是無聊主觀排排而已XD
→
02/25 16:42, 2年前 , 32F
可以設長約的年約數要達一定期限，3年，甚至5年
02/25 16:42, 32F
→
02/25 16:42, 2年前 , 33F
球隊不見得敢這樣跟Y
02/25 16:42, 33F
推
02/25 16:44, 2年前 , 34F
為何要設這個
02/25 16:44, 34F
→
02/25 16:51, 2年前 , 35F
這就是交易 你交易來就是承接合約啊 有什麼好糾結的
02/25 16:51, 35F
推
02/25 17:08, 2年前 , 36F
感覺志豪會跟曾換欸，然後會不會到時小李被挑走haaa
02/25 17:08, 36F
小李兩年後不知道還投不投。
推
02/25 17:50, 2年前 , 37F
小李有年紀又貴到爆 台鋼應該不會選
02/25 17:50, 37F
推
02/25 17:51, 2年前 , 38F
七折跟威晨我都不會放就是
02/25 17:51, 38F
蔡齊哲雖然投老人球，但去年成績其實比吳俊偉好......不過他們兩個都需要觀察，畢竟 連操兩年了...... ※ 編輯: a12367227 (223.136.68.52 臺灣), 02/25/2022 18:42:31
‣ 更多 a12367227 的文章
文章代碼(AID): #1Y695-gc (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a12367227 的文章
文章代碼(AID): #1Y695-gc (BaseballXXXX)