Re: [討論] 團長講羅力

看板BaseballXXXX作者 (可愛又迷人的反派角色)時間2年前 (2022/01/27 22:57), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 19→)
留言33則, 15人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《hopper (蚤子)》之銘言： : https://youtu.be/qDhtiJnhZ3I?t=500
: 講泰安露餡，有算過羅力什麼時候才能上場 : 爆掛邦邦沒簽下羅力的備案(沒講出來)準備好了，暗示 : 是大家都認識的洋投，簽到之後PTT風向就會變啦.... 好奇 富邦不想給的高額薪水 到統一會是一年短約還是複數年？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1643295438.A.30A.html
推
01/27 22:58, 2年前 , 1F
一年短約幫忙湊局數 隔年去別隊 感覺會發生
01/27 22:58, 1F
→
01/27 23:00, 2年前 , 2F
便宜保局讓他隔年能轉換
01/27 23:00, 2F
我也覺得統一簽得到絕對不是複數年 就是一年加減偷一下 ※ 編輯: vince4687 (111.71.29.25 臺灣), 01/27/2022 23:01:27
→
01/27 23:02, 2年前 , 3F
會不會是薪水少但年限長的約 蘇泰安好像很常這樣做
01/27 23:02, 3F
→
01/27 23:02, 2年前 , 4F
較少
01/27 23:02, 4F
推
01/27 23:03, 2年前 , 5F
去阿喵可能就1年吧？
01/27 23:03, 5F
→
01/27 23:04, 2年前 , 6F
邦邦給複數年 羅力不要啊
01/27 23:04, 6F
推
01/27 23:05, 2年前 , 7F
羅力如果要的是錢少年限長 富邦應該早就簽下來了
01/27 23:05, 7F
→
01/27 23:09, 2年前 , 8F
其實我看不懂羅力在幹嘛 他是想要簽1y約明年讓大家搶?
01/27 23:09, 8F
推
01/27 23:14, 2年前 , 9F
如果今年成績大退化，就好玩了
01/27 23:14, 9F
推
01/27 23:17, 2年前 , 10F
1年約搞不好年薪比較高啊？
01/27 23:17, 10F
→
01/27 23:18, 2年前 , 11F
不用占洋投名額不見得會讓他拿高薪啊....
01/27 23:18, 11F
→
01/27 23:19, 2年前 , 12F
有高薪就先拿啊...
01/27 23:19, 12F
推
01/27 23:28, 2年前 , 13F
還是羅力想換隊友拿冠軍了
01/27 23:28, 13F
推
01/27 23:29, 2年前 , 14F
怎麼看都複數年約比較有保障吧...
01/27 23:29, 14F
推
01/27 23:36, 2年前 , 15F
如果羅力不要富邦的複數年約 跑去統一的一年約
01/27 23:36, 15F
→
01/27 23:37, 2年前 , 16F
不就是富邦的複數年的總額 輸給統一的一年約
01/27 23:37, 16F
→
01/27 23:39, 2年前 , 17F
這實在有點難想像
01/27 23:39, 17F
推
01/27 23:40, 2年前 , 18F
想也知道羅力要賭明年大張合約
01/27 23:40, 18F
推
01/27 23:48, 2年前 , 19F
快40了 明年能有多大約
01/27 23:48, 19F
推
01/28 00:25, 2年前 , 20F
會談到現在談不攏肯定就是羅力方覺得自己很有價碼阿
01/28 00:25, 20F
→
01/28 00:26, 2年前 , 21F
但可能富邦方一不想簽短約 二不覺得羅力價值有這麼高
01/28 00:26, 21F
推
01/28 00:37, 2年前 , 22F
給羅力三年約 一百萬鎂 超過覺得風險很大
01/28 00:37, 22F
→
01/28 00:38, 2年前 , 23F
百萬鎂以上要用成績去給獎金
01/28 00:38, 23F
推
01/28 05:11, 2年前 , 24F
哈哈羅力有可能換隊後看到一群急著出來唱衰
01/28 05:11, 24F
→
01/28 08:06, 2年前 , 25F
主要是他不佔洋將缺的時候值多少錢
01/28 08:06, 25F
→
01/28 08:07, 2年前 , 26F
用長約綁不佔洋將缺的前兩年 球員本人可能覺得虧
01/28 08:07, 26F
→
01/28 08:08, 2年前 , 27F
這邊的虧是他會覺得他少拿了 而這少拿的份額就是長約
01/28 08:08, 27F
→
01/28 08:09, 2年前 , 28F
跟 不佔洋將缺之後投入自由市場能拿到的薪水差額
01/28 08:09, 28F
→
01/28 08:11, 2年前 , 29F
忽然想到 洋將滿9年不佔洋將缺時轉隊是否算是球員提出FA
01/28 08:11, 29F
→
01/28 08:13, 2年前 , 30F
欸 腦袋忽然打結 應該是不能算FA才是齁
01/28 08:13, 30F
→
01/28 08:24, 2年前 , 31F
這種問題一律等到有這個人出現才會生出規則XD
01/28 08:24, 31F
推
01/28 08:32, 2年前 , 32F
直接參考日職的洋將FA制度應該就可以了，ex:許銘傑
01/28 08:32, 32F
→
01/28 09:33, 2年前 , 33F
原來日職有洋將FA XD
01/28 09:33, 33F
‣ 更多 vince4687 的文章
文章代碼(AID): #1XyhBECA (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vince4687 的文章
文章代碼(AID): #1XyhBECA (BaseballXXXX)