Re: [討論] 說保護王奕凱請進
※ 引述《Kanojyo (LLer)》之銘言:
: 有鑑於有些人常常提到保護王奕凱而不保護陳文杰、黃鈞聲等人,我有以下問題想請教:
: 1.如果明年+G或是UJ 有狀況,有個黃鈞聲能蹲是不是比其他二軍的來蹲好很多?
: 2.今年TS 有黃鈞聲跟陳家駒分擔是不是會好很多?
這個論點就讓我想到。
現在的:你就祈禱岳哥健康一整季不然就要看潘強漢上來替補。
黃鈞聲被選走會不會是:
你就祈禱+G健康、宇杰不要迷航。不然就要要看蓋飯上來。
能算是同一個概念嗎?
(雖然乍看東融是一號替補,均聲可能是二三號捕手。但捕手是不是消耗跟風險本來就大一點?)
或是假設黃鈞聲是這個表現,但沒有很容易受傷的疑慮,應該要保嗎?
: 3.王奕凱明明均速就142,今年也沒在二軍證明自己,控球也還遠不到位,請問一個狀態
: 這麼不明,明年連一軍戰力可能都稱不上的投手為什麼18人名單的保護順位會在黃鈞聲前
: 面呢?
: 4.王奕凱就算被選走了,兄弟的五號先發是不是還有現成的廖乙忠、今年投過幾次的魏碩
: 成等人可以用,以及陳琥、余謙排在他們後面?
問題就是兄弟應該著眼找比廖乙忠更好的投手吧。
其實今年廖乙忠上場的比賽都有一種打擊非得大爆發才能贏的感覺。
但兄弟試了一堆人(包含在二軍的選手)就是沒有人有辦法取代他。
但長久來看,球團不可能滿足於這樣表現的五號先發吧。
: 5.就當下實力而言,陳文杰、黃鈞聲實力是不是遠遠超過王奕凱?
拿野手比投手的實力感覺有些奇怪。
: 6.甚至拿同為投手的人來比較,彭識穎、鄭佳彥、吳哲源當下實力是不是也遠遠在王奕凱
: 之上?
投手要互相比的話就是
第一這三個人都沒有擔任先發的可能性。我爪另一個先發可能性比較明顯的案例是陳柏豪(長成先發的難度還比王EK高)
第二王的另一個好處是,你養不成先發,一個145的左投後援也是中職稀有財。
另外一個問題是:
一直強調『當下』實力其實很奇怪。
說得好像18人名單只要考慮現在就好了。如果看這兩年成績。
那應該保護黃鈞聲放掉高宇杰(如果只保兩捕)
然後林書逸的表現可能還比陳文杰值得保護。
但18人名單考慮未來性難道不是很正常的嗎=_=
: 7.憑良心講,你到底有沒有看過王奕凱今年的成績,甚至是比賽?還是就只是人云亦云,
: 別人怎麼談他你就沒有經過查證就認定而已?
其實很想把一樣的問題丟回去說不選王EK的人,
但我相信大多數人都是看過表現有不同想法而已啦!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.21.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1606555855.A.9F3.html
推
11/28 18:22,
3年前
, 1F
11/28 18:22, 1F
→
11/28 18:24,
3年前
, 2F
11/28 18:24, 2F
→
11/28 18:24,
3年前
, 3F
11/28 18:24, 3F
→
11/28 18:24,
3年前
, 4F
11/28 18:24, 4F
→
11/28 18:25,
3年前
, 5F
11/28 18:25, 5F
→
11/28 18:26,
3年前
, 6F
11/28 18:26, 6F
→
11/28 18:28,
3年前
, 7F
11/28 18:28, 7F
→
11/28 18:28,
3年前
, 8F
11/28 18:28, 8F
→
11/28 18:33,
3年前
, 9F
11/28 18:33, 9F
→
11/28 18:33,
3年前
, 10F
11/28 18:33, 10F
→
11/28 18:33,
3年前
, 11F
11/28 18:33, 11F
→
11/28 18:33,
3年前
, 12F
11/28 18:33, 12F
→
11/28 18:33,
3年前
, 13F
11/28 18:33, 13F
推
11/28 18:38,
3年前
, 14F
11/28 18:38, 14F
推
11/28 18:41,
3年前
, 15F
11/28 18:41, 15F
→
11/28 18:41,
3年前
, 16F
11/28 18:41, 16F
→
11/28 18:42,
3年前
, 17F
11/28 18:42, 17F
討論串 (同標題文章)