[疑問] 為什麼棒球版都不桶反串仔?

看板BaseballXXXX作者 (十六夜)時間4年前 (2020/01/19 21:05), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 7人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
一些id很明顯就是反串阿 什麼假28、尼可我、彈力球大師、4b 一看就知道是來亂的，只會在那邊釣魚、講些顛倒是非的言論讓人上鉤罵他們 把文章搞得烏煙瘴氣的 把他們送進水桶就可以清靜一陣子，也不是沒有事證，但就是不桶 不知道棒球版怎麼都不會桶這些人 如果參選版主的政見是桶爆這些來亂的ID會不會當選阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.104.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1579439124.A.50C.html
推
01/19 21:08, 4年前 , 1F
板規反串那條都被廢除了
01/19 21:08, 1F
難道就沒有辦法可以桶這些人了嗎? 反串被拿掉是因為可以用引戰來辦跟球迷會改變喜好 但這些人明顯不是改變喜好而是純粹來亂的了 ※ 編輯: Sakamaki (220.136.104.75 臺灣), 01/19/2020 21:19:21
推
01/19 21:38, 4年前 , 2F
但也要考慮到公平性？ 我是這樣猜啦
01/19 21:38, 2F
推
01/19 21:56, 4年前 , 3F
首先你要定義甚麼叫反串 自從我肛裂之後 我說甚麼都被
01/19 21:56, 3F
→
01/19 21:56, 4年前 , 4F
當反串了
01/19 21:56, 4F
→
01/19 22:11, 4年前 , 5F
這裡不能噓嗎？
01/19 22:11, 5F
→
01/19 22:11, 4年前 , 6F
我是建議把棒球板的粉粉都桶光光
01/19 22:11, 6F
→
01/19 22:12, 4年前 , 7F
比如恰粉、葉粉 他們的言論 很明顯就是有立場
01/19 22:12, 7F
→
01/19 22:12, 4年前 , 8F
不過怎樣 他們就是會護航恰哥、小葉 為什麼他們都不會被桶
01/19 22:12, 8F
→
01/19 22:13, 4年前 , 9F
不"管"
01/19 22:13, 9F
→
01/19 22:13, 4年前 , 10F
比如說 恰哥慢跑 運動精神不夠
01/19 22:13, 10F
→
01/19 22:13, 4年前 , 11F
然後就會有恰粉出來護航 說恰哥有傷 跑不快
01/19 22:13, 11F
→
01/19 22:14, 4年前 , 12F
奇怪耶 有傷跑不快 不會早幾年退休嗎？
01/19 22:14, 12F
→
01/19 22:14, 4年前 , 13F
職棒是讓你來慢跑的嗎？
01/19 22:14, 13F
→
01/19 22:15, 4年前 , 14F
我說 恰哥盜壘全力衝 跑一壘就慢慢跑 也會被恰粉譙
01/19 22:15, 14F
→
01/19 22:15, 4年前 , 15F
明明就是事實啊 為什麼感覺風向反而是我不對？ why？
01/19 22:15, 15F
推
01/19 22:17, 4年前 , 16F
真的肛裂一次就不會被當反串啦
01/19 22:17, 16F
→
01/19 22:17, 4年前 , 17F
如果是有傷跑不快也沒關係 但前提你打擊要很強吧？
01/19 22:17, 17F
→
01/19 22:18, 4年前 , 18F
有傷跑不快 打擊也弱 為何還能扛1B、DH好幾年？ why？
01/19 22:18, 18F
→
01/19 22:18, 4年前 , 19F
恰哥是慢跑好幾年了 不是退休年才慢跑而已
01/19 22:18, 19F
→
01/19 22:19, 4年前 , 20F
而且恰哥是慢跑好幾年 被球迷狂譙後
01/19 22:19, 20F
→
01/19 22:20, 4年前 , 21F
才突然冒出一篇新聞說 恰哥有腳底筋膜炎
01/19 22:20, 21F
→
01/19 22:21, 4年前 , 22F
我甚至懷疑 這是一招用來堵譙恰哥人的嘴 而掰出來的傷
01/19 22:21, 22F
→
01/19 22:21, 4年前 , 23F
當然 這只是我懷疑而已
01/19 22:21, 23F
推
01/19 22:27, 4年前 , 24F
n99者麼想桶我嗎@@我應該算理性恰迷吧QQ
01/19 22:27, 24F
→
01/19 22:30, 4年前 , 25F
我沒說我想桶你 只是想桶那些無腦護航的人
01/19 22:30, 25F
推
01/19 22:31, 4年前 , 26F
這種人現在在總版也少蠻多
01/19 22:31, 26F
→
01/19 22:32, 4年前 , 27F
現在都在吵太鼓達人XD
01/19 22:32, 27F
推
01/19 23:02, 4年前 , 28F
我也蠻建議桶那位不管是哪隊新聞都可以反觀小葉的那個
01/19 23:02, 28F
→
01/19 23:06, 4年前 , 29F
小葉是禁語嗎？ 為何不能提 一定是有相關聯 才會提到啊
01/19 23:06, 29F
→
01/19 23:07, 4年前 , 30F
比如說 有慢跑新聞 就會聯想到恰哥 (不管是誰慢跑)
01/19 23:07, 30F
→
01/19 23:07, 4年前 , 31F
只要是調教新聞 就會聯想到小葉
01/19 23:07, 31F
→
01/19 23:07, 4年前 , 32F
所以現在恰哥和小葉是禁語嗎？
01/19 23:07, 32F
→
01/19 23:08, 4年前 , 33F
既然不是禁語 為何不能提 有時是板友推文提到 我才跟著提
01/19 23:08, 33F
→
01/19 23:09, 4年前 , 34F
言論離不開小葉和恰哥 這樣不行嗎？ 會不會管到海邊啊
01/19 23:09, 34F
→
01/19 23:09, 4年前 , 35F
若要我不提 那先訂個板規 就是此板不能提小葉和恰哥
01/19 23:09, 35F
→
01/19 23:10, 4年前 , 36F
比如4x板一樣 這板不能明指某人是x粉
01/19 23:10, 36F
推
01/20 00:22, 4年前 , 37F
既然你都這樣提了 為啥你想要桶護航的XD 板規有訂嗎?
01/20 00:22, 37F
→
01/20 00:34, 4年前 , 38F
不就在吐嘈原po而已 我也知道不可能啊
01/20 00:34, 38F
→
01/20 00:37, 4年前 , 39F
怎麼？ v2 你是不是有什麼不滿？
01/20 00:37, 39F
→
01/20 00:37, 4年前 , 40F
不滿我一直提小葉？
01/20 00:37, 40F
→
01/20 00:39, 4年前 , 41F
你不滿 我也沒辦法 沒人規定不能提小葉
01/20 00:39, 41F
→
01/20 00:43, 4年前 , 42F
你叫1F去棒球板訂板規 禁止討論恰哥和小葉 我就會停止了
01/20 00:43, 42F
推
01/20 19:49, 4年前 , 43F
我也只是在吐嘈你而已 我知道你對小葉有滿滿的愛 自便阿
01/20 19:49, 43F
‣ 更多 Sakamaki 的文章
文章代碼(AID): #1U95GKKC (BaseballXXXX)
‣ 更多 Sakamaki 的文章
文章代碼(AID): #1U95GKKC (BaseballXXXX)